böngészgetem a PTR-t handeket, és eszembe jutott, megnézem kik a legnagyobb nyerők micro limiten, Starson, mert én is ott jáccok.
hát mit mondjak érdekes. a nyerő játékosok napi 5000 hand körül játszanak kb n*$10 napi dijért. ki a franc grindelne napi 10 órát ennyiért? megdöbbentem, hogy ennyi bot játszik köztünk. nem tudom nagyobb limiten mi a helyzet, de ha ezek nem botok, akkor semmi.

ehavi toplista NL2-n
http://www.pokertableratings.com/stars-top-hold'em-winners-month/0.01-0.02-NL

top2 player:
taxituna Poker Player Session Details at PokerStars
napi 3 session, napi 5000 hand. kizárt, hogy ez élő ember legyen.
egy érdekes hand:
https://www.pokertableratings.com/re...ash=3358314624
semibluf SDvel, aztán amikor esik insta ollé, kb 5szörös overbet. WP.

Relamz Poker Player Session Details at PokerStars
tegnap 4 session alatt letolt több mint 20000 handet. vicc
a handeket megnézve aztán főként látszik a kimagasló játékerő, ami a winrate-hez passzol.
pl:
https://www.pokertableratings.com/re...ash=4593429853
TT mini3bet 3 way. aztán broke TOP2 ellen. lol.

ha megnézzük az idei nyerőket, akkor is ugyanez látszik: napi ~5000 hand minden nap playák.
ez több mint szomorú. és ez nem valami himi-humi terem, hanem stars, ahol állitólag van bot-figyelő rendszer.
miért nem b.sszák ki ezeket? kéne a pokersitek közt is globális fekete lista. akit egyszer cheat-en kaptak, sehol se tudjon többet játszani!

Én nem vagyok meggyőzve, nagy az Isten állatkertje! Van aki 2 szer ennyit tölt gép előtt, csak mondjuk WOW-ozik azok is bot-ok?

Vannak 12 asztalos mókusok, úgy szerintem nem olyan rettentő mennyiség ez.
Nálam 4 asztal 1 óra alatt 200 leosztás kb. 12 asztal 600, de ha 16 asztal akkor már 800 vagy még több ha sok a gyors belőle. 6-7 óra alatt megvan. A hibák lehetnek mellényúlások is.

és minden nap, hétvégén/ünnep is a legalacsonyabb limiten robotolna valaki napi 8órát $20ért? legyen 10BB/100 a winratejük, az $0,4/100hand 5000handre $20.
na ne már! amikor ezt kb NL25ön napi 1 óra játékkal hozná simán!
és a 20000 hand amit tegnap letolt a mókus?
gyanusan periodikusak a sessionjeik is, persze kis szórás bele van vive. pl napi 3*2óra +/-2 perc, meg ilyenek.

Ha napi 5 ezer handet játszanak és átlag napi 10$ pluszban végeznek, de közben napi 10 dollárnál nagyobb rake-t termelnek, akkor a teremnek nem érdeke, hogy kitiltsa őket.

Ez FR, ahogy látom. Amikor még FR-en játszottam, akkor nem volt ritka, hogy 3000 hand-et letoltam egy session-ben, pedig én 12 asztalnál többön soha nem játszottam. Ha így nézzük, akkor az 5000 hand egyáltalán nem kiugróan sok 1 nap alatt. Vegyük pl. titcar-t innen az Akadémiáról, aki grindel, mint atom az SNE-ért. Havi 200k hand-et tol le amennyire tudom, és ő sem bot Legalábbis blogbejegyzéseket is szokott írni, meg többen személyesen is ismerik

kocka21 eredeti hozzászólása

Ez FR, ahogy látom. Amikor még FR-en játszottam, akkor nem volt ritka, hogy 3000 hand-et letoltam egy session-ben, pedig én 12 asztalnál többön soha nem játszottam. Ha így nézzük, akkor az 5000 hand egyáltalán nem kiugróan sok 1 nap alatt. Vegyük pl. titcar-t innen az Akadémiáról, aki grindel, mint atom az SNE-ért. Havi 200k hand-et tol le amennyire tudom, és ő sem bot Legalábbis blogbejegyzéseket is szokott írni, meg többen személyesen is ismerik

bot-> NL2 ... NL100-NL1000 <- HS regek! hmm?
nem értitek a kérdést, miért játszana valaki _csak_ NL2n 16 asztalon napi 8 órát? valószinüleg ugyanezzel a tudással NL25ön is nyerő lehetne, fele ennyi effort-al nagyobb órabérrel/overall winrate-ttel. ez a gyanus. kiváncsi leszek a pro-k véleményére.

amúgy az FR a botoknak kedvez, kisebb a variancia mint SH-n vagy HU-ban, nem kell igazán jó döntéseket hozni, hanem autopilot is elég

gyrv84 eredeti hozzászólása

Én nem vagyok meggyőzve, nagy az Isten állatkertje! Van aki 2 szer ennyit tölt gép előtt, csak mondjuk WOW-ozik azok is bot-ok?

nem, azok betegek wow-cs-ut, meg az összes ilyen game elpocsékolt idő az életükből, de erre majd 5 év múlva jönnek rá, talán.

TheStig eredeti hozzászólása

... miért játszana valaki _csak_ NL2n 16 asztalon napi 8 órát? valószinüleg ugyanezzel a tudással NL25ön is nyerő lehetne, fele ennyi effort-al nagyobb órabérrel/overall winrate-ttel. ez a gyanus...

Sokan vannak, akik nem fordítanak időt a játékuk fejlesztésére, hanem minden időt játékkal töltenek. Egy NL2 nyerő playa egyáltalán nem biztos, hogy egyáltalán breakeven lenne NL25-ön.

TheStig eredeti hozzászólása

nem, azok betegek wow-cs-ut, meg az összes ilyen game elpocsékolt idő az életükből, de erre majd 5 év múlva jönnek rá, talán.

HA rájönnek... Van egy velemkorú (30 éves) ismerősöm, akinek nincs munkája, nincs felesége/barátnője, az egyetemet nem fejezte be, nyugdíjas szülei nyakán él, és úgy napi 12 órákat tölt számítógépes játékokkal. Gyakorlatilag az egész életét ez töltötte ki. Anno még Commodore 64-en kezdte...