Persze hisz AK ellen flippelünk
w2p +1 de ezen az ultra dry floppon szerintem jobb a call, hátha jön a másik is..
Csak kérdezem, mert nem értem, hogy miért jó a nuts-ot egy ilyen dry flop-on raisel-ni? Magasabb limiten értem, mert úgyis blöff-nek fogják nézni, de NL20-on, ahol mindenki csak a saját lapját nézi, nem lenne jobb hagyni, hogy jöjjön tovább 2 overrel a mögöttünk ülő playa, és fizessen később egy top párral?
Az a jó a flop raise-ben, hogy javítja a NON-SD vonalat...
szerintem is a call lenne a jobb akkor is ha csak 2 en lennénk sb-vel de így hogy mögöttünk van még vki aki deadmoneyt tehet be nekünk....
amúgy want2pushtol meghallgatnék egy indoklást is! pre lehet h én is 3betelek, de ha 4 betel az elég szűk range micron. és a flop raise miért jobb??
Utoljára módosítva: borg1r által: 2010. 08. 06. 13:55
ALCU01: Mi pénzt akarunk nyerni nem nonsh javítani
Ironizáltam, hiszen mostanság sokan nagyon rá vannak pörögve a non-sd témára, ráadásul bwin mikro téten... Nem játszom itt régóta, de letoltam 90k handet NL20-on, és azt tapasztaltam, hogy a terített kasszák hozzák a nagy pénzt.
Bocs az OFFért.
teljesen jó amit w2p ír csak ezen a limiten nem ez a legjobb játék.
A 3bet szerintem TT-vel standard lenne.
ezen a limiten is vannak szerintem "kinek nagyobb a f_sza" huszárok, akik A magassal rádtolhatják, mert "úgy is csak blöfföl " de ehhez meg note kell, meg read.