sziasztok! ellenfel statjai.
VPIP 39, PFR 33 AGRF 8 , Hand 55

tudom hogy turn Cbet elsore nagyon gazul nez ki, de ha 7x lett volna nala floppon biztosan betesszuk, ezert dontottem a turn Cbet mellett mert tudom hogy meg ott is kaphatok value-t OE-tol es FD-tol is tole.

a kerdesem hogy ez jo e igy akkor most ?

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG lumir111 ($18.24)
CO LeGri91 ($35.02)
BTN DEAdb0DY ($10.09)
SB LifeNitz ($10.72)
BB Blademogi ($10)

Pre-Flop: ($0.15, 5 players) LifeNitz is SB
lumir111 raises to $0.30, 2 folds, LifeNitz raises to $1, 1 fold, lumir111 calls $0.70

Flop: ($2.10, 2 players)
LifeNitz bets $1.50, lumir111 calls $1.50

Turn: ($5.10, 2 players)
LifeNitz bets $3.85, lumir111 goes all-in $15.74, LifeNitz goes all-in $4.37

River: ($29.06, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $29.06
lumir111 shows PAIR SEVEN

LifeNitz shows TWO_PAIR NINE, SEVEN


LifeNitz wins $20.11 (net +$9.39)

lumir111 lost $18.24

szerintem teljesen jó volt így megjátszva

Mi értelme UTG-t 3betelni 99-cel (blöffbe fordítani)? Vagy csak a 39/33-as stat miatt játszottad így?

Rossz a 3bet. 55hand alapján nem biztos h fish (nekem szokott durvább is lenni ), de ha az akkor se jó mert nagyon nehéz szituba keveredsz.

Nekem nincs bajom a pre 3bettel, R1per2 +1

had mutassak be egy leosztást máról, ami mutatja fish ellen mennyi value van közepes pp-vel is ilyen stackek mellett

$0.50/$1 NO LIMIT HOLDEM • 3 PLAYERS • 888
BTN Uncle_Junior $125.81
SB Hero $209.25
BB slimpandy $49.66
Pre-Flop ($1.50, 3 players) Hero is SB

Uncle_Junior raises to $2, Hero raises to $9, slimpandy calls $8, Uncle_Junior folds
Flop ($20, 2 players)

Hero bets $12, slimpandy calls $12
Turn ($44, 2 players)

Hero bets $33, slimpandy goes all-in $28.66
River ($101.32, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $101.32
Hero shows

slimpandy shows

Hero wins $101.66 (net +$47.66)
slimpandy lost $49.66
Uncle_Junior lost $2

Az eredeti handből nem derül ki, hogy az ellenfél fish lenne, és ha az is, eléggé kellemetlen 99-cel OOP 3bet potot jáccani egy UTG emelő ellen. Én még ilyet nem láttam senkitől, sem videókban, sem cikkekben, sem beszélgetések során, mondjuk nem csodálom, én nem is látom az értelmét.

Ha itt 4betel az UTG, akkor a 99-et dobni kell, egy reg itt csak jobbal vagy olyan lappal fog callozni, ami ellen a flopnézés után valszeg nem lesz sok esélyünk illetve ugye OOP elég nehéz és drága lesz kideríteni, hogy most akkor hol is állunk a partiban. Persze ha az ellenfél flopon fitorfoldot jáccik, akkor jó ez így, de ezt akkor meg lehet csinálni J4o-val is, nem kell hozzá 99... Nemtom, hogy ongame-en hogy mennek ezek a dolgok.

szerk: ja egyébként TT-vel én is így jáccok, de csak BB vs SB vagy BB/SB vs CO/BTN vagy BTN vs CO szitukban, és nem mindig. A 99 már elég necces.

Szerintem.

Hijcakről emelt, persze érdemes megnézni, mennyire figyeli a pozíciót preflop emelésnél, de amúgy jogos a kritikád, én is elsiklottam fölötte, a leírás alapján feltételeztem, hogy egy agro donk. De ez kiderül ebben az 55 handben. Ennek ellenére szerintem is lehet jobb szituban stackelni, mint így.
Button jobban tetszett volna ez a játék.

R1per2 eredeti hozzászólása

had mutassak be egy leosztást máról, ami mutatja fish ellen mennyi value van közepes pp-vel is ilyen stackek mellett

a 2 leosztás teljesen más. ti csak 3way voltatok, oop 3beteltél, és egy cold call kaptál, egy fél stackes játékostól.

itt meg utg-t 3betelünk 100bb deepen. én nem 3betelném, ha már így alakult persze turn bet/c.

most olvastam a notesot a villainrol, es elotte jatszottunk 2 3b pottot egymast kovetoen mind 2x en 3b-tem ot ,es a masodik handbe bekerult neki K6o 824 floppon 3bAI, bocsanat hogy nem irtam korabban, mert igy teljesen atertekelodik a hand sztem.