Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (12) összesen
  1. #1
    Fáradhatatlan grinder asdator avatara
    Csatlakozott
    2009. 05. 07.
    Hozzászólások
    633

    Alapbeállítás NL30 AKs 3way turn

    $0.15/$0.30 No Limit Holdem
    OnGame
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    UTG ($15.42)
    UTG+1 ($31.20)
    CO ($29.91)
    BTN ($16.61)
    Hero (SB) ($36.57)
    BB ($34.43)

    Pre-Flop: ($0.45, 6 players) Hero is SB
    UTG calls $0.30, 2 folds, BTN calls $0.30, Hero raises to $1.50, BB calls $1.20, UTG calls $1.20, BTN folds

    Flop: ($4.80, 3 players)
    Hero bets $2.85, BB calls $2.85, UTG calls $2.85

    Turn: ($13.35, 3 players)
    Hero ($32.22)?

    Stat csatolva.
    SS-ről 3 handem van, de UTG limp alapján valószínű, hogy fish.
    A reg-ral eddig nem sok közös partynk volt, amikor izoláltam nagyon nagy %-ban dobott.
    Flop bet lehetett volna nagyobb, de úgy gondoltam, hogy 3way a reg úgyis őszintén fog játszani az SS-sel maga mögött és ha ő dob az SS ellen turnon így is be tud kerülni a pénz.
    Turnon most hogyan tovább? SS előtt nem maradt potnyi pénz se, viszont a reg is callolt. Ellene elég thin-nek érzem már a valuet, KQ ami maradt talán. Ha bet akkor mekkora legyen? Ha check akkor mit csinálunk ha a reg betel?
    Csatolt képek Csatolt képek

  2. #2
    PA addict mese avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 16.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.233

    Alapbeállítás

    nálam bet/f 8-9$ körül, ha mindkettő callol, akkor riveren valszeg mögéjük checkelem.

  3. #3
    Fáradhatatlan grinder asdator avatara
    Csatlakozott
    2009. 05. 07.
    Hozzászólások
    633

    Alapbeállítás

    Ezzel az a gáz, hogy a pot 13$ a fish előtt pedig 11$ maradt. Ha betelek 8$-t és a reg callol (amit flopon nem dobott azt itt se fogja szvsz), utána a fish all-in megy, akkor ott már kötelező megadni a 3$-t ugye. Riveren viszont OOP leszek a reg ellen egy marha nagy kasszában. Ott már a betben tuti nem lesz value ellene és hiába kapnék jó oddsot a call-ra, rosszabbal hívni sosem fog. Szóval gyakorlatilag check/foldolhatok (de akkor miért beteltem turnon?), vagy reménykedhetek benne hogy KQ-val mögémcheck-el..

  4. #4
    Őstag
    Csatlakozott
    2008. 12. 03.
    Hozzászólások
    1.486

    Alapbeállítás

    Idézet mese eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    mögéjük checkelem.
    sb-ből?

    Amúgy a b/f-al egyet értek 7-8$ körül!

  5. #5
    Fáradhatatlan grinder Abdul87HU avatara
    Csatlakozott
    2009. 05. 29.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    607

    Alapbeállítás

    bet 9-10$ és fold ha a regulár emel vissza.

    ezzel talán több FE-t adok a regnek, a fish ellen meg tuti a call. Riveren ha nem javulsz, akkor ch/f vagy ch/c a betsize alapján.
    No brain mode = "That's ****ing lucky game!"

  6. #6
    Team Hero R1per2 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 29.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.355

    Alapbeállítás

    check és bet meleltt is tudok érveket, meg ellenérveket, de jobb kétes helyzetekben oop bet mellett dönteni
    Reg side potban őszinte lesz, úgyhogy lehet ellene bet/foldolni, fish ellen meg reméljük bekerül.
    "-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."

  7. #7
    Őstag
    Csatlakozott
    2008. 12. 03.
    Hozzászólások
    1.486

    Alapbeállítás

    Idézet asdator eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezzel az a gáz, hogy a pot 13$ a fish előtt pedig 11$ maradt. Ha betelek 8$-t és a reg callol (amit flopon nem dobott azt itt se fogja szvsz), utána a fish all-in megy, akkor ott már kötelező megadni a 3$-t ugye. Riveren viszont OOP leszek a reg ellen egy marha nagy kasszában. Ott már a betben tuti nem lesz value ellene és hiába kapnék jó oddsot a call-ra, rosszabbal hívni sosem fog. Szóval gyakorlatilag check/foldolhatok (de akkor miért beteltem turnon?), vagy reménykedhetek benne hogy KQ-val mögémcheck-el..
    A regnek nagyon vékony value range lehet, viszont csak value range van! KJ-t nem hiszek ilyen esetben nála talán ha suited, így 55-JJ-KQ-AJ(talán). Hát nem is tudom lehet jobb a ch/fold ha a reg betel! Ha ch-el és a fish betel akkor call a reg nem fog erős lappal ch-elni!

  8. #8
    Adminisztrátor want2push avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 10.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    5.222

    Alapbeállítás

    Idézet R1per2 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    check és bet meleltt is tudok érveket, meg ellenérveket, de jobb kétes helyzetekben oop bet mellett dönteni
    Reg side potban őszinte lesz, úgyhogy lehet ellene bet/foldolni, fish ellen meg reméljük bekerül.
    Egyetértek. Shorty ellen örömmel megyünk all in, másik ellen nem.

  9. #9
    Fáradhatatlan grinder asdator avatara
    Csatlakozott
    2009. 05. 07.
    Hozzászólások
    633

    Alapbeállítás

    Én is hasonlóan gondolom mint gyrv. Ha betelek, akkor a reg szemével nézve egy viszonylag erős range-et reppelek, hiszen 3way beteltem flopon és turnon is. Arról nem is beszélve, hogy a blöff gyakorlatilag kizárható részemről, hiszen nagy valószínűséggel a fishsel SD-ig jutok, így nem lenne értelme air-rel hívnom. Ha a regnél KQ van - ami ellen lenne még value a bet-ben turnon is - azzal a fent felsorolt érvek miatt sztem nem callolna már, hiszen max egy KTs-t ver, de azzal én már lehet nem 2nd barreleznék. Check esetén se fog KQ-val betelni, mivel a fish valószínű, hogy all in megy, látni fogja én mit reagálok arra, és annak viszonylatában tud dönteni.

  10. #10
    PA addict mese avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 16.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.233

    Alapbeállítás

    Idézet gyrv84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    sb-ből?

    Amúgy a b/f-al egyet értek 7-8$ körül!
    hupsz ezt benéztem. nálam továbbra is bet/f, hiába 3way és oop, a riveren meg eldöntöm mit teszek, amikor odaértem

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •