Holdenper eredeti hozzászólása

Szerintem ne próbáld kitalálni mi mehet a fejében egy olyannak, aki earlyben hajlandó 23o-val openelni
Amúgy gondolom: "Hmmm, nutsom van flopon, na most jól becsapdázom ezt az emelgetős gyereket...Haha!!! Emel is...tuti van valamilye, de azért csak csapdázok. A turn jó, remélem AA, JJ, AJ, vagy valami ilyesmi van nála. Majd riveren jól bepakolom minden zsetonom, itt csak megadok...Ajajj, river ász?? Csaló szemét terem! Tuti most javult le...Pedig VÉGIG jobb voltam! Dobjak, vagy azért megadjam? Najó, megadom"


Random ellen én sem 3betelnék ilyen helyzetben. Viszont így, hogy tudom 23o-t képes nyitni, így ellene innentől kezdve lineáris range: A9s+, ATo+, KQ, 88+ mehetne a 3bet, aztán hadd jöjjön minden fossal

Félhetett a fulltól is ami flopon még csak 2 pár volt, láttunk már ilyet.......

mustah01 eredeti hozzászólása

Sokszor elgondolkozom azon, minek 3beteljek, ha ip nem tudok megadni egy 4betet

100bb efektív körül sose callolj 4betet!

3betelés előtt végig kell gondolnod sok mindent:
2 okból 3betelhetünk: valueból vagy blöffből
Amikor blöffölünk azért tesszük, mert ellenfelünk sokat dob 3betre, keveset 4betel s elégszer fogunk egyből dobást kapni, hogy ez megérje. 3betelhetünk blöffből továbbá azért, mert bár ellenfelünk hajlamos 3betek megadására, nagy minta alapján rengeteget dob flop cbetre 3bet potban, ilyen ellenfelek ellen mint value mint blöff lapokkal 3betelhetünk (a value range annál tágabb, minnél többet callol az ellenfél 3betet) és szinte mindig cbetelünk.

valueból is 3betelhetünk. ezt olyankor érdemes tenni, amikor ellenfelünk 3bet call vagy 4bet range-ét verjük. ennek 2 variációja van: amikor 3bet/5bet a tervünk illetve amikor a 3bet után ellenfelünk 4betjére foldolunk. olyan játékosok ellen akik keveset callolnak 3betet value handekkel szinte sose 3bet/foldolunk. tehát ellenük valueból csak erős handekkel többnyire QQ+ AK rangel 3betelünk és a 4betjükre all in megyünk. ez a range poziciók és ellenfél statjai, 4bet értéke fügvényében szűkülhet, tágulhat pl. néha JJ belekerülhet vagy csak KK+ range-el fogjuk tenni.
olyan játékosok ellen viszont, akik keveset dobnak 3betre és keveset is 4betelnek (s nem dobnak cbetre se sokat) szinte csak value-ból fogunk 3betelni. ilyenkor a range-ünk a ellenfelünk 3betcall illetve a postflop játék függvényében tágulhat, akár AT+ KJ+ 88+ is lehet. mivel ellenfelünk keveset 4betel, ezen lapoknak a többségét 4betre foldolnunk kell.

light 5bet szitukkal szándékosan nem foglalkoztam.
GL

BelaKecske eredeti hozzászólása

100bb efektív körül sose callolj 4betet!

3betelés előtt végig kell gondolnod sok mindent:
2 okból 3betelhetünk: valueból vagy blöffből
Amikor blöffölünk azért tesszük, mert ellenfelünk sokat dob 3betre, keveset 4betel s elégszer fogunk egyből dobást kapni, hogy ez megérje. 3betelhetünk blöffből továbbá azért, mert bár ellenfelünk hajlamos 3betek megadására, nagy minta alapján rengeteget dob flop cbetre 3bet potban, ilyen ellenfelek ellen mint value mint blöff lapokkal 3betelhetünk (a value range annál tágabb, minnél többet callol az ellenfél 3betet) és szinte mindig cbetelünk.

valueból is 3betelhetünk. ezt olyankor érdemes tenni, amikor ellenfelünk 3bet call vagy 4bet range-ét verjük. ennek 2 variációja van: amikor 3bet/5bet a tervünk illetve amikor a 3bet után ellenfelünk 4betjére foldolunk. olyan játékosok ellen akik keveset callolnak 3betet value handekkel szinte sose 3bet/foldolunk. tehát ellenük valueból csak erős handekkel többnyire QQ+ AK rangel 3betelünk és a 4betjükre all in megyünk. ez a range poziciók és ellenfél statjai, 4bet értéke fügvényében szűkülhet, tágulhat pl. néha JJ belekerülhet vagy csak KK+ range-el fogjuk tenni.
olyan játékosok ellen viszont, akik keveset dobnak 3betre és keveset is 4betelnek (s nem dobnak cbetre se sokat) szinte csak value-ból fogunk 3betelni. ilyenkor a range-ünk a ellenfelünk 3betcall illetve a postflop játék függvényében tágulhat, akár AT+ KJ+ 88+ is lehet. mivel ellenfelünk keveset 4betel, ezen lapoknak a többségét 4betre foldolnunk kell.

light 5bet szitukkal szándékosan nem foglalkoztam.
GL

Szépen összeszedted!
Még annyit hozzátennék, hogy alapból kétféle 3bet range-ünk kell, hogy legyen.

Lineáris 3bet range: Ezt azok ellen alkalmazzuk, akik nem nagyon 4bet blöffölnek, és alacsony a fold to 3betjük. Ilyenkor nem fogunk ellenük blöffből 3betelni (legalábbis nem annyit), hanem inkább szélesítjük a value 3bet range-et (és még így is nagyon gyakran fogjuk dominálni mondjuk AT-vel)

polarizált 3bet range: Ezt alkalmazzuk az értelmesebb játékosok ellen. Openraise, és fold to 3bet függvényében tágul/szűkül a value 3bet range-ünk (pl valaki ellen nem érdemes AQ-t 3betelni, vagy AK-t, mert a flattel szélesebben tartjuk a range-ét, tehát jobb EQ-nk lesz a range ellen), viszont a strong value handjeinkkel többnyire 3bet-get it in a terv. Egyértelmű value handek kerülnek a range-ünk felső részébe, amit kb bárki ellen érdemes 3betelni. A laptartomány másik része pedig blöff 3betből áll, ami szinte any2 lehet, mert nem a lapunk értéke miatt emelünk vissza, hanem, mert dobást várunk, vagy esetleg olyan tendenciát mutat az ellenfél játéka, hogy postflop az esetek nagy részében nonSD-ben el tudjuk majd vinni a potot (pl flopon fit-or-foldot játszik 3bet potban, vagy nagyon magas a fold to turn cbet statja).

Remélem nem írtam hülyeséget, meg azért nagyjából érthetően sikerült fogalmaznom...kicsit fáradt vagyok
Ezeket a dolgokat BelaKecske is írta amúgy, csak ő a dinamika szemszögéből, én meg a range-ekéből