sziasztok, ellen. +os TAG, 23/19 flopcb 63% turnCB70% 986hand
AGRF 4,3 f4,7 t4,7 r3,0
riveren ha bettel, gondolom c/f ?!
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG ($25)
UTG+1 ($24.65)
CO ($32.84)
BTN ($32.18)
LifeNitz (SB) ($38.23)
BB ($9.65)
Pre-Flop: ($0.35, 6 players) LifeNitz is SB
3 folds, BTN raises to $0.62, LifeNitz calls $0.52, 1 fold
Flop: ($1.49, 2 players)
LifeNitz checks, BTN bets $0.99, LifeNitz calls $0.99
Turn: ($3.47, 2 players)
LifeNitz checks, BTN bets $1.98, LifeNitz calls $1.98
River: ($7.43, 2 players)
LifeNitz checks, BTN checks
Utoljára módosítva: LifeNitz által: 2012. 02. 08. 02:26
D steal értéket nem írtál, szerintem jó volt így. mivel kiegészült a flöss is, nem hinném, hogy tovább hívná blöffből.
sztm jó így postflop. viszont legtöbbször pre dobnám. OOP -ev lesz egy nyerő reg ellen.Ha nagyon sokat lop D-ből, és viszonylag sokat dob 3betre akkor inkább 3betelném (bár nem a legtökéletesebb ez a lap hozzá, mégis jobbnak érzem mint a call-t).
De ezt az utat is ritkán választanám. mondjuk 80%ban dobnék pre...
Ha sokat dob sztm nem tökéletes. A calloló range ellen bőven dominálva leszünk nem?sztm jobb lenne egy valamilyen sc, vagy ha AT akkor ATs... az is plusz eq domináló range ellen.
De meghallgatnám szívesen, ha kifejtenéd h miért tökéltes. Simán lehet h rosszul gondolkozom...
szerintem jó a pre call, ritkán fog minket dominálni, és bőven a steal range előtt vagyunk.
ATs-t nem fordítanék blöffbe,
Hand 0: 31.569% 30.42% 01.15% 33335069 1260469.50 { AcTd }
Hand 1: 68.431% 67.28% 01.15% 73731448 1260469.50 { 88+, AQs+, KQs, AQo+ }
Hand 0: 30.052% 29.82% 00.24% 39822829 314900.50 { 7d6d }
Hand 1: 69.948% 69.71% 00.24% 93107082 314900.50 { 88+, AQs+, KQs, AQo+ }
Lényegében ugyan akkora eq van a call range ellen 1-2 % eltérés van akárhogy állítottam be a call ranget, de azért AT viszont fogjuk jó néhány lapját amivel tudna callolni. Ezért jobb az ATo.