Ellenfél statjai csatolva.
Igazából minden utca érdekelne. 130bb deepen sztem a pre 3bet-call már vállalható. Flop donk (aztán bet-bet?), checkraise, vagy jó volt a call? Ezen a turnon donk, vagy jó a check? Riveren bet? ha igen mennyit? bet/call vagy bet/fold? Ha checkelünk mivel fog betelni és mit checkel mögénk?


$0.15/$0.30 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($35.12)
Hero (UTG+1) ($39.77)
CO ($47.36)
BTN ($28.65)
SB ($25.26)
BB ($23.17)

Pre-Flop: ($0.45, 6 players) Hero is UTG+1
1 fold, Hero raises to $0.90, CO raises to $3.30, 3 folds, Hero calls $2.40

Flop: ($7.05, 2 players)
Hero checks, CO bets $5.25, Hero calls $5.25

Turn: ($17.55, 2 players)
Hero checks, CO checks

River: ($17.55, 2 players)
Hero ($31.22)?

Flop raise, river c/c, elég aggro.

Flop value ch/raise nekem is jobban tetszene(fizethetnek az overpárok). Utána szerintem turn bet, de raisre meg kéne gondolni a dobást.

River ch/call szerintem ok, a ch/fold -ot túl weaknek találom, viszont ha betelsz és raisel az elképzelhető, hogy nagyobb full lesz. Alapozva ezt arra, hogy 5% -ot 3betel pre, raádásul ezt UTG ellen teszi, tehát a range teteje befullosodhatott sajna, viszont mivel aggro riveren elképzelhető, hogy emel rosszabbal is.

River check-em után milyen lapokkal betelne value-ból és mikkel blöffből?
AK-val ugye betelhetne value-ból, de azzal nem hiszem, hogy checkelné a turnt, hiszen IP van, ha potkontrollozni akar akkor azt meg tudja tenni riveren is (esetleg nem akar raiset kapni vele?) Több olyan lap amit value-ból betel és verem szerintem nincs (talán AQ, de az elég thin vbet lenne a részéről). AA, KK meg ugye ver..
Ha light-an 3betelt, akkor azt általában Ax-el Kx-el fogja megtenni, ezeknek riverre mind lett SD értéke, nem hiszem, hogy blöffbe fordítaná őket (nem fogok erősebb lapot dobni), QQ-ra ez ugyanúgy vonatkozik. Az alacsony pp-k ebben a 3bet %-ban nem nagyon vannak benne, azokat talán még megérné blöffbe fordítania, hogy velem egy TT-QQ, Kx range-et dobasson..
Mi erről a véleményetek?

asdator eredeti hozzászólása

River check-em után milyen lapokkal betelne value-ból és mikkel blöffből?
AK-val ugye betelhetne value-ból, de azzal nem hiszem, hogy checkelné a turnt, hiszen IP van, ha potkontrollozni akar akkor azt meg tudja tenni riveren is (esetleg nem akar raiset kapni vele?) Több olyan lap amit value-ból betel és verem szerintem nincs (talán AQ, de az elég thin vbet lenne a részéről). AA, KK meg ugye ver..
Ha light-an 3betelt, akkor azt általában Ax-el Kx-el fogja megtenni, ezeknek riverre mind lett SD értéke, nem hiszem, hogy blöffbe fordítaná őket (nem fogok erősebb lapot dobni), QQ-ra ez ugyanúgy vonatkozik. Az alacsony pp-k ebben a 3bet %-ban nem nagyon vannak benne, azokat talán még megérné blöffbe fordítania, hogy velem egy TT-QQ, Kx range-et dobasson..
Mi erről a véleményetek?

Egyetertek, nem nagyon fog itt value betelni gyengebet, viszont csak az AA, KK ver meg, ezert en itt azt mondanam h bet/fold lenne a helyes jatek, mivel van par SD kepes lap amivel le callol, tovabba gyengebbel nem hinnem h vissza tolja.

pre fold oop
mivel nagyon keveset barrelezik, még itt se nagyon fog blöffből, A-t is el potcontrollozhat, én donkolnék 2 utcát
így river donk pot körül, raisre lehet dobni

Vbetelhet rosszabbal riveren, sőt, de sokszor kisebb size-al mint amit donkolnánk, a ch/rr meg már túljátszásnak tűnne

Jobban belegondolva igazatok van, river inkább bet/fold, nem gondoltam végig rendesen. Így legalább annyi kerül be amennyit mi akarunk, és nem annyi, amennyit az ellenfél és elég deepen is vagyunk a foldra ha raiseli a donkot.

és 462 hand alapján tutibiztos lehetünk benne, hogy nem 3betel lazábban?
én találkoztam már 20k hand alapján 1,7-es 3bet-elő emberrel, aki 77-el hivott vissza.
tényleg érdekel erről a véleményetek, hogy mindig megbiztok a statokban? ilyen kis mintánál is?

teto eredeti hozzászólása

és 462 hand alapján tutibiztos lehetünk benne, hogy nem 3betel lazábban?
én találkoztam már 20k hand alapján 1,7-es 3bet-elő emberrel, aki 77-el hivott vissza.
tényleg érdekel erről a véleményetek, hogy mindig megbiztok a statokban? ilyen kis mintánál is?

Én nem mindig. Szerintem az összes HM statot bizonyos fenntartásokkal kell kezelni, még nagy mintán is, mert nincsenek kőbe vésve. Inkább csak megkönnyítik a döntést, de alapvetően nem csak ezek határozzák meg. Ugyanolyan döntő lehet egy note, egy read, aktuális dinamika, etcetc.

Én is láttam már nem egy olyan moveot, amit csak a statjaira nézve nem gondoltam volna az illetőről, nem is egyszer. De erre gondolom mindenki tudna példát mondani.

ch/c river, kellemetlen ha belehívsz és rádpusholja, viszont nagyjából mindennel hívni fog riveren. egyébként simán lehet nála bármilyen Kx, Ax is, az pedig hogy turnon mögédcheckelt semmit nem jelent, lehet csapda is.