Érdekes kérdés, nyílván ellenfél, history és pozi függű is. bvb 150bb deep is vállalnám jobb, agróbb playa ellen. Van aki ellen 200bbkörül is raktam már be, AK vs QQ volt konkrétan azt hiszem. Az viszont biztos, hogy ha nem akarom berakni, akkor nem is 4betelem s tágabb range ellen játszok tovább.

Mondjuk 200bb deep+ nemigazán van tapasztatalom, ott elképzelhető hogy jó lehet 4bet/foldolni is akár, szívesen hallgatnék meg erről tapasztalt emberkéket.

deepen biztos 4bet/f a jó játék, mondjuk ott akár setmineolhatunk is QQ-val 3bet potban. én nl10-en csak fishek ellen tettem be 100bb-n is a QQ-t, mert regek ellen ez jobb esetben is csak coinflipre jó. szerintem nl50 alatt nem kell ezt erőltetni, és efölött is jól meg kell választani az ellenfelet és a szituációt.

a pre AI egyébként sem a pókertudáson múlik hanem a szerencsén, nem kell mindig bepakolgatni ha QQ-t vagy AK-t kapunk!

Na igen, nekem sem tetszik, hogy sokaknál auto stackoff az AK és a QQ.

mese eredeti hozzászólása

deepen biztos 4bet/f a jó játék, mondjuk ott akár setmineolhatunk is QQ-val 3bet potban. én nl10-en csak fishek ellen tettem be 100bb-n is a QQ-t, mert regek ellen ez jobb esetben is csak coinflipre jó. szerintem nl50 alatt nem kell ezt erőltetni, és efölött is jól meg kell választani az ellenfelet és a szituációt.

a pre AI egyébként sem a pókertudáson múlik hanem a szerencsén, nem kell mindig bepakolgatni ha QQ-t vagy AK-t kapunk!

Mi az, hogy a szerencsén?

A lényeg, hogy +EV-s döntés hozz, utána már tök mindegy, hogy mi a parti kimenetele.
Ha pl. tudjuk, hogy az AK-val is legalább annyiszor betolja, mind KK+-szal, akkor már hiba eldobni.
Ha nagyon feszes, akkor viszont nincs sok értelme a 4betnek IP, mert jól és egyszerűen lehet megjátszani.