NL30 55 vs river 3betAI

$0.15/$0.30 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($92.84) 309bb
Hero (UTG+1) ($30) 100bb
CO ($29.18) 97bb
BTN ($29.90) 100bb
SB ($10.35) 35bb
BB ($68.53) 228bb

Pre-Flop: ($0.45, 6 players) Hero is UTG+1 :5h: :5d:
1 fold, Hero raises to $0.90, 3 folds, BB calls $0.60

Flop: :8s: :tc: :jc: ($1.95, 2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: :ad: ($1.95, 2 players)
BB checks, Hero checks

River: :5s: ($1.95, 2 players)
BB bets $2.70, Hero raises to $6.30, BB goes all-in $67.63, $22.8 to Hero ($22.8)?

BB 29/20, 18% BB cc, 35% bet vs missed turn oop, 23% river agg, 44% wwsf, 32% wtsd. Checkelt volna idáig bármit ami nálunk erősebb? Ha nem akkor ez nyilván bluff kéne hogy legyen, viszont ezesetben raiselnem se volt értelme. Mit gondoltok?

Idézet:

---

differentborder eredeti hozzászólása

Ha nem akkor ez nyilván bluff kéne hogy legyen, viszont ezesetben raiselnem se volt értelme.

---

huh?

Idézet:

---

Romsy eredeti hozzászólása

huh?

---

Bővebb választ kérlek.

KQ -val próbálhatott ch / r -elni turnön

Szerintem is tökéletesen ráillik a KQ-ra ez a line a megadott adatok alapján. Egyébként is kétlem, hogy 23%-os river agresszióval itt bluffbe fordulna ilyen drágán, ilyen line után, ahol nem ad elő semmit. Pont ezért van nála nuts szerintem, easy fold nálam.

Idézet:

---

differentborder eredeti hozzászólása

Bővebb választ kérlek.

---

az a sor nem értem mit jelent, miért ne lenne értelme raise-elni, amikor bluff van nála, ha csomó rosszabb lap bet/callozhat, pl TJ, AJ, AT, A8, az hogy a 67s-eket eldobja who cares

vagy nala van a kq, 88, TT, amivel flopon ch/r tervezett, de besult, s az A /esetlegesen meg bejott a A8, AT,/turnon gondolta ugyis meghivod, s ott is az volt a terv, ami ismet besult. mondjuk ezesetben sincs sok ertelme a river overbetnek, mert mi fizetne ki, ami idaig checckelt, de hat ugye magasabb limiten is elgurulnak a gyogyszerek, vagy o is lereadelte, hogy te se adsz elo kb semmit, s mindent vilagga kell hajitani. de history nelkul jobb a fold.

mondjuk a 2, mondat miatt lehet calloznam info miatt is.

amugy legalabb a villain nevet lehet celszeru lenne beirni, sok 30-as playa forumozik itt. ha meg a sajat nicket felted, azok akik a partyban voltak, ugyis tudni fogjak, ha nevtelenul teszed be akkor is.


Legalabbis nalam mar sokazor elofordult, hogy nem is vettem reszt a partyban, de emlekeztem ra, s igy visszakerestem, s mar ossze is raktam az esetleges kirakos darabjait.

Idézet:

---

Littlemage eredeti hozzászólása

amugy legalabb a villain nevet lehet celszeru lenne beirni, sok 30-as playa forumozik itt. ha meg a sajat nicket felted, azok akik a partyban voltak, ugyis tudni fogjak.

---

etikátlan, ütközik az európai gyomor fórumozási normáival és interneten tanusított kommunikációs moráljával.

:2d::7s: > :Ac::Kc:

akkor nem szoltam. bar nem egeszen ertek vele egyet.

Nem olyan easy, de dobnám.