NL10 QTs river chck-raise-t kap

[GeigerAlex]

Ismeretlen játékos az ellenfél ( 30 hand alapján 25/25).

weaktight | Hand | QTs - $0.05/$0.10 No Limit Holdem

[BelaKecske]

Nem érzek túl sok value-t a river betben.

[Cyby]

sztem river ch,mivel a sorok 2pár pluszok vissza emelnek és dobhatsz

[JociBalboa]

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG 4988_ ($10.30) 103bb
UTG+1 Javr-PingWin ($10.15) 102bb
CO RomaSpb ($10.50) 105bb
BTN Hero ($11.47) 115bb
SB ässadpooleks ($10) 100bb
BB fragaLY ($13.12) 131bb

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Hero is BTN
4988_ raises to $0.30, 2 folds, Hero raises to $0.90, 2 folds, 4988_ calls $0.60

Flop: ($1.95, 2 players)
4988_ checks, Hero bets $0.90, 4988_ calls $0.90

Turn: ($3.75, 2 players)
4988_ checks, Hero checks

River: ($3.75, 2 players)
4988_ checks, Hero bets $1.80, 4988_ goes all-in $8.50, Hero folds

Final Pot: $7.35

4988_ wins $13.72 (net +$3.42)

Hero collects $0.00 (net -$3.60)


pre 3bet miért?
"Ismeretlen játékos az ellenfél ( 30 hand alapján 25/25)."
ezek alapján inkább akkor 3betelném ha CO.rol vagy Bu.rol opr.elne.
ha nagyobb mintán látom, utg tendenciáit akkor kezdeném el 3betelni.

ezekkel a partykkal inkább magad alatt vágod a fát - tálán -.
- nem azt mondom hogy gyenge a 3bet, de én nem erőltetném :P -

így:

turn betelem, riv ch bek. -> javítás: utg range ellen inkább chekelem én is turn.t

[Romsy]

turn és river is chk

[GeigerAlex]

Köszi az eligazítást, srácok!

[BelaKecske]

én sem igazán betelném a turnt, nem nagyon látom mit kéne ott dobnia.

[Corey]

Na az ilyen handekkel lehet ügyesen levinni a bb/100-unkat. Kezdve a 3bettel: felesleges, mert eleve jobb a nyitó range, amivel meg callozza a 3betet, azzal tönkreveri a Q10s-ed. Simán dominálva leszel.
Ha meg blöffből 3beteled és megadja, akkor utána ne "csábulj el" egy ilyen boardon, hanem simán add fel.
Én már flopnál sem beteltem volna.