Flush67 eredeti hozzászólása

39.: A mutatás: weaktight | Hand | 9Ts - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
mind1 is, hogy ez volt nála, sehogy sem tetszik a játékom. Alig verjük a feltételezett megadó range-ét (beleraktam egy random kezet 67s, hátha néha wp-zik)

Részesedés Nyert Osztozás
BU 44.20% 42.03% 2.17% TT+, 77, 44-33, A9s, K9s, Q9s, J9s, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, A9o, K9o, Q9o, J9o, T9o, 98o
BB 55.80% 53.62% 2.17% T9s

nem gyenge

calldown. Max egy UTG-t tudnátok nehéz helyzetbe hozni flop chr-el. Ha sokat tenkelsz turnon, és csak callolsz, lehet, hogy még 2 overrel is megpróbál kibarrelezni.

Azokhoz szóla kérdésem, akik szerint 3 barrelezni fog az ellenfél annyiszor, hogy jobb a calldown:

Ha feltételezzük, hogy képes a 3 barrelre itt, akkor nem lenne legalább ugyanannyira képes a flop levelingre is? Értem ezalatt, hogy flop c/r-el a szemében kb. blöff lesz csak a lapunk, és bizony ha olyannal játszunk, aki elég agro lehet, hogy 3 barrelezzen, az képes lesz arra is, hogy flopon reraise blöfföljön, és nem kell mondanom h a párjaival is stackelődni fog akkormár, csak azokkal értékért.

Szóval sztem ezerszer több érték van a flop c/r-ben, mint a calldownban, mert ha lő 3 utcát itt, akkor fog flopon is levelingelni meg stackelődni, többször is.

Ahogy megjátszottuk, az sajna az egyik legrosszabb line volt sztem, de ezt már Ti is írtátok

Tir-X eredeti hozzászólása

Azokhoz szóla kérdésem, akik szerint 3 barrelezni fog az ellenfél annyiszor, hogy jobb a calldown:

Ha feltételezzük, hogy képes a 3 barrelre itt, akkor nem lenne legalább ugyanannyira képes a flop levelingre is? Értem ezalatt, hogy flop c/r-el a szemében kb. blöff lesz csak a lapunk, és bizony ha olyannal játszunk, aki elég agro lehet, hogy 3 barrelezzen, az képes lesz arra is, hogy flopon reraise blöfföljön, és nem kell mondanom h a párjaival is stackelődni fog akkormár, csak azokkal értékért.

Szóval sztem ezerszer több érték van a flop c/r-ben, mint a calldownban, mert ha lő 3 utcát itt, akkor fog flopon is levelingelni meg stackelődni, többször is.

Ahogy megjátszottuk, az sajna az egyik legrosszabb line volt sztem, de ezt már Ti is írtátok

Az, hogy mondjuk 9x ; 88+ range-dzsel 3barrelezik - esetleg airrel még megpróbál kilőni riveren, ha megkergült - nem nagyon függ össze a flopon való levelinggel szerintem.

Tir-X eredeti hozzászólása

Azokhoz szóla kérdésem, akik szerint 3 barrelezni fog az ellenfél annyiszor, hogy jobb a calldown:

Ha feltételezzük, hogy képes a 3 barrelre itt, akkor nem lenne legalább ugyanannyira képes a flop levelingre is? Értem ezalatt, hogy flop c/r-el a szemében kb. blöff lesz csak a lapunk, és bizony ha olyannal játszunk, aki elég agro lehet, hogy 3 barrelezzen, az képes lesz arra is, hogy flopon reraise blöfföljön, és nem kell mondanom h a párjaival is stackelődni fog akkormár, csak azokkal értékért.

Szóval sztem ezerszer több érték van a flop c/r-ben, mint a calldownban, mert ha lő 3 utcát itt, akkor fog flopon is levelingelni meg stackelődni, többször is.

Ahogy megjátszottuk, az sajna az egyik legrosszabb line volt sztem, de ezt már Ti is írtátok

Bennem azért merült fel a c/c, mint opció, mert:

Ezen a floppon nem lenne blöff range-dzsem, mert nincs olyan lap, amivel lenne akár minimális equity-m (pl. egy gutshot), és nem elég a callra, ezért value-ból se csinálnám ismeretlen ellen.

Szerintem sokkal ritkább a 3bet blöff, mint a 3 barrel, amihez amúgy nem kell túlontúl aggrónak lennie és azoknak a lapoknak is széles a skálája, amivel értékért megy. Másrészt magamból kiindulva inkább callolnék floppon c/r-t 2 overrel, mint pl. 22-55-tel, és szerintem ezzel a size-zal nem lesznek nála AK-AJ type handek amivel thin valuebetel, mert azzal kisebbet hívna és a legtöbb A-K magassal checkbackeli a floppot.

GeigerAlex eredeti hozzászólása

Az, hogy mondjuk 9x ; 88+ range-dzsel 3barrelezik - esetleg airrel még megpróbál kilőni riveren, ha megkergült - nem nagyon függ össze a flopon való levelinggel szerintem.

Mondjuk sztem nem éppen a 9x, 88+ lapokról volt itt szó 3 barrel terén. 9x-ekből kb. a 98-at verjük, a 88 és hasonló midpocketek meg SD képes lapok lesznek, melyekkel a legértelmetlenebb dolog lesz a harmadik barrel részéről, és szinte mindig ch backelni fog velük.
Szóval úgy érzem mi tök más 3 barrel rangeről beszélünk.

Az, hogy "esetleg aiirel megpróbál kilőni"... Ponthogy a range ettől a részétől kéne jó sokszor harmadik barrel ahhoz, hogy a c/c-t indokoljuk. Szóval ezt most nem nagyon értem miért írtad

mrtmarko eredeti hozzászólása

Bennem azért merült fel a c/c, mint opció, mert:

Ezen a floppon nem lenne blöff range-dzsem, mert nincs olyan lap, amivel lenne akár minimális equity-m (pl. egy gutshot), és nem elég a callra, ezért value-ból se csinálnám ismeretlen ellen.

Szerintem sokkal ritkább a 3bet blöff, mint a 3 barrel, amihez amúgy nem kell túlontúl aggrónak lennie és azoknak a lapoknak is széles a skálája, amivel értékért megy. Másrészt magamból kiindulva inkább callolnék floppon c/r-t 2 overrel, mint pl. 22-55-tel, és szerintem ezzel a size-zal nem lesznek nála AK-AJ type handek amivel thin valuebetel, mert azzal kisebbet hívna és a legtöbb A-K magassal checkbackeli a floppot.

BTN vs blind szituban ha szélesen lop az ellenfél akkor itt simán lehet blöff check/r ranget kialakítani és így valueból is lehet azt játszani!
pl.: weaktight | Hand | JKo - $0.15/$0.30 No Limit Holdem

K highal nem szívesen callolnék egy/két utcát OOP, valszeg ha lövi a flopot akkor sok turnt is fog (bár gyakran a mi outjainkat is scarecardként értelmezve ami jó lesz nekünk) és elég nehéz lesz jól játszani.
A ch/r-t viszont annyira lazán nem tudja callolni, néha 3betelhet blöffből de ez sem lesz gyakori sztem. Ha callol akkor is ugyanúgy eshetnék még az outjaink, arról nem is beszélve h egy flop c/r semmivel nem kerül többe mint 2 utca call mondjuk.

Másik részre reagálva pedig itt nagyon ritkán fog flopon A high-t, K high-t meg aztán végképp nem kéne checkbackelnie.

asdator eredeti hozzászólása

BTN vs blind szituban ha szélesen lop az ellenfél akkor itt simán lehet blöff check/r ranget kialakítani és így valueból is lehet azt játszani!
pl.: weaktight | Hand | JKo - $0.15/$0.30 No Limit Holdem

K highal nem szívesen callolnék egy/két utcát OOP, valszeg ha lövi a flopot akkor sok turnt is fog (bár gyakran a mi outjainkat is scarecardként értelmezve ami jó lesz nekünk) és elég nehéz lesz jól játszani.
A ch/r-t viszont annyira lazán nem tudja callolni, néha 3betelhet blöffből de ez sem lesz gyakori sztem. Ha callol akkor is ugyanúgy eshetnék még az outjaink, arról nem is beszélve h egy flop c/r semmivel nem kerül többe mint 2 utca call mondjuk.

Másik részre reagálva pedig itt nagyon ritkán fog flopon A high-t, K high-t meg aztán végképp nem kéne checkbackelnie.

Tetszik ez a megközelítés, még filózom rajta. De az első, ami eszembe jut az az, hogy van-e tervünk a későbbi utcákra egy esetleges call-ra reagálva, vagy simán feladjuk?

40.: weaktight | Hand | KAs - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Érdekes preflop szituáció 2 ellenféllel szemben.
SB-ről 2 leosztásom van, CO kis mintán (<100) 38/28/5.

Mi a leghelyesebb lépés? Jó volt-e eddig?

Nobody?