Oldal: 2 / 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (24) összesen
Like Tree3Likes

Téma: NL20 AA vs regular river betsize kérdés

  1. #11
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2009. 02. 18.
    Hozzászólások
    60

    Alapbeállítás

    Rosszabbtól nem látunk megadást, nincs benne value. Gyakorlatilag ezen a bordon mutatóképes vagy, tőled jobb lapot nem tudsz dobatni, rosszabbtól meg nem kapsz megadást. Minden leesett amitől kikaphatunk..check és reménykedj a mutatásnál!

  2. #12
    Őstag jak1 avatara
    Csatlakozott
    2012. 07. 30.
    Hozzászólások
    1.399

    Alapbeállítás

    Idézet BelaKecske eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    8x, Jx, kilences pár, ilyesmi.
    Esetleg elképzelhető. Ettől függetlenül, ha az a fogadás, hogy ezerszer meg kell adnom a C/R-t, akkor biztos, hogy nem adom.

  3. #13
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 04. 07.
    Hozzászólások
    393

    Alapbeállítás

    Check!
    Nincs benne már érték, bár 100-ból talán van 3 eset, amikor rosszabb nálunk és megad még egy betet vagy blöffbe fordítja a lapját, de a maradék 97-ben hátul leszünk és csak nézhetünk a visszaemelésnél.

  4. #14
    Idegen
    Csatlakozott
    2010. 04. 23.
    Hely
    dorog
    Hozzászólások
    14

    Alapbeállítás

    Érdekes party ez, ennyi hand-el a birtokomban checkelnék, ha tudnám hogy kombo drawal c/r-el turnon akkor lehetne betelni, 2/3mad fel pot kozotti szimplán a nála elképzelhető kombinációk száma miatt(több j,x lesz nála),

  5. #15
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    De ha agresszív playerről beszélünk akkor erős lappal miért nem ch/raiselt valahol draws boardon?
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  6. #16
    Moderátor crazy3317 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 25.
    Hozzászólások
    3.152

    Alapbeállítás

    simán beállhatott c/c-ra fd+overcard, fd+Jx lapokkal, nem valószínű, hogy azokkal deepen raisel floppon vagy turnön. szóval szerintem ott lehet nála rengeteg flöss, persze Jx-ek is, de nem látom, hogy valami beteg history nélkül azzal leherozna. bár nem feltételezem, hogy blöffbe tud fordítani 9x, Jx, pp szerű lapokat, de ha mégis képes rá, az sem a bet mellett szól, mert nem tudunk bet/callozni szerintem itt.
    szóval check behind.
    BelaKecske likes this.
    "a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"

  7. #17
    Fanatikus tag Corey avatara
    Csatlakozott
    2012. 08. 26.
    Hozzászólások
    353

    Alapbeállítás

    Check jobban tetszik nekem is. A range-éből kevés handet verünk, azokkal pedig nem feltétlen fog megadni még egy betet.
    Ha mégis bet, nekem 4-4,5 dollár körül lenne, AJ,KJ-tól várva megadást. Ő egyébként pont megpróbálhat blöffbe fordulni, szóval ezért is inkább az sd-t választanám.

  8. #18
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    Jobb, gondolkodó játékos ellen: check >> bet nagy > bet 1/2 pot környéke/alatt
    Gyengébb regfish ellen: check >> bet 1/2 pot környéke/alatt > bet nagy
    Let's play! No risk no fun!

  9. #19
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    kábé nálam is valami ilyesmi, kisbetre főleg azért gondoltam h hátha tud blöffraiselni, de én sem igen hiszem, KJ-je volt egyébként.

  10. #20
    Idegen
    Csatlakozott
    2011. 08. 24.
    Hozzászólások
    12

    Alapbeállítás

    Érdekes, ehh nem láttam a végét tárgytalan a felvetés

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •