6% MP raise, 80% fold to 3bet...ez neked nem tűnik hatalmas nitnek?
Nyomtatható változat
6% MP raise, 80% fold to 3bet...ez neked nem tűnik hatalmas nitnek?
107 hand után felesleges pozíciós statokat nézni, és messzemenőbb következtetéseket is levonni belőlük. Olyat feltételezni, hogy KK-val pre csak overcallolni fog 4bet helyett meg egyszerűen nonszensz. De ha már ezt feltételezted, akkor miért is jobb a cold4bet? Ha annyira nit akkor ilyenkor még KK-t is dobna, nem? :D (félreértés ne essék, ezzel nem a 4bet ellen vagyok, csak nem értem a logikát)Idézet:
mikki86 eredeti hozzászólása
Itt nem a NIT jelzőt nem értettem.... elismerem, az.Idézet:
mikki86 eredeti hozzászólása
KK egy ilyen arc sosem fog cold callolni.
Az ilyen ellenfelek általában túlcallolják magukat, raise és fold helyett. 2 utca megadás alacsony boardon AK-val 3bet kasszában, QQ-val A magas boardon, stb. Preflop az életben nem dobná el se a KK-t,se a QQ-t, se a JJ-t egy 4betre, de azt, hogy ő csináljon valamit, azt várhatod. Ezért kell 4betelni ellenük.
107 hand nem sok, de ha 16-ból 15-ször dobott mp-ből, és 5-ből 4-szer 3betre is, akkor vonjunk már le ebből valami következtetést.
Egyetértek mikkivel többnyire, ha már magad is megállapítottad, hogy marha erős range-e van mp-nek, (és tényleg nem fog 4betelni QQval szerintem se) illetve button-nál sem lesz sose blöff a fish miatt, szar erősebb value handekkel is motorozik, amikkel néha betolja vagy ha az előbbiek callolnak, akkor is benézhet még, szerintem nagyon a 4bet felé tolja a dolgot, főleg, hogy mp deep-en van a fish-sel, azaz minden párral callozhat és akkor meg négyen leszünk, 4 range ellen meg már nem vagyunk annyira elől meg nehéz lesz sb-ről pénzt keresni.
Nem beszélve arról, hogy coldcallerként eleve erős range-re tesznek vagy setmine-ra gondolnak és bármilyen flop agresszióval KK+-t fogunk reppelni, ami nem túl happy amikor KK+ van nálunk.
A coldcall 3bet ellen sztem csak olyan szitukban fér bele AAval, amikor never nem lesz nálunk sem blöff, sem QQ.