Oldal: 3 / 3 ElsőElső 123
Eredmény: 21 - 23 (23) összesen
Like Tree5Likes

Téma: Tusi boom shakalaka boom-boom, avagy egy gondtalan élet Portugáliában.

  1. #21
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Először az egyszerűbbet: a sqz nálam oop 12-14X.

    De a flatelgetéssel nem tudok egyet érteni.
    Akkor mi a 3bet range-ed? Polarizált?
    Hogy fogják a prémium lapjaidat kifizetni?
    OOP fogsz 2, esetleg 3 utcát callozni (még egy 30-40% range ellen se igazán jó)?

  2. #22
    Lelkes újonc tusi0114 avatara
    Csatlakozott
    2011. 01. 18.
    Hely
    Pécs
    Hozzászólások
    48

    Alapbeállítás

    Sqz oké, nálam is általában 12X.

    "Against a CO/BTN open, you should 3-bet with a wider range because his stealing range is wider. The question is which range should you be 3-betting with?

    In this type of situation, I would like to 3-bet with a polarized range. What this means is I would 3-bet with premium hands such as JJ+/AQ and speculative holdings such as 65s and 87s that can’t play profitably post-flop without the initiative. I would call with marginal hands such as AJ, KJ, QJ, and pocket pairs. The reason is by calling with AJ, KJ and QJ, I can keep some of the hands I dominate in the pot since worse hands are rarely calling my 3-bet. Sometimes I call from the blinds with AK/AQ as well to have some nut hands in my flatting range and for deception value. Some players like to 3-bet small pairs from the blind against the CO/BTN because it works well with their game. Since I don’t like to play out of position, I like to call with those holdings and make my decision post-flop."

    Poker Blueprint (Tri Nguyen)

    Egyébként amióta ezt használom több 3bet helyett, kb 10bb/100-al kevesebbet bukok vakokról. De természetesen ez saját stíluson múlik.

    Értékelem a válaszod!

  3. #23
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Amit becopyztál az egy nem idevágó tanács?!
    Vagy ennyire él már az "UTG is the new Button" kifejezés NL20-50-en?
    Egyébként meg jól néznénk ki, ha egy átlag CO/BTN ellen (30-55%-os range) ennyire szűken 3betelnénk.
    Ez nem valami régi oktatóanyag? Szerintem már inkább ott tartunk, hogy mi legyen a 3bet/fold ill. a 3bet/5bet range-ünk különböző ellenfelek esetén. (Most a fish-eket direkt kihagyom, ellenük úgy játszunk, ahogy csak jól esik, akár még flatelgetek is )

    Értem én, hogy biztonságosabb, meg működik egy 20-30K-s mintán, de amint feltűnik a regeknek, hogy EP ellen csak pl. JJ+, AK-lyal 3betelsz, akkor csodálkozni fogsz, hogy állandóan dobálnak ellened.
    (Mondjuk, ha majd állandóan dobálnak, akkor vérszemet kaphatsz és elkezded szélesíteni )

Oldal: 3 / 3 ElsőElső 123

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •