Eredmény: 1 - 9 (9) összesen
Like Tree2Likes
  • 1 Post By misirulez
  • 1 Post By S0nnyB1ack

Téma: NL10 FullRing Mid set 4way max value

  1. #1
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás NL10 FullRing Mid set 4way max value

    Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.


    BTN: $5.40 (54 bb)
    SB: $14.16 (141.6 bb)
    BB: $10.74 (107.4 bb) 1k hand 10/7/4 nit reg
    UTG+1: $10.14 (101.4 bb)
    UTG+2: $10.34 (103.4 bb)
    Hero (MP1): $15.34 (153.4 bb) 17/13/3 TAG ABC reg
    MP2: $9.2 (92 bb) 150 hand 45/3 loose passzív fish
    MP3: $12.98 (129.8 bb) 400 hand 18/15/4 regulár
    CO: $16.44 (164.4 bb)


    Preflop: Hero is MP1 with
    2 folds, Hero raises to $0.30, MP2 calls $0.30, MP3 calls $0.30, 3 folds, BB calls $0.30


    Flop: ($1.25) (4 players)
    BB bets $1, Hero? ($15,04)


    Ez a hand kicsit elgondolkodtatott, utána is gondolkodtam rajta, hogy kellene itt max value-t szerezni.

    A donkoló nit játékát elég jól ismerem, a range ebben a spotban atom szűk: 2p ritkán lesz nála, Axs-ekkel sem donkolna bele a 4 way potba (azok közül a jobbakkal AJx+ pre 3betelne) így itt szinte egész biztos voltam benne hogy bottom set (66) van nála. Ha itt visszaemelek egész biztosan elnyerem az ő 1 Bi-jét.

    Mögöttem ül egy fish, akinél lehet bőven Ax, passzív arc lévén hajlamos lehet callolgatni egy csomó egyéb dologgal, + van mögötte egy reg kicsit deepebben, akinél szintén lehet Ax, esetleg callolgathat, vagy meg is vadulhat húzókkal, bár a donkoló nit range elég bika.

    Kérdésem: hogyan maximalizálhatnám itt a valuet? Emelnétek-e, amivel valszeg kizárjuk a gyenge Ax-eket, gyenge húzókat, de fixen behúzzuk a nit stackjét? Vagy inkább további értékért megérheti-e a kockázatot csak megadni hogy az 1BI helyett nyerhessünk 2-3-at?

    Ha turnon nem treff jön, a nit 99%-osan megint donkolni fog, a fish pedig hajlandó lesz callolni Ax-el, esetleg a reg is bent maradhat. Az akkorra elég nagy pot miatt addigra már komoly bb-kről lehet szó.

    Hogyan játszanátok tovább?
    Utoljára módosítva: S0nnyB1ack által: 2013. 10. 14. 21:25

  2. #2
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    sima raise, a fish callozni fog ha ász vagy bármilyen olyan lap van nála, amibe beleszeret, a nit-nek csak rossz turnok jöhetnek és ahogy mondtad, most erős a range-e, a regnél pedig nem nagyon lesz ilyen preflop játék után Ax, pár fd lehet, de azoknak meg brutál jó lesz callozni, ha mi csak megadunk, főleg ha a fish is calloz. Ilyenkor adunk két arcnak szinte ingyen kártyát, h lejavuljon minket.

  3. #3
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Egyértelműen raise. Bármennyire is gyengék az utánad következők, csak akkor tudod "lestackelni" őket, ha sorra, flush-re javulnak (nagyon ritkán top2 típust is, bár az ritka lesz, mert blokkolod az AJ-t, illetve egy későbbi AQ,AK sem hülyül meg teljesen). Az emelés mérete sem mindegy, turn-ön be kell tetetni vele/velük, mert sok action killer lap érkezhet. Tehát én itt a standard 3-szoros helyett inkább 3.75-4.25-ig emelnék.

  4. #4
    Team Hero misirulez avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hely
    In Position
    Hozzászólások
    2.200

    Alapbeállítás

    Idézet Flush67 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tehát én itt a standard 3-szoros helyett
    Létezik olyan, hogy 4way kozel pot-donkot "std." mennyire kell raiselni?

    Amúgy a handhez:
    Természetesen raise, mivel a nit 3betelni fog(legalábbis ha jók a readjeid) ezért jó lenne minraiselni hogy utána könnyebben bekacsuljanak a többiek is.
    BelaKecske likes this.

  5. #5
    PA addict Gaabeesz avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 27.
    Hely
    Székesfehérvár
    Hozzászólások
    2.069

    Alapbeállítás

    Könnyű raise.

  6. #6
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Idézet Flush67 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az emelés mérete sem mindegy, turn-ön be kell tetetni vele/velük, mert sok action killer lap érkezhet. Tehát én itt a standard 3-szoros helyett inkább 3.75-4.25-ig emelnék.
    A size-al kapcslatban sztem nem kell aggòdni a turn SPR miatt, mert bàrmekkoràt emelek is BB ùgyis borìt, ìgy turn jàtèk nem is lesz.

  7. #7
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.


    BTN: $5.40 (54 bb)
    SB: $14.16 (141.6 bb)
    BB: $10.74 (107.4 bb) 1k hand 10/7/4 nit reg
    UTG+1: $10.14 (101.4 bb)
    UTG+2: $10.34 (103.4 bb)
    Hero (MP1): $15.34 (153.4 bb) 17/13/3 TAG ABC reg
    MP2: $9.2 (92 bb) 150 hand 45/3 loose passzív fish
    MP3: $12.98 (129.8 bb) 400 hand 18/15/4 regulár
    CO: $16.44 (164.4 bb)


    Preflop: Hero is MP1 with
    2 folds, Hero raises to $0.30, MP2 calls $0.30, MP3 calls $0.30, 3 folds, BB calls $0.30

    Flop: ($1.25) (4 players)
    BB bets $1, Hero raises $2.8, 2 folds, BB raises $10.44 and is all-in, Hero calls $7.64

    Turn: ($22.13) (2 players)
    River: ($22.13) (2 players)

    Hero shows:
    BB shows:


    MP2 és MP3 elég sokáig tankelt mielőtt dobott, ekkor kezdett foglalkoztatni a kérdés, hogy lehet hogy több volt a partiban, és lehet partiban kellett volna tartani őket, de a kommenteket látva ezt senki nem tette volna.

    Lehet hogy rossz elgondolás de utólag nézve a helyzetet:
    Mivel az erős kész lapok nagy részét blokkoltuk, így értéket még Ax-ektől és húzóktól nyerhettünk volna, mindkettő ellen nagyon elől voltunk. A raise-el kb. nyilvánvalóvá tettük a lapunk erejét, azt reppeltük amink volt.

    Azon gondolkodtam, hogy egy callal alulreppelhettük volna a handünket, így lehetett volna esélye annak, hogy a mögöttem ülők közül valaki hibázzon, a fish az Ax-ét védve vagy a reg erős húzókkal további akciót generáljon. Aztán ha csak callolnak (+20bb) és nem jön treff (és többször nem jön, mint jön) akkor turnon BB betel én meg betolom. Ott meg ismét teremtődött volna egy olyan helyzet ahol hibázhatnak.
    Utoljára módosítva: S0nnyB1ack által: 2013. 10. 14. 21:24
    forexnub likes this.

  8. #8
    Fáradhatatlan grinder forexnub avatara
    Csatlakozott
    2011. 09. 23.
    Hozzászólások
    508

    Alapbeállítás

    ha ilyen jó readed van, akkor sztem érdemes megvárni amíg a fish is tesz pénzt a potban, mégis csak miatta ülsz bent, set vs set nehéz kihozni +ra nélküle, mert azzal mindenki beteszi és legközelebb nálad lesz az alacsonyabb

  9. #9
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Idézet S0nnyB1ack eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

    Lehet hogy rossz elgondolás de utólag nézve a helyzetet:
    Mivel az erős kész lapok nagy részét blokkoltuk, így értéket még Ax-ektől és húzóktól nyerhettünk volna, mindkettő ellen nagyon elől voltunk. A raise-el kb. nyilvánvalóvá tettük a lapunk erejét, azt reppeltük amink volt.

    Azon gondolkodtam, hogy egy callal alulreppelhettük volna a handünket, így lehetett volna esélye annak, hogy a mögöttem ülők közül valaki hibázzon, a fish az Ax-ét védve vagy a reg erős húzókkal további akciót generáljon. Aztán ha csak callolnak (+20bb) és nem jön treff (és többször nem jön, mint jön) akkor turnon BB betel én meg betolom. Ott meg ismét teremtődött volna egy olyan helyzet ahol hibázhatnak.
    A reg sosem tolja be fd-vel és nagyon kevés Ax lehet nála, a fish meg calloz Ax-el emelést is, ha akar. szal remek volt így.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •