Az egyik Aptok videóban van szó az ilyen alacsony páros játékról vakokon! Én 77-el pre max callolnám a hívást és várnám a setet, ha nem esik simán tudok dobni!

Netrol eredeti hozzászólása

Az egyik Aptok videóban van szó az ilyen alacsony páros játékról vakokon! Én 77-el pre max callolnám a hívást és várnám a setet, ha nem esik simán tudok dobni!

ennyire egyszerű ez a játék!

Tir-X eredeti hozzászólása

Ritkábban lesz ilyesmi, mint amit mutatott, és általában két pár, set vagy sor.
Viszont ahogy már az előttem lévők is kiemelték, legalább ilyen fontos lehet arra koncentrálni, hogy miért squeezeltél preflop és hogy miért cbeteltél a flopon. Ha pedig jó lenne a flop cbet, akkor miért hívsz ilyen nagyot? Ez a három nagy hiba volt a handben, melyek mindegyike alapkoncepcióbeli hiányosságokra utal, ezért én azt javaslom, hogy keress videókat, az oldalon is találsz jópárat. Annak ellenére, hogy nem a legfrissebbek, a handből látszik, hogy pont a számodra szükséges dolgokat mindenképpen megtanulhatod belőlük.

GL!

pre szerintem szimplán csak lazára vette, flopot látva meg mindenképp be akarta tenni azért potbetelt

van ebben logika még, ha elég variancia dús/nem a legjobb játék is xd

anno agróbb fishy korszakomban én is csináltam ilyeneket xd

A 3bet az nagyon fszság, úgyhogy térjünk rá ki részletesen.

Egy olyan ember minraiselt aki jellemzően fish, nem fog dobni vagy pushol majd, a hetes pár pedig az esetek nagy részében harmadik pár lesz floppon, a mp callja esetén (ami a leggyakoribb scenario lesz valszeg) a btn sem nagyon fog dobni poziban úgy, hogy easy döntései lesznek floppon többnyire, mert nem fogsz blöffölni floppon.
Így aztán feleslegesen megnövelted a potot egy olyan lappal, ami szett floppolás nélkül csak egy nagyon rossz blöff lehetőséget ad majd neked floppon.

így ahogy ment nyilván felmerül a check, de 3bet potbana pár+húzóval itt már nem nagyon tudjuk nem berakni, az xc meg full béna sztem.