Sziasztok!

Ellenfél: 18/13 80hand, 3-betet nem kapott még, 2ből egyszer sem dobott c-betre eddig.
Mi a jó játék flopon? Varianciát növelem ha betolom vagy teljesen standard esetleg csak call és turnon diamond nélkül shove?
Ellenfél range szerintem: KK-QQ,77-66,AdKc,AdKh,AdKs,AQo,AdJc,AdJh,AdJs,AdTc,AdTh,AdT s,Ac9d,Ad9c,Ad9h,Ad9 Ez ellen van 51%om. Ez a range helyes?

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:
UTG Player4 ($9.75) 98bb
UTG+1 Player5 ($10) 100bb
CO Player6 ($10) 100bb
BTN Player1 ($10.79) 108bb
SB Hero ($10) 100bb
BB Player3 ($13.41) 134bb

Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is SB
2 folds, Player6 raises to $0.30, 1 fold, Hero raises to $0.90, 1 fold, Player6 calls $0.60
Flop: ($1.90, 2 players)

Hero bets $1.10, Player6 raises to $3.86

Final Pot: $6.86

Szia!

Első körben én azt mondanám, hogy hideg ászokkal nem biztos, hogy megrézelne, azt inkább callolja leggyakrabban.
Szóval én az ilyen AdJc-szerű papírokat kivenném a raise range-éből (vagy csak kisebb százalékban tenném be). Amivel itt rézel, az inkább KdQx vagy AdQx papírok (legjobb esetben AdKx), szettek. De 100BB deepen én nem zárnám ki a 8d 9d Td Jd Kd lapok majdnem bármilyen kombinációjából álló lapokat, amikkel cutoff emelt, és poziból meg tudott adni egy 3betet, most pedig mivel fél a nagyobb egylapos flösstől, megpróbálja itt betetetni veled.

Szerintem nem ez a helyes range.

1. 80 hand alatt 18/13 semmi. Ezek szerint neked meg 0 is lehet a 3beted az ő szemében.
2. Teljesen kihagytad a range-ből a kész flush-öket. NL10-en gyakran megemelik a nutflush-öket is, ezért én benne hagytam párat, de a nem nutokat elég sűrűn meg fogják emelni.
3. Adx-eket, ahogy Krejdül is írta, nem fog minden esetben megemelni, ráadásul ha TAG, akkor az ilyen A9o, ATo lapokat flop előtt akár dobhatja is. (Vagy ezeket használja 4bet blöffre)

Szerintem ilyesmi ellen leszel inkább:

KK-QQ,77-66,KdJd,AdTd,KdTd,JdTd,Jd9d,Td9d,Ad8d,Td8d,9d8d,Ad 5d,5d4d,Ad3d,AQo,AdKh,AdKs,AdKc,AdJh,AdJs,AdJc,KdQ h,KdQs,KdQc

Egy ilyen range ellen viszont csak 35%-ot hozol.

Én ezt a boardot talán nem is cbetelném, mert egy reraisere nehéz helyzetbe kerülünk...ha blank turn jön akkor ott betelnék(ha az úriember nem betelte volna a flopot). De ahogy játszottad: 28,6 a potodds 36ot hozol...szóval a call jobb szerintem. Valszeg turnon így is úgy is bekerül, ha FDje van, szóval talán ott is c/call hogy a semiblöffjeivel bekerüljön.

Lefty Gekko eredeti hozzászólása

Én ezt a boardot talán nem is cbetelném, mert egy reraisere nehéz helyzetbe kerülünk...ha blank turn jön akkor ott betelnék(ha az úriember nem betelte volna a flopot). De ahogy játszottad: 28,6 a potodds 36ot hozol...szóval a call jobb szerintem. Valszeg turnon így is úgy is bekerül, ha FDje van, szóval talán ott is c/call hogy a semiblöffjeivel bekerüljön.

35-ot hoz, de ha blank turnön is bekerülünk, akkor ne számoljunk csak a flop potoddsot, hanem a teljes sztekket. Nyilván annak arányában, hogy hányszor kerülünk be turnön.

80 hand az semmi. Nem hogy nem segít, hanem elvisz a rossz irányba.


Preflop te voltál az aggresszor és most c-betelsz egyet a 3-bet partyban.
Mi a terv?
Értékért hívsz. Minden egylapos káró, Ad, Kd, megad. Feltételezvén, hogy nem fordítja fél blöffbe a húzóját.
Szerintem itt minden más ver.
Továbbá egy Ax9d-t nem fordít blöffbe.
Ha itt ez lenne a terv, akkor ez egy bet/fold.




Ha csak checkelted volna a flopot, és ő vissza-checkel, adsz neki 18% esélyt a flush-re. Azaz 82%-ban nem jön le a flush lap.
aztán turnon eldöntöd, hogy ráemelsz, vagy hagyod tágan a range-ét és hátha blöfföl. Ha turnom visszaemel (nem káró turnon), és feltételezed, hogy nincs még készen, akkor is legalább fele annyi esélyt hagysz neki a javulásra.


Ha Checkeled a flopot, és emel, mondjuk egy hasonlót, 1,10$-t, akkor igaz nincs fold equtyd, de legalább látsz az esetek 82%-ban egy semleges turnt.
Semleges turn esetén pedig amik eddig elől voltak, ezultán is elől lesznek, amik meg lejavulhattak, annak lefelezted a javulási esélyüket.


Hány utca érték van a partyban? 1-2?
Jobb-e úgy blöfföt fogni, hogy fékeztünk, és csökkentettük a javulás esélyét és több blöff szituációt teremtünk az ellenfélnek?
Szerintem igen.


Az esetek 64%-ban nem jön káró. 1 utcát meg megadsz. 2 utcát nem hiszem hogy blöfföl. Ha bárhol nagyot emel (pot vagy overbet) én inkább fájó szívvel de dobnám.

AlexMan eredeti hozzászólása

Hány utca érték van a partyban? 1-2?

három

T.A.F.K.A.R. eredeti hozzászólása

három

miért is?

Lefty Gekko eredeti hozzászólása

miért is?

világ legkönnyebb 3-barrel helyzete valueért ha nem jön Q, vagy diamond, checkelgetni meg free lapokat adni óriási leak.

T.A.F.K.A.R. eredeti hozzászólása

világ legkönnyebb 3-barrel helyzete valueért ha nem jön Q, vagy diamond, checkelgetni meg free lapokat adni óriási leak.

ez egy tipikus potkontroll helyzet igaz OOP...kaptál egy reraiset flopon...barrelezgetsz tovább vígan esetlegesen úgy, hogy verve vagy? Flopon az ember hajlamosabb betenni AI a FD-it, ha még van 2 utca, de turnon már nincs meg az oddsat, ha odabaszol neki egy betet.. és ha lecallolja a 3 barreled, azt mivel teszi? kész flössel, és kacag rajtad, hogy csak a saját lapoddal törődsz