Sziasztok!
Ezen a partin gondolkodom, hogy hol rontottam el: https://www.boomplayer.com/28549810_BF9F9C494F

Preflop mi lett volna az optimális 3B size ha ilyen deep mindenki?
A 4B size miatt KK+, AQs+,AKs+ tettem leginkább, de inkább kk+. JJ-nél rosszabb lappal szerintem csak callol.

A floppon pedig a checkback az oké vagy csak indukálok egy AQ/AK-s betet turnön?
Utána nagyon WP-nek éreztem a turn foldot de ha így beteli a turnt gondoltam a river se lesz más szitu, főleg ha leesik még egy treff is és mondjuk kiegészül.

Semmi statom nincs róla de vmilyen reg lehetett mert több asztalon tolta + nem lehetett rákeresni.
Mostanában fogom megújítani a HM2-t mert így nélküle nem lehet játszani úgy érzem ..

köszi a válaszokat előre is!

(ja és b ocs de nem tudtam átkonvertálni boomplayerről utólag HH-ra )

Csumi!

Ha PP-oknak nem akarsz odds-ot adni, akkor 6 körül kéne 3betelni, de én nem vagyok ennek a híve. Jobban kultiválom az alacsonyabb size-okat alapból is, ennyire deepen meg úgysem akarok könnyen tönkre menni nuts nélkül. Szal szerintem nem kell variálni, jó ez így. A range-dzsét én kapásból KK+-ra tenném, ez a size brutál(AA-ra csak azért nem, mert az milyen már...). Egyébként nem is értem az általad felvázolt skálát, mert ha KK+, akkor miért van benne AKs, de pláne AQs is. Szerintem ezek inkább callok, mint mondjuk egy AQo(AKo), de persze ez szinte kizárt ebben a spotban. Innentől kezdve nálam ez PF fold, de így játszva flop x, ahogy nálad is és turn fold, akármilyen nittnek is tűnik. Ja, úgy nézem a handet, hogy utcáról utcára, így a végeredményt nem is látom.

Na, most már látom a turn dobást és szerintem ezt, ahogy mondtam előbb el kellet volna engedni és olcsóbban megúszod.

Tehát akkor inkább PF kellett vonla dobni valóban.
Amúgy én is kapásból KK+ tettem , kérdés,hogy olyankor jó-e egyáltalán a megadás setminingre. Valahogy úgy tudom ,hogy ha 8x akkora stack marad még előtte amennyit nyerhetek (és le is stackelhető), akk van odds megadni.
Az AQs+ az inkább ilyen blöff jelleggel tudtam volna elképzelni nála de az se logikus így utólag, de mondom leginkább KK+ volt az első megérzés csak így utólag gondolhattam túl.

hát 400 bb effektiven vagytok. azért emiatt eléggé lehet szélesíteni a rangeken suited connectorok felé pl. pre fold semmiképp. ha regnek tűnik az ember, akkor lesz nála blöff 4bet is, ahogy nálad is blöff 3bet. Mivel neked is meg kell védeni a 4bet call ranged és tér van rá, ezért nem fogsz 100%ban brokeolni ilyen deepen KK AA val(mivel mondtad, hogy reg az illető). Ezt így kimatekozni, hogy 400bb-vel mit játszik és amúgy úgy nyomni, hogy nem látsz róla semmilyen infót...hát eléggé vakvágány De turnon ott lesz a teljes range még, ami ellen oddsból tudsz callozni és river A, K, treff esetén meg elhajíthatod. Néha meg lehet fontolni egy betet a missed cbetjére és érdemes kicsit sizeolni 35-40%ra(occóbbér kijön, mint a 2/3 turn delay) blank turnon akár szintén lehet folytatni és river sima check. De ennyire deepen én is csak kóválygok... D szóval szerezd csak be a HM2t

Lefty Gekko eredeti hozzászólása

hát 400 bb effektiven vagytok. azért emiatt eléggé lehet szélesíteni a rangeken suited connectorok felé pl. pre fold semmiképp. ha regnek tűnik az ember, akkor lesz nála blöff 4bet is, ahogy nálad is blöff 3bet. Mivel neked is meg kell védeni a 4bet call ranged és tér van rá, ezért nem fogsz 100%ban brokeolni ilyen deepen KK AA val(mivel mondtad, hogy reg az illető). Ezt így kimatekozni, hogy 400bb-vel mit játszik és amúgy úgy nyomni, hogy nem látsz róla semmilyen infót...hát eléggé vakvágány De turnon ott lesz a teljes range még, ami ellen oddsból tudsz callozni és river A, K, treff esetén meg elhajíthatod. Néha meg lehet fontolni egy betet a missed cbetjére és érdemes kicsit sizeolni 35-40%ra(occóbbér kijön, mint a 2/3 turn delay) blank turnon akár szintén lehet folytatni és river sima check. De ennyire deepen én is csak kóválygok... D szóval szerezd csak be a HM2t

Az 50BB+-os 4bet size azért eléggé out of line, úgyhogy szűkíteném a blöff4betek esélyét de preflop én sem dobnék semmiképpen

ez igaz. mondjuk kicsit elnéztem, mert a 3bet sizenak hittem a 4,1-t .. de ha csak AK+ QQ+, akkor se fold

XiSiLdUrX eredeti hozzászólása

Valahogy úgy tudom ,hogy ha 8x akkora stack marad még előtte amennyit nyerhetek (és le is stackelhető), akk van odds megadni.

Amit mondasz az a settesedés esélye a flopon, illetve az odds rá, ellenben az 5-10 szabály a mérvadó, ami legrosszabb esetben is 10* akkora stacket kíván a bethez képest. Viszont nincs róla infod és ott a kulcs: "és le is stackelhető", amit kurvára nem tudsz, így a legjobban akkor jársz, ha 5 felé hasítasz(stack/20). Hosszú távon ez -EV mert nem fog könnyen tönkremenni AA-szal ilyen deepen.

Lefty Gekko eredeti hozzászólása

hát 400 bb effektiven vagytok. azért emiatt eléggé lehet szélesíteni a rangeken suited connectorok felé pl. pre fold semmiképp. ha regnek tűnik az ember, akkor lesz nála blöff 4bet is, ahogy nálad is blöff 3bet. Mivel neked is meg kell védeni a 4bet call ranged és tér van rá, ezért nem fogsz 100%ban brokeolni ilyen deepen KK AA val(mivel mondtad, hogy reg az illető).

Tudom ezt mondják a nagyok, de elég csúnyán lehet ám járni SC-kkel ilyen mélyen. Persze lehet(D-ből, vagy BB-ről). Viszont nincs bluff 4b itt. Biztos, hogy reg. És ő sem fog 100%-ban broke-olni, de lehet 50-ben sem.

Flush67 eredeti hozzászólása

Az 50BB+-os 4bet size azért eléggé out of line, úgyhogy szűkíteném a blöff4betek esélyét de preflop én sem dobnék semmiképpen

This.

Lefty Gekko eredeti hozzászólása

ez igaz. mondjuk kicsit elnéztem, mert a 3bet sizenak hittem a 4,1-t .. de ha csak AK+ QQ+, akkor se fold

Most akkor minek is akartok callozni pre gyerekek? Nekem mondjuk mindegy, Isten tartsa meg jó szokásotokat.

Pre én is callolnék. Flop x, turn call, river meglátjuk.

De mit tudunk az ellenfélről? Mert az kellene a döntéshez. Ismeretlen ellen lehet én is dobnék a 100 BB deepen, de 400 BB inkább call.

hello! sajna null info van róla