Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 18 (18) összesen
  1. #11
    Őstag vinczesz avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 19.
    Hely
    Somewhere in time
    Hozzászólások
    1.188

    Alapbeállítás

    Idézet Bajkevero eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Es Te mit csinalnal? (mondjuk NL10-en , meg NL100-on)
    NL10-en, ha megvan hozzá a bankrollom, én bizony nem hiszem, hogy dobnék. Csak nagyon komoly handszámon alapuló statok esetén gondolkodnék el. Ha nincs meg a biztos BR, akkor az óvatosság mindenek előtt.

    Amit NL100-ról írtam, az egy blöffmutogatós amerikai ellenféllel szemben történt. Előtte kiblöffölt a kettes párjával és utána erre játszott többször is. Nem engedhettem, hogy ismét megtegye.

    Update: Most látom, hogy ez full ring. A véleményem SH-ra vonatkozik, habár...
    Utoljára módosítva: vinczesz által: 2009. 02. 16. 13:48

  2. #12
    PA addict Zehy avatara
    Csatlakozott
    2007. 09. 29.
    Hely
    Sin City
    Hozzászólások
    4.559

    Alapbeállítás

    Idézet Bajkevero eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Es Te mit csinalnal? (mondjuk NL10-en , meg NL100-on)
    Fullringen szinte mindkettőt edobnám. AK-val split, minden más pushrange nl10-en agyonver ettől a két embertől. Nekem van egy elég egyszerű koncepcióm, miszerint két lappal megyek allin preflop cg-ben 100BB vagy afölött. Egyszerűen nem érdemes erőlködni, még sh-n se. Ezer jobb szitu lesz a stackelésre és gondolkodó játékosként nem fogok flipamentet játszani cg-n.
    Nl100-on nyilván kicsit árnyaltabb a dolog, de ha nem láttam ott sem kiemelkedő baromságot az enemy-től akkor ott is simán el tudom engedni.
    "Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"

    "Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."

  3. #13
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Sztem ez FR-en mindkettő dobás pre, főleg ilyen NIT-ek ellen....legjobb esetben is CF vagy AK-val, de a másik 2 lehetőség a KK és az AA...
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  4. #14
    Őstag pokerguy2 avatara
    Csatlakozott
    2008. 09. 14.
    Hely
    -
    Hozzászólások
    1.703

    Alapbeállítás

    Idézet vinczesz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Csak minden másodikat jelentek be telefonon, a többiről csak emlékeztető email megy.

    Ha lesz egy kis időm, túrok elő NL10-es handeket tegnap délutánról. Szerintem ugyanilyet is fogok találni köztük. Persze lehet, hogy ezek csak a vasárnapi "sofőrök" voltak.
    tegnap ismét volt egy közös asztalunk, nem tudom emlékszel e az arcra az asztal másik oldalán , a sorozatos 1bb-is betjeivel.
    Elképesztő, hogy 24-el blöfföl potbetet, mikor megjön riveren a 3. szín, és megadja a visszaemelést a totál blöffjével Helyében eltitkoltam volna
    De az a hihetetlen, hogy egyikőnk se tudta lestackelni.

    Volt egy szituáció, ahol 982T6 asztalon riveren AJo-al dúrván visszaemeltem 5$ potnál 1$ betjére egy potbetet, és képes volt eldobni. Soha nem szoktam ilyen összegekkel blöffölni.

  5. #15
    Őstag
    Csatlakozott
    2007. 07. 03.
    Hely
    Fótliget
    Hozzászólások
    1.461

    Alapbeállítás

    FR-en ezt maximum akkor adom meg, ha 5 percen belül ez volt a harmadik 3betem a gyerek ellen és benne van a pakliban, hogy TT-JJ-vel is visszajátszik.
    Egy épeszű ellenfél 4-bet allin range full ringen az AA-KK-AK. Egy 19/3-asnél szerintem nyugodtan csökkentheted az AK valószínűségét felére, így 70-30 körül vagy. De ha nem teszed akkor is minimálisan lehet csak +EV, NL10-en ennél sokkal könnyebb pénz is van.

  6. #16
    Őstag vinczesz avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 19.
    Hely
    Somewhere in time
    Hozzászólások
    1.188

    Alapbeállítás

    Idézet attiati eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    tegnap ismét volt egy közös asztalunk, nem tudom emlékszel e az arcra az asztal másik oldalán , a sorozatos 1bb-is betjeivel.
    Elképesztő, hogy 24-el blöfföl potbetet, mikor megjön riveren a 3. szín, és megadja a visszaemelést a totál blöffjével Helyében eltitkoltam volna
    De az a hihetetlen, hogy egyikőnk se tudta lestackelni.

    Volt egy szituáció, ahol 982T6 asztalon riveren AJo-al dúrván visszaemeltem 5$ potnál 1$ betjére egy potbetet, és képes volt eldobni. Soha nem szoktam ilyen összegekkel blöffölni.
    Igen, most észre is vettelek, délután két sessiont csak itt játszottam. Én is arra vártam, hogy jöjjön egy lehetőség, WULLIEM (VPIP:90/PFR:48) stackelésre, illetve a végén a potbetjeiben biztos voltam, hogy blöff. Viszont nem volt megnézésre alkalmas lap ilyenkor nálam.

    Viszont tegnap nem annyira őrült játékot toltam NL10-en, mert nem hittem, hogy a skandik ellen nem lehet nyerni. Egészen jól ment. Volt amikor 12 asztalon játszottam és az órabér is a régi Ladbrokes-os időket idézte. Sőt, talán még jobb is, mert ez most euróban volt.

    Próbálkozom a videózással, már közel járok a megoldáshoz. Ha 1 gigába belefér a felvételem, akkor lehet belőle valami.

    Egyébként blöffölni nem is nagyon érdemes NL10-en. Persze vannak gondolkodó játékosok, akik ellen működhet, de sokan egyszerűen gamblerkednek, kíváncsiak, vagy eltalálta a board a szar lapjaikat. Tegnap kifizették riveren a nut soromat, top pár iszonyat kickerrel és egy fél beülős is második párral...
    Utoljára módosítva: vinczesz által: 2009. 02. 16. 14:54

  7. #17
    Őstag pokerguy2 avatara
    Csatlakozott
    2008. 09. 14.
    Hely
    -
    Hozzászólások
    1.703

    Alapbeállítás

    Idézet vinczesz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igen, most észre is vettelek, délután két sessiont csak itt játszottam. Én is arra vártam, hogy jöjjön egy lehetőség, WULLIEM (VPIP:90/PFR:48) stackelésre, illetve a végén a potbetjeiben biztos voltam, hogy blöff. Viszont nem volt megnézésre alkalmas lap ilyenkor nálam.

    Viszont tegnap nem annyira őrült játékot toltam NL10-en, mert nem hittem, hogy a skandik ellen nem lehet nyerni. Egészen jól ment. Volt amikor 12 asztalon játszottam és az órabér is a régi Ladbrokes-os időket idézte. Sőt, talán még jobb is, mert ez most euróban volt.

    Próbálkozom a videózással, már közel járok a megoldáshoz. Ha 1 gigába belefér a felvételem, akkor lehet belőle valami.

    Egyébként blöffölni nem is nagyon érdemes NL10-en. Persze vannak gondolkodó játékosok, akik ellen működhet, de sokan egyszerűen gamblerkednek, kíváncsiak, vagy eltalálta a board a szar lapjaikat. Tegnap kifizették riveren a nut soromat, top pár iszonyat kickerrel és egy fél beülős is második párral...
    Hmm alig várom azt a videót
    Ha meg microgaming hálózatban csinálok(vagyis immár ladbrokes is), akkor meg oktatóvideónak is ki lehet tenni.
    Hogy játszunk az rng, és teljesen vegyesfelvágott asztal ellen?!

  8. #18
    Fanatikus tag spiderbond avatara
    Csatlakozott
    2008. 07. 15.
    Hely
    Budepest
    Hozzászólások
    475

    Alapbeállítás

    Idézet attiati eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hmm alig várom azt a videót
    Ha meg microgaming hálózatban csinálok(vagyis immár ladbrokes is), akkor meg oktatóvideónak is ki lehet tenni.
    Hogy játszunk az rng, és teljesen vegyesfelvágott asztal ellen?!
    Hát lehet hogy én túl nit vagyok, de mindkét esetben dobtam a lányokat.
    Úgy gondolkodtam, hogy a réndzse AK, QQ+, és az AK kombóknak kb. a felével érdemes számolni. Így a legjobb esetben is split.

    Köszönöm a hozzászólásokat.

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •