NL10-en, ha megvan hozzá a bankrollom, én bizony nem hiszem, hogy dobnék. Csak nagyon komoly handszámon alapuló statok esetén gondolkodnék el. Ha nincs meg a biztos BR, akkor az óvatosság mindenek előtt.
Amit NL100-ról írtam, az egy blöffmutogatós amerikai ellenféllel szemben történt. Előtte kiblöffölt a kettes párjával és utána erre játszott többször is. Nem engedhettem, hogy ismét megtegye.
Update: Most látom, hogy ez full ring. A véleményem SH-ra vonatkozik, habár...
Utoljára módosítva: vinczesz által: 2009. 02. 16. 13:48
Fullringen szinte mindkettőt edobnám. AK-val split, minden más pushrange nl10-en agyonver ettől a két embertől. Nekem van egy elég egyszerű koncepcióm, miszerint két lappal megyek allin preflop cg-ben 100BB vagy afölött. Egyszerűen nem érdemes erőlködni, még sh-n se. Ezer jobb szitu lesz a stackelésre és gondolkodó játékosként nem fogok flipamentet játszani cg-n.
Nl100-on nyilván kicsit árnyaltabb a dolog, de ha nem láttam ott sem kiemelkedő baromságot az enemy-től akkor ott is simán el tudom engedni.
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
Sztem ez FR-en mindkettő dobás pre, főleg ilyen NIT-ek ellen....legjobb esetben is CF vagy AK-val, de a másik 2 lehetőség a KK és az AA...
"Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"
tegnap ismét volt egy közös asztalunk, nem tudom emlékszel e az arcra az asztal másik oldalán , a sorozatos 1bb-is betjeivel.
Elképesztő, hogy 24-el blöfföl potbetet, mikor megjön riveren a 3. szín, és megadja a visszaemelést a totál blöffjével Helyében eltitkoltam volna
De az a hihetetlen, hogy egyikőnk se tudta lestackelni.
Volt egy szituáció, ahol 982T6 asztalon riveren AJo-al dúrván visszaemeltem 5$ potnál 1$ betjére egy potbetet, és képes volt eldobni. Soha nem szoktam ilyen összegekkel blöffölni.
FR-en ezt maximum akkor adom meg, ha 5 percen belül ez volt a harmadik 3betem a gyerek ellen és benne van a pakliban, hogy TT-JJ-vel is visszajátszik.
Egy épeszű ellenfél 4-bet allin range full ringen az AA-KK-AK. Egy 19/3-asnél szerintem nyugodtan csökkentheted az AK valószínűségét felére, így 70-30 körül vagy. De ha nem teszed akkor is minimálisan lehet csak +EV, NL10-en ennél sokkal könnyebb pénz is van.
Igen, most észre is vettelek, délután két sessiont csak itt játszottam. Én is arra vártam, hogy jöjjön egy lehetőség, WULLIEM (VPIP:90/PFR:48) stackelésre, illetve a végén a potbetjeiben biztos voltam, hogy blöff. Viszont nem volt megnézésre alkalmas lap ilyenkor nálam.
Viszont tegnap nem annyira őrült játékot toltam NL10-en, mert nem hittem, hogy a skandik ellen nem lehet nyerni. Egészen jól ment. Volt amikor 12 asztalon játszottam és az órabér is a régi Ladbrokes-os időket idézte. Sőt, talán még jobb is, mert ez most euróban volt.
Próbálkozom a videózással, már közel járok a megoldáshoz. Ha 1 gigába belefér a felvételem, akkor lehet belőle valami.
Egyébként blöffölni nem is nagyon érdemes NL10-en. Persze vannak gondolkodó játékosok, akik ellen működhet, de sokan egyszerűen gamblerkednek, kíváncsiak, vagy eltalálta a board a szar lapjaikat. Tegnap kifizették riveren a nut soromat, top pár iszonyat kickerrel és egy fél beülős is második párral...
Utoljára módosítva: vinczesz által: 2009. 02. 16. 14:54