Krono eredeti hozzászólása

Ezt nem tudhatod.

Aki otthon hagy egy mindent megnyerő Zanetti és Canbiasso párost....
Ráadásul nincs jobbhátvédje, úgy. Na mindegy ha a fele helyzetüket berúgják akkor most nem erről beszélünk!

Nyernek - e ma a németek?
Ha igen akkor a 0:1 hendikeppel is nyernek - e?
HELP!
Azaz inkább csak véleményeket kérnék, a kocka ( nem, nem Ő) :-) ) már el van vetve.
Csak azért kérdezem, hogy kezdjek - e éjszakai szállást kunyerálni, ha a lakás kocsi asszony kombó bukik rajtuk...
Brm rulez.
:-)

viktro eredeti hozzászólása

Az előző 3 évben asszem egyszer sem volt olyan hogy Gerrard-Lampard mindkettő középen legyen, nem tudom Capello miért tért vissza ahhoz ami soha nem működött még az életben.

Igen igen. Mikor Capello elkezdett ténykedni, annyira meggyőztek, hogy VB döntőbe raktam őket. Elképzelhető, hogy itt azért húzta meg, mert tudta, hogy az amerikaiak két deffenzív középső emberrel játszanak, és elbírja a csapat azt, hogy nincs nagyon középpályás védekezés. De egyszerűen ez a két ember kioltja egymást. Pedig nagyszerű játékosok.

Instant Vuvuzela

Én már sok százezret elbasztam sportfogadáson az évek alatt és eddig 6szor mentem tönkre, de lehet h 7szer nulláztam a bankrollom. Azóta csak pókerezem... Sztem az egyetlen sportág amire érdemes sokat fogadni az a kosárlabda, mert a sok pont miatt kijön a jobbik csapat előnye. A foci pont az ellentettje. Akár egy partjelző is eldönthet egy meccset, elég sokszor meg is történik. Szóval a tapasztalataim:
1. Kerüld a 3 esélyes fogadásokat.
2. A VB-ken nagyobb a stresszfaktor, kevésbé összeszokottak a csapatok, ezért nagyon sok az under (2,5 gól alatt). Ez a fogadás 2 esélyes, ebben érdemes gondolkodni.
3. Ha mégis az 1X2 fogadásra mentek rá, akkor az X2 fogadásokat javaslom, vagyis esélytelenebb csapat győzelem és döntetlen esetén is nyersz. A VB ***** népszerű esemény. Rengeteg madár fog fogadni mindig a favoritra, ezért nagyon lemegy az odds -> nem éri meg. Viszont felmegy az odds az esélytelenebb csapatnál -> egyre jobban megéri. Ha X2-őt akarsz megjátszani, akkor érdemes az utolsó pillanatban fogadni. Ha a favoritra akarsz fogadni, akkor érdemes a meccs előtt 3 nappal megtenni a fogadást.
4. A foci vb-n mindig sok a döntetlen, főleg a csoportkörökben. Nézzétek meg az eddigi meccseket. Régebben a "csóri" csapatok jobban le voltak maradva az élvonalhoz képest. Manapság már egy csóró afrikai ország is megengedi magának a sztáredzőt, aki képes megszervezni a védelmet normálisan. Ez kevesebb gólt és szorosabb meccseket eredményez, vagyis több döntetlen és akár meglepetés születhet.
5. Használd a betexplorer.com -ot és az oddsportal.com -ot. Nagyon hasznosak ha érdekel a +EV.
6. Sztem a legjobb fogadóiroda a pinnaclesports.com ezerszer jobb, mint a bwin vagy sportingbet.

+1 faktor amiről kevesen tudnak. Dél-Afrikában sok a magas tengerszint feletti hely, ezért pl. dán, holland, stb. válogatott sokszor légszomjal fog küzdködni, mert az alföldhöz vannak szokva és nem a 2000 méteres magassághoz. Mielőtt fogadtok tájékozódjatok, hogy hol játszák a meccset.

Remélem segítettem kifosztani a bukikat!

A +1 faktorról: a holland és a dán válogatottban is rengeteg légiós van, szóval nem biztos, hogy minden játékosuk az alföldhöz van szokva.

Európában nem sok 1500 m feletti stadion van...

Ja és most olvastam, hogy a japánok napi egy órán keresztül oxigén palackot használnak, hogy szoktassák a tüdejüket.

nlght eredeti hozzászólása

Európában nem sok 1500 m feletti stadion van...

Akkor ennyi erővel nem csak a hollandokra, hanem egy európai csapatra se nagyon fogadjon senki.

Ez meg is agyarázza, hogy 1986-ban a mexikói magaslati levegőn miért voltunk mi, alföldi magyarok olyan bénák. (Miközben az alföldi belgák 4 közé jutottak).

Mit össze nem károg ez a kommentátor. Hihetetlen. Jobban idegesít, mint a vuvuszarok. Neki nem el kéne inkább adni a meccset, még ha szar is..?