Takii eredeti hozzászólása

Nekem 11K a rekordom. Ezt még akkor csináltam, mikor a 20+ asztalos játékot próbálgattam fullringen a PS-en. Soha többé!

Sick...
Látszik, hogy nem ebből élek, 3.9K volt a rekord, július közepén. FR-en.

nekem talan 6k lehetett. 5k többször is volt.

Takii eredeti hozzászólása

Nekem 11K a rekordom. Ezt még akkor csináltam, mikor a 20+ asztalos játékot próbálgattam fullringen a PS-en. Soha többé!

LOL, 20 feletti asztalszámhoz hány monitor kell, 2? Mindig is tudtam, hogy beteg vagy

Max. kb. 9k, 6k vagy tucatszor. 5-7 asztalon játszva.

Nekem egyébként max. 5-6 nap grindelés után (napi min. 3k), muszáj beiktatnom 1-2 nap szünetet. Mondjuk én mindig is nagyon rendszertelenül játszottam. Lehet, ha rendszert vinnék bele, akkor jóval több napig is bírnék kihagyás nélkül játszani.

fejes1988 eredeti hozzászólása

LOL, 20 feletti asztalszámhoz hány monitor kell, 2? Mindig is tudtam, hogy beteg vagy

öööö... Ceewyl a beteg, nem én! Egyébként igen, 2 monitor nem árt.

Takii eredeti hozzászólása

Nekem 11K a rekordom. Ezt még akkor csináltam, mikor a 20+ asztalos játékot próbálgattam fullringen a PS-en. Soha többé!

Gondoltam, hogy hozzá tudsz szólni!

Nekem 2500. LOL. De hát az SH nem a grindolásról szól.

fejes1988 eredeti hozzászólása

LOL, 20 feletti asztalszámhoz hány monitor kell, 2? Mindig is tudtam, hogy beteg vagy

Stars-on simán lehet 20-22 asztal környékén játszani különösebb fennakadás nélkül, mert a szoftver nagyon felhasználóbarát. Csoportosítod mondjuk 4 darab ötös stack-be az asztalokat (a pozíciókat megjegyzi a szoftver a megfelelő beállítással, így később sincs vele gondod), és teljesen jól kezelhetőek lesznek, nem ugrálnak megállás nélkül az arcodba számolatlanul az asztalok, csak akkor ugrik fel a következő az adott csoportból, ha cselekedtél az előzőn. Egy 17 colos monitor is bőven elég hozzá. Igaz, hogy nagyon kis limiten és amolyan próbaként, de egy 30% körüli VPIP-s játékot gond nélkül tudok tolni ilyen asztalszám mellett (FR), pedig nagyon átlagosak a képességeim. Más - általam ismert - szoftvernél ezt - szinte - elképzelhetetlennek tartom. Én legalábbis biztosan képtelen lennék rá máshol.

Hogy ne legyek teljesen off, pár hónapja egy Party-promo végén nagyon meg kellett hajtanom a dolgokat, mert le voltam maradva a tervekhez képest, akkor sikerült alvás nélkül 42 órát ébren töltenem, aminek a döntő része pókerrel telt. Nem tudok így fejből számot mondani, de 24 órára levetítve biztosan erősen 10 ezer felett jött ki a leosztások száma, mivel nagyrészt 12-16 asztalon toltam a pontok miatt. Igaz ilyet soha többet! A végén már beszélni is alig bírtam, olyan voltam, mint egy élőhalott.

Es eredmenyesen lehet jatszani ennyi asztalon, ennyi oraig? Vagy a rake-race, rake-back vagy egyeb bonuszok kiegyenlitik a szamlat?

Vika eredeti hozzászólása

Stars-on simán lehet 20-22 asztal környékén játszani különösebb fennakadás nélkül, mert a szoftver nagyon felhasználóbarát. Csoportosítod mondjuk 4 darab ötös stack-be az asztalokat (a pozíciókat megjegyzi a szoftver a megfelelő beállítással, így később sincs vele gondod), és teljesen jól kezelhetőek lesznek, nem ugrálnak megállás nélkül az arcodba számolatlanul az asztalok, csak akkor ugrik fel a következő az adott csoportból, ha cselekedtél az előzőn. Egy 17 colos monitor is bőven elég hozzá. Igaz, hogy nagyon kis limiten és amolyan próbaként, de egy 30% körüli VPIP-s játékot gond nélkül tudok tolni ilyen asztalszám mellett (FR), pedig nagyon átlagosak a képességeim. Más - általam ismert - szoftvernél ezt - szinte - elképzelhetetlennek tartom. Én legalábbis biztosan képtelen lennék rá máshol.

Hogy ne legyek teljesen off, pár hónapja egy Party-promo végén nagyon meg kellett hajtanom a dolgokat, mert le voltam maradva a tervekhez képest, akkor sikerült alvás nélkül 42 órát ébren töltenem, aminek a döntő része pókerrel telt. Nem tudok így fejből számot mondani, de 24 órára levetítve biztosan erősen 10 ezer felett jött ki a leosztások száma, mivel nagyrészt 12-16 asztalon toltam a pontok miatt. Igaz ilyet soha többet! A végén már beszélni is alig bírtam, olyan voltam, mint egy élőhalott.

én maximum 15 asztalt tudok elképzelni, azon felül nem emberi tevékenységről kell szót ejteni..
De inkább 10-12..hozzáteszem ez verseny, nem cg.

fejes1988 eredeti hozzászólása

én maximum 15 asztalt tudok elképzelni, azon felül nem emberi tevékenységről kell szót ejteni..
De inkább 10-12..hozzáteszem ez verseny, nem cg.

Ez limittől függ (mármint cashgame-ről beszélve). Kisebb limiteken, ahol még úgyis az őszinte játék a kifizetődő, és elég játszani a sémádat, mert a nagy többség fogalmatlan gambler, vagy passzív fish, egy átlag pókeres jó szoftveres háttérrel (gondolok itt most a PS kliensére, ami ilyen szempontból tényleg remek, és multitabling-hez a legjobb az általam eddig látottak közül (megfordultam jópár teremben az elmúlt 2-3 évben)) elbír 20-22 asztalt. Persze nem 4 után rögtön, de ha közben már 12-16 asztalozik, akkor nem nehéz onnan elérni 20 környékére. Én nem azt mondom, hogy napi 15 órában, mert az valóban begolyózáshoz vezethet rövidebb távon is, de mondjuk 1 órás sessionökből azért le lehet tolni 7-8 darabot egy nap. Ha nekem megy ennyi asztal 30% körüli flopnézéssel, akkor bárkinek megy.

Magasabb limiteken, ahol már nem elég az ellenfelektől független sablonos játék, ott már nyilván csak valami űrlény képes 20+ asztalon - normálisan - cashgame-ezni. Én legalábbis így gondolom.