Folytatás következik?

Zoleee, ha már úgyis aktív vagy, reagálhatnál erre..

En epp csoroskodok, de mar nem sokaig
Valami tortenjen... (ugy ertve, h jah, el kene mar inditani az uj gyujtest...)

de addig amíg még upswingben vagyok

A napokban kívántam volna ehhez is hozzászólni. Szvsz. most előre kéne kitűzni mire gyüjtünk és utánna kezdeni a gyüjtést. Valószínű még motiválóbb lenne.

A Medgypei által javasolt család véleményem szerint jó ötlet. Én csatlakozom.

Szerintem pont az lenne a lényeg, hogy számomra ismeretlen emberen segítek, lehetőleg névtelenül, ezáltal minél önzetlenebb lenne a dolog.

Senki ne értsen félre, nyilvánvalóan örülök, ha támogatják az adott családot, és jó egy ilyen kezdeményezés. De akkor már ne random adjunk oda valakinek pénzt, mert ezzel csak a saját lelkiismeretünknek teszünk jót, amúgy meg különösebben nem érdekel minket a dolog. Akkor már csináljuk rendesen, és találjuk meg, melyik megoldás a hatékonyabb. Ehhez kapcsolódóan, szerintem 2 szemlélet van:

1. minden élet egyenlő, így random kell odaadni a pénzt, legyen az rákos nyugdíjas vagy éhező gyerek
2. van különbség az egyes sorsok között, egyes emberek többet tudnak tenni a társadalomért, mint mások

Aki azt gondolja, hogy a 2. morálisan helytelen, annak elmondanám, hogy akár így, akár úgy, de a gyakorlatban igenis tesznek különbséget. Egy alkoholista pl. nem kap májat, "először a nők és a gyerekek", de lehet akár a friss házasok kedvező lakáshitele, sorolhatnám napestig. Nehéz kérdés ez, és nem itt fogunk rájönni a megoldásra, de azért lehet különbségeket tenni szerintem.

Szóval, én nem érzelmi alapon kezelem a kérdést, hogy hallok egy szegény családról, megsajnálom őket, és küldök nekik pár $-t. Sőt, most kegyetlen leszek: nemes dolog segíteni ugyan egy haldoklón, vagy hozzájárulni egy súlyos beteg sokmilliós kezelési költségéhez, de valszeg ugyanaz a pénz sokkal többet érne azoknak, akiknek mondjuk enni nincs mit (gyermekétkeztetési alapítvány pl. szimpi, de nem ismerem őket).

Két lehetőséged van tehát: nagyjából beleszarsz, odaadod egy random embernek, és elkönyveled, hogy ma is tettél jót, rendes ember vagy, a másik pedig az, hogy próbálsz minél jobb megoldást keresni. A magam részéről az oktatást céloznám meg, tehetséges fiatalokat támogatnék, vagy alternatív oktatási rendszereket pénzelnék. Ez persze sok utánajárást, melót kíván. Vagy mondok más példát: Emberi jogi szervezeteket támogatnék, pl. TASZ, Amnesty International. Fontosabb dolgok ezek, mint 1-1 emberi sors (ami csepp a tengerben), mert ezek társadalmunk jövőjét határozzák meg. Vagy ha mindenképp egy adott emberen/családon akarsz segíteni, akkor nézd meg, hogy hol ér legtöbbet a pénzed. Pl. írd be google-be, hogy "sponsor child", sok találat lesz. Egy afrikai vagy ázsiai családnak marha sokat ér mondjuk havi 50-100$.

Témába vágó videó:

YouTube - Tim Minchin - The Guilt Song

szöveg:

The Guilt Song (**** the Poor) lyrics by Tim Minchin | Lyrics Muse - Lyrics for your last.fm Profile

(lehet, hogy lesz ebből egy kis flame...de legalább generálom nektek a forgalmat )

Sawa eredeti hozzászólása

Szerintem pont az lenne a lényeg, hogy számomra ismeretlen emberen segítek, lehetőleg névtelenül, ezáltal minél önzetlenebb lenne a dolog.

Senki ne értsen félre, nyilvánvalóan örülök, ha támogatják az adott családot, és jó egy ilyen kezdeményezés. De akkor már ne random adjunk oda valakinek pénzt, mert ezzel csak a saját lelkiismeretünknek teszünk jót, amúgy meg különösebben nem érdekel minket a dolog. Akkor már csináljuk rendesen, és találjuk meg, melyik megoldás a hatékonyabb. Ehhez kapcsolódóan, szerintem 2 szemlélet van:

1. minden élet egyenlő, így random kell odaadni a pénzt, legyen az rákos nyugdíjas vagy éhező gyerek
2. van különbség az egyes sorsok között, egyes emberek többet tudnak tenni a társadalomért, mint mások

Aki azt gondolja, hogy a 2. morálisan helytelen, annak elmondanám, hogy akár így, akár úgy, de a gyakorlatban igenis tesznek különbséget. Egy alkoholista pl. nem kap májat, "először a nők és a gyerekek", de lehet akár a friss házasok kedvező lakáshitele, sorolhatnám napestig. Nehéz kérdés ez, és nem itt fogunk rájönni a megoldásra, de azért lehet különbségeket tenni szerintem.

Szóval, én nem érzelmi alapon kezelem a kérdést, hogy hallok egy szegény családról, megsajnálom őket, és küldök nekik pár $-t. Sőt, most kegyetlen leszek: nemes dolog segíteni ugyan egy haldoklón, vagy hozzájárulni egy súlyos beteg sokmilliós kezelési költségéhez, de valszeg ugyanaz a pénz sokkal többet érne azoknak, akiknek mondjuk enni nincs mit (gyermekétkeztetési alapítvány pl. szimpi, de nem ismerem őket).

Két lehetőséged van tehát: nagyjából beleszarsz, odaadod egy random embernek, és elkönyveled, hogy ma is tettél jót, rendes ember vagy, a másik pedig az, hogy próbálsz minél jobb megoldást keresni. A magam részéről az oktatást céloznám meg, tehetséges fiatalokat támogatnék, vagy alternatív oktatási rendszereket pénzelnék. Ez persze sok utánajárást, melót kíván. Vagy mondok más példát: Emberi jogi szervezeteket támogatnék, pl. TASZ, Amnesty International. Fontosabb dolgok ezek, mint 1-1 emberi sors (ami csepp a tengerben), mert ezek társadalmunk jövőjét határozzák meg. Vagy ha mindenképp egy adott emberen/családon akarsz segíteni, akkor nézd meg, hogy hol ér legtöbbet a pénzed. Pl. írd be google-be, hogy "sponsor child", sok találat lesz. Egy afrikai vagy ázsiai családnak marha sokat ér mondjuk havi 50-100$.

Témába vágó videó:

YouTube - Tim Minchin - The Guilt Song

szöveg:

The Guilt Song (**** the Poor) lyrics by Tim Minchin | Lyrics Muse - Lyrics for your last.fm Profile

(lehet, hogy lesz ebből egy kis flame...de legalább generálom nektek a forgalmat )

+1...röviden

tentaculata eredeti hozzászólása

Folytatás következik?

? +1

nekem automatikusan mehet minden akadémiás pontom a célra.

bump

Bump megint, csak most akadtam erre a topikra, teljesen megakadt ez a dolog?

Ja és Sawa+1.