redoubtable eredeti hozzászólása

és Szlovéniában 2 éve még azt se tudták mi az a kézilabda.

Ezért gondolom azt,hogy egy meglepő vereség volt, egy olyan csapat ellen akit remélhetőleg nagyrészt megvernénk. De mivel mi iszonyatosan, ők pedig káprázatosan runoltak, így nem az történt amire számítottunk.

fkf131 eredeti hozzászólása

Szerintem a spanyolok ellen 10/1szer xelünk, 1szer nyerünk, és 8-szor kikapunk. Most a 20% jött be, ami hatalmas bravúr volt. A franciák meg a korábbi tornákkal ellentétben úgy játszanak, amilyen napot kifognak, nekik nagyon rossz napjuk volt, nekünk nagyon jó (49% os védés pl nemhiszem, hogy volt vagy lesz még ezen az EB-n). Az a baj, hogy tipikus magyar hozzáállás, hogy 1-2 bravúr eredmény után már nem tudunk a földön járni, a média egyből irreállis terveket szövöget(NS EB döntő és hasonlók), és ezáltal csalódásként érjük meg az eredményeket.

Pedig igenis szép teljesítmény volt amit eddig az EB-n csináltak. Az , hogy Izlandtól kikaptunk akár még papírforma is lehet. Egyedül a szlovénok elleni vereség csalódás, mert nálunk úgy hiszem jobbak vagyunk. Ahogy nálunk is a spanyolok.

Az meg, hogy bundák EB-je sztem elég nagy hülyeség. Egyszerűen folyamatosan egyenlítődik ki a kézilabda mezőny, a legjobb 12 csapat játékosának min 60%-a játszik a BL-ben, vagy erős bajnokságokban. És akkor még nem beszéltünk a bírói felfogásról(1 nap 4meccsből 3X azért elég durva, ami megmutatja, hogy a hajrában próbálják megadni mindig a hátrányban lévő együttesnek az esélyt).

Az meg, hogy elfáradtunk egy részről viccesen hangzik, mert mindenki ugyanannyi meccset játszik, mindenki szoros meccseket, és nálunk még elég alacsony az átlagéletkor is.
Másrészről meg el lehet fogadni, hogy elfáradtunk, mert a válogatott 70%-a itthon játszik, és a bajnokságba évente 8-10 kemény meccs, plusz a BL-be egy 8-10 meccs nem biztosítja az ilyen szoros mérközésekre való sorozatterhelésre szükséges fizikai és mentális állóképességet.

Azt figyelembe véve, hogy alacsony az átlagéletkor, egyelőre nincsenek klasszis átlövőink, és a kapusaink elég rapszódikus teljesítményt nyújtank mindenképp realítás amit eddig elértek, 2 bravúrral(spanyolok,franciák), 1 csalódással(szlovénok), és egy majdnem papírforma eredménnyel(szerintem jobbak vagyunk, mint az oroszok).

Ugyanakkor nekem szimpatikusak voltak, és ha idővel hosszútávon is tudják hozni azt a mentalítást amit a csoportkörben, akkor a következő években elérhatő lesz egy nagy tornán az elődöntő, ne adj isten a döntő.

Addig is, hajrá vizilabdások, pénteken döntőbe megyünk

Tökéletes komment.

redoubtable eredeti hozzászólása

és Szlovéniában 2 éve még azt se tudták mi az a kézilabda.

2004-ben azért egy EB ezüstöt csak összehoztak, mielőtt még ismerték volna magát a játékot...

Demiro eredeti hozzászólása

2004-ben azért egy EB ezüstöt csak összehoztak, mielőtt még ismerték volna magát a játékot...

Óriási karrier.

Magyar férfi-kézilabdaválogatott - Wikipédia

Szlovén férfi-kézilabdaválogatott - Wikipédia

redoubtable eredeti hozzászólása

Óriási karrier.

Magyar férfi-kézilabdaválogatott - Wikipédia

Szlovén férfi-kézilabdaválogatott - Wikipédia

A szlovének ***** jók voltak. A két klasszis szélsőjükre építettek és elég jól egyensúlyozták ki a fizikai hátrányukat. A spanyolok ellen is nagyon jól tolták csak elfáradtak a végére. Nem sokkal gyengébb csapat mint a miénk, ha egyáltalán.

Az a legfőbb gond, hogy irreális elvárások voltak. Ha a 2. körbe vitt 3 pontunkat a középdöntőben szerezzük 0-1 vitt ponttal, most menne a fapolás országszerte. Így alakult. Alapvetően a horvátok elleni x is bravúrkategória.

Mondom ezt úgy, hogy pont az uccsó 2 meccsen voltam kint, szóval jogosan anyázhatnék itt a Szlovénia elleni teljesítmény miatt. Sajnos a magyar válogatottak minden sportban olyanok, hogy meg kell tanulniuk nyerni. Underdogként jönnek a bravúrok, de mikor már jogosan várnak tőlük kiemelkedő eredményeket gyakran begörcsölnek. Az egészen brutális vízilabda válogatott is nehezen lendült bele a győzelmekbe.

Meglehetősen sok a fiatal a kéziseknél, lehet ebből még remek csapat. Pl ha Lékai és Ancsin szépen fejlődik tovább. Nagy gáz volt Lékai sérülése, mert Császár kb normális alternatíva nélkül tolta le az EB-t. Így is elképesztőt hozott az uccsó meccsen. Inkább ezekről kéne szólnia az eb utáni elemzéseknek, nem a játékosok szidásáról meg nevetséges bundavádakról. Támogatni kell ezt a csapatot(Nyilván nem elszállva. Semmi baj a kritikákkal, de a fröcsögés ami megy sztem borzasztó), nem pedig szidni őket, hogy nem jutottak 4 közé egy olyan eb-n ahol kb 1 db náluk gyengébb csapattal játszottak.

andree eredeti hozzászólása

A szlovének ***** jók voltak. A két klasszis szélsőjükre építettek és elég jól egyensúlyozták ki a fizikai hátrányukat. A spanyolok ellen is nagyon jól tolták csak elfáradtak a végére. Nem sokkal gyengébb csapat mint a miénk, ha egyáltalán.

Az a legfőbb gond, hogy inreális elvárások voltak. Ha a 2. körbe vitt 3 pontunkat a középdöntőben szerezzük 0-1 vitt ponttal, most menne a fapolás országszerte. Így alakult. Alapvetően a horvátok elleni x is bravúrkategória.

Mondom ezt úgy, hogy pont az uccsó 2 meccsen voltam kint, szóval jogosan anyázhatnék itt a Szlovénia elleni teljesítmény miatt. Sajnos a magyar válogatottak minden sportban olyanok, hogy meg kell tanulniuk nyerni. Underdogként jönnek a bravúrok, de mikor már jogosan várnak tőlük kiemelkedő eredményeket gyakran begörcsölnek. Az egészen brutális vízilabda válogatott is nehezen lendült bele a győzelmekbe.

Meglehetősen sok a fiatal a kéziseknél, lehet ebből még remek csapat. Pl ha Lékai és Ancsin szépen fejlődik tovább. Nagy gáz volt Lékai sérülése, mert Császár kb normális alternatíva nélkül tolta le az EB-t. Így is elképesztőt hozott az uccsó meccsen. Inkább ezekről kéne szólnia az eb utáni elemzéseknek, nem a játékosok szidásáról meg nevetséges bundavádakról. Támogatni kell ezt a csapatot(Nyilván nem elszállva. Semmi baj a kritikákkal, de a fröcsögés ami megy sztem borzasztó), nem pedig szidni őket, hogy nem jutottak 4 közé egy olyan eb-n ahol kb 1 db náluk gyengébb csapattal játszottak.

redoubtable eredeti hozzászólása

és Szlovéniában 2 éve még azt se tudták mi az a kézilabda.

redoubtable eredeti hozzászólása

Óriási karrier.

Magyar férfi-kézilabdaválogatott - Wikipédia

Szlovén férfi-kézilabdaválogatott - Wikipédia

te arról tudsz, hogy régen volt egy olyan ország, hogy Jugoszlávia?

Olympic Games
Gold 1972 Munich
Gold 1984 Los Angeles
Bronze 1988 Seoul

World Championships
Bronze 1970 France
Bronze 1974 East Germany
Silver 1982 West Germany
Gold 1986 Switzerland

titcar eredeti hozzászólása

te arról tudsz, hogy régen volt egy olyan ország, hogy Jugoszlávia?

Olympic Games
Gold 1972 Munich
Gold 1984 Los Angeles
Bronze 1988 Seoul

World Championships
Bronze 1970 France
Bronze 1974 East Germany
Silver 1982 West Germany
Gold 1986 Switzerland

+1

titcar eredeti hozzászólása

te arról tudsz, hogy régen volt egy olyan ország, hogy Jugoszlávia?

Olympic Games
Gold 1972 Munich
Gold 1984 Los Angeles
Bronze 1988 Seoul

World Championships
Bronze 1970 France
Bronze 1974 East Germany
Silver 1982 West Germany
Gold 1986 Switzerland

És te arról tudsz hogy 20 éve felbomlottak és vagy 6-8 jelenlegi országból állt? Szóval ha a pókerben állandóan erre az egy főre jutó képlettel kell számolni akkor itt is dobjuk már szét azokat az eredményeket 6 fele.

Egyébként meg leszarom hogy mit nyertek a szlovének nekem csak annyi a bajom hogy az egész EB alatt nagyon furcsa eredmények születnek. Eddig született 8 döntetlen meg többször nyert a papíron gyengébb csapat. Kíváncsi lennék a bwin ezekkel az eredményekkel mennyit tett zsebre.

titcar eredeti hozzászólása

te arról tudsz, hogy régen volt egy olyan ország, hogy Jugoszlávia?

Szlovénia kb a 15%át tette ki Jugoszlávia területének, szóval szerintem nem igazán reális, ha Jugoszlávia eredményeit szlovén eredményként tünteted fel.