Most néztem meg a Phillips kapitany-t, nagyon tetszett, nagyon jó fílm, de a valóságban a végén gyanítom,h agyonlőtték a pi.ba a kis szomit.

http://www.port.hu/phillips_kapitany...film_id=136282

Ebben a filmben az idegesített, hogy milyen gagyi protokoll volt a kalózok ellen: kalózrácsok - egy lövés/lakat, vízágyúk a hajó körül - rohadt könnyen kikerülték. Amikor a hajót elfoglalták, rögtön ott termett egy egész hadi flotta, inkább legyen minden teherhajón egy fegyveres (mint a repülőn a légi marsal ), egy mesterlövész puskával 1 km-ről kilukasztja a fülüket, azt már nem akarnak hajót eltéríteni, meg menni New York city.

kertitorp eredeti hozzászólása

Ebben a filmben az idegesített, hogy milyen gagyi protokoll volt a kalózok ellen: kalózrácsok - egy lövés/lakat, vízágyúk a hajó körül - rohadt könnyen kikerülték. Amikor a hajót elfoglalták, rögtön ott termett egy egész hadi flotta, inkább legyen minden teherhajón egy fegyveres (mint a repülőn a légi marsal ), egy mesterlövész puskával 1 km-ről kilukasztja a fülüket, azt már nem akarnak hajót eltéríteni, meg menni New York city.

Igen elég vicces,h egy ekkora hajóra plusz a rakományra nem vigyáz senki, és az egész hajón egy darab fegyver nem volt a legénység részére, helyette volt vészjelző rakéta. Nem tudom a valóságban hogy lehet, de arról gyakran hallani,h szomi kalózok akcióznak, szóval még igaz is lehet így a sztori.

Nemrég láttam egy dokumentum filmben, hogy a szomáliai kalózok ellen tavaly, vagy tavaly előtt bevetettek egy új fegyvert, azt hiszem a neve szonárágyú. Iszonyat erős hanghullámokat gerjeszt, és ezt célzottan irányítani tudják, akire ráirányítják, az köpni nyelni nem tud, rosszul van, hányingere van, szédül, szóval k*rva szarul lesz.

Lecso10: Nem lőtték agyon a szomi kalózt. A Wikipedia szerint Abduwali Muse-t 2011-ben 33 év börtönre ítélték. Jelenleg az Indiana állambeli Terre Hautében van bebörtönözve.

lecso10 eredeti hozzászólása

Igen elég vicces,h egy ekkora hajóra plusz a rakományra nem vigyáz senki, és az egész hajón egy darab fegyver nem volt a legénység részére, helyette volt vészjelző rakéta. Nem tudom a valóságban hogy lehet, de arról gyakran hallani,h szomi kalózok akcióznak, szóval még igaz is lehet így a sztori.

MN: Arról is zajlottak viták, hogy esetleg fel kellene fegyverezni a teherszállító hajók legénységét kézifegyverekkel. Ez nem tűnik túl drága megoldásnak.

ESH: A nemzetközi szerződések tiltják, hogy kereskedelmi hajók fedélzetén fegyver legyen. Ha jól tudom, egyedül az Egyesült Államok hajóinak lehet fegyver a fedélzetén. Nem mondom, hogy én személy szerint nem lőttem volna a kalózok közé, amikor megpróbálták megcsáklyázni a hajómat, de egyetlen felelős cég sem vállalhatja, hogy a legénysége tűzharcot vívjon az óceán közepén. Nem arról van szó, hogy a legénység nem tudná megtanulni megfelelően használni a fegyvereket, egyszerűen a jelenlegi helyzetben a kalózok túl komoly tűzerőt jelentenek ahhoz, hogy egy több ezer tonnás rakománnyal haladó hajó kockáztassa, hogy komoly sérüléseket szenvedjen. Mondok egy példát: tegyük fel, hogy olajat szállítunk egy tankerrel. Ön megkockáztatná, hogy esetleg olyan sérülések érjék a hajót, hogy az összes olaj a tengerbe ömöljön? Márpedig ha elkezdünk komolyan tüzelni a kalózokra, ők vissza fognak lőni. S mivel egy-egy sikeres portyázás után minimum tízmillió dollárnyi zsákmánnyal térnek viszsza, nem kételkedhetünk abban, hogy van mivel visszalőniük.

Maxxxika eredeti hozzászólása

Mondok egy példát: tegyük fel, hogy olajat szállítunk egy tankerrel. Ön megkockáztatná, hogy esetleg olyan sérülések érjék a hajót, hogy az összes olaj a tengerbe ömöljön? Márpedig ha elkezdünk komolyan tüzelni a kalózokra, ők vissza fognak lőni. S mivel egy-egy sikeres portyázás után minimum tízmillió dollárnyi zsákmánnyal térnek viszsza, nem kételkedhetünk abban, hogy van mivel visszalőniük.

mondjuk azt megnézném, hogy egy tankerről elvisznek 10M$-nyi olajat, vagy bármi mást

titcar eredeti hozzászólása

mondjuk azt megnézném, hogy egy tankerről elvisznek 10M$-nyi olajat, vagy bármi mást

a zsákmány jelen esetben magát a hajót jelenti.

A film amúgy számomra csalódás volt, végig vártam, hogy történjen valami. Drámai része is igen elhanyagolható volt, persze egyszer meg lehetett nézni.

Először a fogságban című filmet néztem meg az ajánlások közül. Nagyon nyomasztó és kicsit túl hosszú, beteg befejezéssel. De, ahogy a szálak kapcsolódtak, az zseniális volt. Végül is ez tényleg egy thriller/dráma volt.

iKeksz eredeti hozzászólása

Először a fogságban című filmet néztem meg az ajánlások közül. Nagyon nyomasztó és kicsit túl hosszú, beteg befejezéssel. De, ahogy a szálak kapcsolódtak, az zseniális volt. Végül is ez tényleg egy thriller/dráma volt.

Megnéztem én is. Hát a két beteg fazonnak nem semmi milyen fejük volt. Aputól azt vártam volna,h több mindent megtesz,hogy szóra bírja azt a barmot, pl amikor az öregasszony elmondta neki róla,h fél a kígyóktól már egyből gondoltam,h mi lesz ha vissza megy a házba, de nem. Érdekes. Egyszer meglehetett nézni.