Sziasztok

Elég rég írtam már a fórumba de a hétvégén neveztem az Egri sportnapok keretén belül megrendezett pókerversenyre.
A nevezés 2000Ft volt a nyeremények tárgy nyeremények voltak pókerasztal, zsetonkészletek, kártyák. De nem is a nyeremények miatt neveztem hanem mert a döntőasztal kamerás volt. És mivel sikerült is bekerülnöm a legjobb 6-ba ezért amint megkapom a felvételt remélem Skiboy-éktól kapok egy elemzést.
Nagy meglepetésemre a versenyre szinte max létszám nevezett 79 versenyző indult el. A selejtezőn sikerült egy jó allin-el 3. helyen bejutnom a legjobb 12-be ahonnan 4.-ként jutottam a legjobb 6-ba.
És itt mikor már csak 3-an maradtunk 750/1500 vak szintnél az alábbi helyzetbe kerültem:

1 játékos: 20000
2 játékos: 33000
3 játékos (Én): 27000

Az 1-es játékos az osztó én a kisvak, osztó dob én követkzem és AA-t látok. A 2-es játékos a versenyen végig hatalmas előnyel vezetett és egy-két körrel e leosztás előtt hoztam be, ha játszott akkor kihasználta a vezető pozícióját és emelt-emelt.
Ebben a helyzetben én csak megadtam és nem emeltem számítva arra hogy megvédi a nagyvakját. Ez mennyire számít hibának? Én ebben a helyzetben egy versenyen nem éreztem hogy nagy kockázatott vállalok ezzel a lépéssel mert ha emel flop előtt akkor rá emelek vagy allin, de ha nem emel is nagy rá az esély hogy flopon jobb vagyok nála. Szerintetek????

mernok eredeti hozzászólása

Szerintetek????

Nehéz kérdés...Mindenesetre fel kell tenni ilyenkor a következőket:

-Előforult már, h. körbefold után miután a kisvak csak megadta a tétet, akkor ő emelt? Illetve ez milyen gyakran fordult elő.
-Egy 4-es szituációban pozícióban mennyire aggresszív?

Másik oldalról tudnod kell, hogy abban az esetben, ha ilyenkor csak megadod, azzal a szándékkal, hogy reraise all-in tolsz, az esetek nagyon nagy részében a határeset lapjait be fogja dobni, így meggondolandó az egybőli emelés is.
Én azt mondom, hogy így, hogy kérdésekre nem tudom még a választ 70%-ban emelnék 30%-ban csak megadnám

Kiváncsian várjuk a végeredményt!

preflop fold

ha van róla az a read hogy pozícióban szeret agresszívan emelni ellened, mindenképpen jó a call , amire ha emel mehet a reraise (bár láttunk már nagy versenyen itt egy újbóli call-t),de nem egyből all in , hanem csak olyat amit még megadhat gyengébb (KJ,K10, K9s, kis párok) lapjával is

egyből emelni sztem nem annyira jó itt, ha még benn lenne játékban az osztó is akkor jó, de így hogy már csak ő van benn ...

inkább a call és ha nem emel az valami komolytalan lap lesz ha check-eli, mert ha aggro akkor valszeg bármilyen jobb lappal emelni fog (Ax,Kx, kis-nagy pár pár, két magas lap stb.)

az van még vissza hogy ha call az első lépésünk ő pedig emel mondjuk még 3.000-4.000-et akkor mit lépünk ?

itt én 11-12.000-ig reraise-elnék, ekkor AK,AQs, sőt JJ-től felfelé sztem betolja ő is talán, akár all in-ig is, és kis párral is elfogadja legtöbbször , mert valszeg AK,AQ lapra tesz (legalábbis többször mint AA,KK,QQ-ra), ami ellen 50-50% és ő van pozícióban, itt AA ellen már nincs meg az odds-a az meg bőven jó ,mert valszeg szélesebb range-t képzel el nálad
(hacsak nem játszottál korábban hasonló slowplay -szerű játékot)

na meg a nagyvak reraise-ére az újbóli call se biztos hogy rossz játék, de ehhez jól kell ismerni az ellenfelet, hogy flop után mit hogy fog lépni, hiszen ha csak 4.000-ig emel, akkor azt megadod ,az már 11.000 a potban ,és A nélküli flopon nyitnod kell legalább 2/3-ad pot-ot, tehát még 7.000-et,amit ha megad turn-ön jóformán all in kell menned, ha reraise-el flopnál nehéz lesz eldobni (hacsak nem egyszínű kapcsolódó flop nem a Te színedből)

mindezek miatt én inkább a call preflop, ha emel akkor reraise, ha csak check-el akkor A nélküli flop-on nyitni 2/3 pot-ot, inne meg már fontos hogy mi a flop...

Az ellenfelet nem ismertem ezen a tornán játszottam vele először, a selejtezők folyamán egy-két partit játszottam vele aztán átültettek, az elődöntőben pedig másik asztalnál ült. De voltak ismerősök akik játszottak vele és azt mondták hogy gyenge játékos és elég sok mákkal került be. De a döntőben mikor játékban volt védte a lapját emelet (volt miből a 6 fős döntő asztalon az összes zseton kb 35-40%-át birtokolta), ezért is csak calloltam.

Még várok egy-két véleményt és leírom hogy hogy alakult a parti.

Én nagyrészt emelnék, bízva abban, hogy van vmi lapja, s lopásnak vélve emelésünket visszaemel. Inkább ez, minthogy ingyen beengedjem flopot nézni, ami után lemákol.
De ahogy Kanrich írta, ez ellenfél és szituáció függő.

en bojanikaval ertek egyet... siman sejthet lopas kiserletet... emelek, ha viszont mar preflop a callt valasztom a flopon barmivel check raise...

A parti kimenetele:

A flop előtt call-oltam ő nem emelt.

A flop:

Mivel nem emelt flop előtt el lehetett képzelni nála akár 45, 79 mellyel később sorra javulhat ezért allin-t mondtam. Erre ő gondolkodás nélkül call.
Az allin helyes lépés vagy csak emelni kellett volna? De példál ha emelek ő rám emel az is már "szinte" allin ha arra is ráhívok és emelhet x-re is. Az allinnel meg talán ki tudom emelni a váró lapjait. ???????

Mutatja a lapját:

Zoleee szerint az ellenfél részéről jó volt ezzel a lappal az allin-em megadása. De én úgy gondolom hogy fordított helyzetben nem gondolkodás nélkül megadom hanem gondolkodás nélkül eldobom. Szerintetek?

De mint már sejtitek mi lett a vége:

Turn:
River:

Nyert és ezzel megnyerte a versenyt is mivel a 3. embernek jóval kevesebb zsetonja maradt mint neki.
De azért nem olyan rossz 79 indulóból a harmadik helyen végezni de most valahogy nem tudok neki örülni.

Itt már látni ha preflop emelek akkor biztos hogy dobja a lapját és viszem a vakokat. Ez lett volna a helyes játék????????

nem jó az all in flopnál sztem

3.000 van a pot-ban, ha ennyit emelsz (vagy kicsit többet 4-5.000) -et már nincs odds-a semmilyen sorhúzóval
és így meg kockáztatsz 25.000-et 3.000 megnyeréséért, azt hiszem ekkor 90%-ban kell eldobnia hogy ez nyereséges legyen , bár akkor is jó esélyeid lehetnek ha megadja(bár itt már benne van hogy 2 pár, meg persze A8,K8,Q8 amik ellen meg jó vagy)

Az allinnel meg talán ki tudom emelni a váró lapjait. ???????

nem ez a cél sztem, hogy eldobja a sorhúzót, vagy az 1 párt, vagy azokat a lapokat amik még kifizetnének (pl. flopnél lehet tartana egy pot közeli emelést K9-el vagy Q9-el, minthogy magasabbak a flop lapjainál) hanem hogy mindezt rossz odds-al tegye meg

Itt már látni ha preflop emelek akkor biztos hogy dobja a lapját és viszem a vakokat. Ez lett volna a helyes játék????????

hát így a river után már biztosan, de pókerben a döntéseket óriási hiba a parti kimenetele alapján meghozni, eredményorientáltan, mert lehet hogy ha simán emelsz 4.000-ig ő all in tol téged 73off-al Te call-ozod és lejön ugyanez a board, akkor ez se volt jó játék hogy megadtad a preflop all in-t ?

egy vélhetően aggro játékos ellen, aki szeret pozícióban emelgetni, jó a call preflop , reménykedve hogy preflop emel és akkor emelhetsz Te is (vagy call)

a flop all in-el részedről azt érzem túlságosan féltél hogy veszítesz , vagy méginkább attól hogy nem nyersz AA-al (pedig csak tuljadonképpen 750-et tettél be a pot-ba)

az ő call-ja egyszerűen borzalmas , aminek hosszútávon örülünk
(ha lehetséges, keresni kell a társaságát cashgame-ben vélhetően ott is csinál ilyen "herocall"-okat)

7,3al adja meg ez alapján nagyon jó volt az allin sima fish blöffre tett néha jó tök logikátlant huzni tehát kis potra nagyon nagy overbet bár vakból simán lehett volna 2párja szóval veszélyes a party alapján jó játék volt az allin elhitte h totál blöffölsz bár én akkor is meggondolnám a helyében 7,3al legkisebb párral szóval nem értem h adhatta meg hiszen csak az abszolut blöfföt veri és mivan ha nálad akár már K,3van na mindegy elég érdekes én az Aokkal emelnék 4000ig persze 7,3 dob de mással simán visszaemelhet főleg ha előtte sokszor raboltál vakot ha meg megadja legálább vmennyire belövöd a lapját plussz lesz pénz a potban a call csak néha jó a játékostól függően