Ezt egy érdekes és fontos szitunak tartom. Top/second pár gyenge kickerrel.

Példa:

$5/$10 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG WeekendWars ($1,364)
CO jax21597 ($2,779)
BTN Loco1990 ($1,412)
SB 2bkrit ($820)
BB Hero ($1,007)

Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BB
1 fold, jax21597 raises to $20, 2 folds, Hero raises to $65, jax21597 calls $45

Flop: ($135, 2 players)
Hero checks, jax21597 bets $43, Hero calls $43

Turn: ($221, 2 players)
Hero checks, jax21597 bets $142, Hero calls $142

River: ($505, 2 players)
Hero checks, jax21597 checks

jax21597 shows

Ilyenkor mostanában check/call üzemmódban szoktam lejátszani a partikat, mivel sztem ebben van a legtöbb value.

Ugyanígy szoktam simán emelt partiban is, ha hasonlóan gyenge kickerrel flopolok top párt, vagy esetleg second - de gyenge - párt, ahol nem látok értéket a hívásban. Mondjuk nálam T9s és a flop Q94. Szóval, ahol több value van az ellenfél blöfföltetésében, mint az értékért való hívásban.

Mi a véleményetek erről? Jöhetnek a hasonló partik, pro vagy contra.

pre nem alkalmazkodsz a minraise-hez, túl kicsi a 3bet, elérte a célját a minraise-el, olcsón tud pozból játszani 3bet ellen. (80)

nem egy nagy ötlet amúgy tpwk lapokkal preflop raise-erként c/c-ozgatni, mert könnyen lehet ellene játszani és mindig tudni fogják mi van nálad, ha meg megfelelően akarod balance-olni erős lapokkal akkor csomó helyzetben sok value-t vesztesz.

akkor mi lenne a legjobb ilyen szituban?