az volt, hogy ugye póker-edzőknek elvileg verni/crusholni/alázni kellene a limiteket ahol játszanak/játszottak, és slowhabit nickje talán nem volt valami nagy nyerő, míg Ő tudtommal állította, hogy több mint 1 megát nyert már pokerrel. nem biztos, hogy jól tudom a sztorit, de majd aki jobban vágja, plz javítson ki ha tévedek. van topik is erről 2p2-n egyébként.
Én is úgy gondolom, hogy egy összeszedett sorozatból többet lehet tanulni, mint 1-1 live play videóból. Ezért tetszett irunlucky sorozata, meg a Neverbluffing Fish Fryingja. Ha van theory+replay(vagy live session), akkor elméletben, plusz gyakorlatban is látod a tanultak alkalmazását, így jobban rögzül. legalábbis számomra.
De oktatósite-okon is vannak olyan szériák, ami kifejezetten fókuszál egy adott elméleti dologra (pl. grindcore-nak a Thin red line szériája DC-n, vagy Matthew Janda videói CR-en [3-betting; Optimal play preflop; postflop; Donk betting; ...).
Szóval szerintem is jól jársz egy coaching site-al. Nekem eddig CR adta a legjobban, onnan is Matthew Janda videói, bár én inkább az ilyen theory, meg alkalmazás vidiket részesítem előnyben a sima live session, meg hh review-kal szemben.
Nem védeni akarom persze, de azért az más mikor egy oktató oktat/videót készít, ilyenkor az A/A+ játékát mutatja vagy próbálja átadni, és csak az a kérdés hogy mennyire jó a pedagógia érzéke.
Ettől még lehet hogy videó kikapcs, és másnap B,C- esetleg tiltelő játékot tol amivel rontja, vagy talán még hosszútávon 0-za is a winrate-jét.
köszi mindenki segítségét!