Sziasztok!
lenne pár kérdésem amire ha vki időt szán nagyon örülnék kifejtős választ kapnék. előre is köszönöm (lehet volt már szó mindről, akkor link is megteszi )
2 pre flop kérdés :
elég standard , de keresem az utat mert úgy érzem szűka 3bet\4bet rangem.
- oop 3bet range?
-poz. 3bet range?
- light 3betelő elleni 4bet range oop ill . poz.?
- 4bet push range csak AA\KK?
a másik pedig HUD kérdés lenne.
Kéne egy komplex hud minta amivel igen sok statot kirakok és amikre szükségem van\lehet játék közben.
ezen felül 3 színre lebontva fish\tag\lag vagy vmi hasonló lebontás. köszönöm.
A prezíc munkáért hála
It's just a ride.
Hali!
Én nem nagyon trükközném túl ezt a 3bet/4bet dolgot NL25-ön.
3bet range: JJ+, AK, lazábbak ellen AQ is;
4bet range light 3betelők ellen (és ezekkel általában vállalnám is az allint pf): QQ+, AK;
push range normál játékos ellen: KK+;
Tehát a lényeg, hogy én hanyagolnám NL25-ön a light 3betet/4betet.
HUD:
Nekem ezek vannak kint: hand, vpip, pfr, steal, 3bet, taf, ag%, cbet, fold to cbet,
ha vmi más info is kell, akkor megnézem popupban.
Bocs ha nem volt elég kifejtős.
HUDnál nálam ezek szoktak lenni:
Hands, VPIP, PFR, TotalAF, Fold to FlopBet, Fold to FlopRaise, Fold to TurnB, Fold to TurnR, Fold to RiverB, Fold to RiverR, 3bet flop, 3bet T, 3bet R, BetFlop, BetT, BetR, WTSD, W$WSF, W$SD, Flop AggFreq, Turn AggFreq, River AggFreq
Mint látható, nálam ezek inkább az ellen blöffölhetőségére mennek rá... Legalábbis én erre használom
Ez szerintem nagyon függ a mezőnytől is. Régebben szinte teljesen megegyezett a range-em az előbbi hozzászólásban említettekkel, de most az FTP-n kicsit mást érzek előnyösebbnek. Agresszívabb a játék, így ellenféltől függően nagyon sok mindennel 3betelek pozícióból. Egy középről jövő 18/16-os emelésére volt, hogy J10s-el is ráemeltem. Blind-okról nem szeretek nagyon lazulni(utálok oop nagy potokban szenvedni), de nem is adom ajándékba a vakjaimat. Onnan AQ+ JJ(TT)+ a rangem, de 30%-os Steal felett már KQ, sc+ és gyakran a kis párok is megérnek nekem egy 3bet-et. Ezeket soha sem automatikusan csinálom, hanem statok, szituáció és előzmények után. Az még hozzátartozik ehhez, hogy nagyon Tight vagyok mostanság (14.8/12.5), így jó az image-em ezekhez a move-okhoz, és nem is csinálom őket háromszor egymás után. (Nyílvánvalóan ezeknek a TAG-oknak 90%-a használ HUD-ot) Az időnként megjelenő fishek ellen maradt a jól bevált AQ+ QQ+. 4betelni utálok, de itt muszály, tehát AK+, QQ+ mindenkire, mániákusabb visszajátszóra AQ+ JJ+, de PF all in-t nálam csak a KK+ ér meg. Nyílván ez utóbbi elég nagy leak, de még stabilizálni akarom a br.-em a szinthez.
HUD: Nálam nem működnek az újgenerációs Trackerek, de PAHUD-al Steal, Fold to c.bet, Raise to c.bet adatokat íratok ki, a többi a pop up-ba van.
Mi az ideális játék ,ha BB-n ülök és előttem volt egy open-raise és egy 3bet?
Illetve semmi információ senkiről!
pl.MP emel standardot BU 3 bet hero???
Mi a játék:
- AK-val?
- QQ-val?
"A póker a darwinizmus társadalmi formája:az erős életben marad,a gyenge elesik."
Terem-, ellenfél és stackfüggő. Általában azért 3- és 4bet, bár AK-t néha nem erőltetem halálra cg-n deepen, plusz ott a pozícióm is a továbbiakban. QQ-val nem call 6maxon, elég erős lap azért, h ne setminingra menjek vele. Inkább 4bet, ha rámtolják azért el lehet engedni, míg egy 8 magas flopon tönkre nem mennék vele a call miatt, ott már nehéz lesz elengedni turnön, ha a flophívást adjuk. Mindezek mellett pár hand alatt kialakul azért bennem vmi az ellenfelekről, azt tudom kamatoztatni ezekben a kérdésekben.
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
Ellenfélfüggő és persze attól is függ, hogy milyen pozíciókból emeltek. Két LAG ellen, amennyiben modjuk az egyik D-ből emel, a másik SB-vől vissza, akkor mindkettő auto 4bet.
UTG emelés, majd SB reraise után AK-val biztosan óvatosan bánnék, de talán még QQ-val is. Nagy általánosságban szerintem nem követsz el nagy hibát akkor sem, ha 4 betelsz (a 4bet legyen viszonylag kis méretű), meg akkor sem ha dobsz. De minden pozíció, stack és ellenfélfüggő, ahogyan Zehy is írta.
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
Mostmár szinte teljesen rááltam a cash gamere,de van pár szituáció amiben bizonytalan vagyok.
Ilyen pl,az izolálás,akkor ha calling stationok ülnek mögöttem...Na illusztrálom inkább példákkal!
- Vmi jó kis sc van nálam BU/Co-n, CS limpel,vakokon megint ül 1-2CS ilyenkor mi a játék?
- Megint csak sc nálam,átlagos playa limp,mögöttem vagy vakokon 60+-os CS....mi a játék?
- Izolálok,ezzel HU kerülnök egy CS-val,flop nagyon száraz (pl: 3-3-7) (T-5-2) FD nélkül,nálam AK/AQ/AJ/KQ szerű lap,mi a játék ha:
-adja a cbetem,2nd barrel mehet nem?
-Vissza emel/min.raisel...
.
-AJs nálam,emelek,jön a 3bet,mi a játék OOP/poz-ban?
Utoljára módosítva: CrisRoniii7 által: 2008. 11. 01. 12:01
"A póker a darwinizmus társadalmi formája:az erős életben marad,a gyenge elesik."
Vmi jó kis sc van nálam BU/Co-n, CS limpel,vakokon megint ül 1-2CS ilyenkor mi a játék?
overlimp megteszi
Megint csak sc nálam,átlagos playa limp,mögöttem vagy vakokon 60+-os CS....mi a játék?
overlimp/fold, amikor laza srác ül mögötted, lehet jól befeszülni.
Izolálok,ezzel HU kerülnök egy CS-val,flop nagyon száraz (pl: 3-3-7) (T-5-2) FD nélkül,nálam AK/AQ/AJ/KQ szerű lap,mi a játék ha:
-adja a cbetem,2nd barrel mehet nem?
-Vissza emel/min.raisel...
ez ellenfélfüggő, (WTSD, fold to 2nd barrel, folt to flop cbet) de AQ/AK/AJ-val value-ért second barrel (igen, ász magassal), mert adni fogja rosszabbal (ilyenek random lapokkal calloznak végig). KQ-val inkább feladnám, még az ász magas is ver.
ha visszaemel, akkor vagy még flopon rebluff vagy fold, megadni nincs értelme, csak 6 outunk van, és valszeg kifizetni sem fog ha lejön a TP-nk...
AJs nálam,emelek,jön a 3bet,mi a játék OOP/poz-ban?
instafold.
a félreértett szupermarketkalóz.