Az utóbbi időben játszottam egy kicsit PLO Hi/Lo CG-t, és elgondolkodtam, hogy megérheti-e hosszabb távon ezt játszani.

A gondok:

• NLHE-hez képest ~2,5*-ös rake, így kell mellé valami normális rakeback
• eddig látott termekben csak 2-4 asztal van általában
• bb/100-ban sem hiszem, hogy sokkal jobb a holdemnél a sok felezés, 3/4-elés és a rake miatt

Tudtok olyan termet, ahol több asztal van?
Esetleg valami érvet felhozni a PLO Hi/Lo CG mellett?

kormi88 eredeti hozzászólása

Esetleg valami érvet felhozni a PLO Hi/Lo CG mellett?

az elég, hogy imádom?

Esetleg valami érvet felhozni a PLO Hi/Lo CG mellett?[/QUOTE]

Meg annyira sem tudjak jatszani az emberek...-- nagyobb edge--- sok love

kormi88 eredeti hozzászólása

[*]NLHE-hez képest ~2,5*-ös rake, így kell mellé valami normális rakeback[*]eddig látott termekben csak 2-4 asztal van általában[*]bb/100-ban sem hiszem, hogy sokkal jobb a holdemnél a sok felezés, 3/4-elés és a rake miatt[/LIST]

Esetleg valami érvet felhozni a PLO Hi/Lo CG mellett?

Hogy érted, h nagyobb rake? Mmint, többször, több lappal jönnek az emberek? Mert az inkább előnyös!

"Meg annyira sem tudjak jatszani az emberek...-- nagyobb edge--- sok love"
egyetértek!
Van bőven felezés is, ez az ára annak, h a játék (szerintem) biztonságosabb, mint a sima NL holdem.

Különben bb100-ilag a NL az igazi! Mivel nagyobb a játéktér benne (pl valuebetek), és a gambler ellenfelek is jobban tolhatják.

Egy ideje már fő 'profilom' a hi-lo CG, Caken és Bosson játszok. Asztal nyilván kevesebb, mint holdem; azért általában találni. Ha meg nincs, betehető 3 hi-lo mellé vmi más is 4.nek.

pilotkex eredeti hozzászólása

Hogy érted, h nagyobb rake? Mmint, többször, több lappal jönnek az emberek? Mert az inkább előnyös!

A split potok miatt. Itt sokszor úgy emel az ember, hogy az neki nagyon kis +EV, mivel nagy valószínűséggel splitelünk, és azért a kis EVért rakelünk pluszba 1-2$-t.

pilotkex eredeti hozzászólása

Egy ideje már fő 'profilom' a hi-lo CG, Caken és Bosson játszok. Asztal nyilván kevesebb, mint holdem; azért általában találni. Ha meg nincs, betehető 3 hi-lo mellé vmi más is 4.nek.

Caken milyen limiten, névvel?
Bosson is 2-3 asztal van csak?

kormi88 eredeti hozzászólása

A split potok miatt. Itt sokszor úgy emel az ember, hogy az neki nagyon kis +EV, mivel nagy valószínűséggel splitelünk, és azért a kis EVért rakelünk pluszba 1-2$-t.

Nem olyan kicsi az a plusz ev, később a jó lapjaidat is szeretnéd, h kifizessék.
Több rake igaz, cserébe viszont biztonságosabb, ill lazábbak is elég sokan.


Caken milyen limiten, névvel?
Bosson is 2-3 asztal van csak?

Caken ugyanez a nick (bosson a másik)
Ált. 100- és 200-on játszok. Néha-néha előfordul, h egy NL400 FR asztalt kezdenek teleülni, és ha jó a gambler /fiss - arány, olyankor szintén csatlakozok!
Bosson ált kevesebb, kevés az asztal (SH hi van sok), és csak PL van, így teljes fő teremnek nem alkalmas, de az ottani mezőnyt is szeretem.

kormi88 eredeti hozzászólása

Az utóbbi időben játszottam egy kicsit PLO Hi/Lo CG-t, és elgondolkodtam, hogy megérheti-e hosszabb távon ezt játszani.

A gondok:

• NLHE-hez képest ~2,5*-ös rake, így kell mellé valami normális rakeback
• eddig látott termekben csak 2-4 asztal van általában
• bb/100-ban sem hiszem, hogy sokkal jobb a holdemnél a sok felezés, 3/4-elés és a rake miatt

Tudtok olyan termet, ahol több asztal van?
Esetleg valami érvet felhozni a PLO Hi/Lo CG mellett?

a BB/100-ad sokkal nagyobb lesz, ha nem, akkor valamit rosszul csinálsz

Már jó régen nem frissült ez a topic, talán ideje kicsit feléleszteni.

Nekem hi/lo-val kapcsolatban egy olyan kérdésem lenne, hogy hol lehet jó oktatóvideókat találni. Főleg cashgame videókra gondolok mikro (PLO10-től) és midstaksre (PLO100-ig).

Mostanában nagyon megszerettem az Omaha hi/low-t de nekem a fix limit sokkal szimpibb mint a pot limit változat.

Nekem hi/lo-val kapcsolatban egy olyan kérdésem lenne, hogy hol lehet jó oktatóvideókat találni. Főleg cashgame videókra gondolok mikro (PLO10-től) és midstaksre (PLO100-ig).[/QUOTE]

valaki?