Többször belefutottam hasonló helyzetbe. Szép a flop top set, de riverre elég gyakran már nem nevezhető nutsnak. Ilyenkor is helyes a value bet? Ha túlhúznak kifizethető, vagy inkább hiba? Várom véleményeiteket!

1. leosztás

Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)

2. leosztás

Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)

3. leosztás

Pre 3bet ilyen lappal? A leosztást túlagróztam, vagy nevezhető standardnak?

Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)

Vmi baj van a replayel, nem látom az ellen lapjait. A tények nem ismeretében tehát:
1) Preflop, flop, turn OK. A river nagyon nem, mert nemigen lehet nála olyan rosszabb lap, amivel kifizet. Bááár PLO10-en esetleg. De végig úgy játszott, mintha várna valamire, és kapott valamit. Btw. (nem látom a lapjait, tehát ez spekuláció) lehetett nála akkora wrap, hogy favorit volt hozzád képest a flooppon
2) Nem látom a value-t a river emelésben aztán mégis volt.
3) Gondolom AAba futottál. Std. nem golndoltam volna erre, mert AAval vissza szoktak emelni, és tudott volna preflop allin menni, pontosan azért mert két viszonylag magas párt reprezentáltatok, tehát azt kellett gondolnia favorit. Megérdemelte volna, hogy lemákoljátok

illese eredeti hozzászólása

Vmi baj van a replayel, nem látom az ellen lapjait. A tények nem ismeretében tehát:
1) Preflop, flop, turn OK. A river nagyon nem, mert nemigen lehet nála olyan rosszabb lap, amivel kifizet. Bááár PLO10-en esetleg. De végig úgy játszott, mintha várna valamire, és kapott valamit. Btw. (nem látom a lapjait, tehát ez spekuláció) lehetett nála akkora wrap, hogy favorit volt hozzád képest a flooppon
2) Nem látom a value-t a river emelésben aztán mégis volt.
3) Gondolom AAba futottál. Std. nem golndoltam volna erre, mert AAval vissza szoktak emelni, és tudott volna preflop allin menni, pontosan azért mert két viszonylag magas párt reprezentáltatok, tehát azt kellett gondolnia favorit. Megérdemelte volna, hogy lemákoljátok

Kb egyetértek, bár az elsőnél sztem allin mennek, ha megkapják a sorukat, ugyhogy a river bet se feltétlen rossz (kisebb set-ek adhatják is talán).

Másodiknál a turn a létező legrosszabb lap, el se hiszem, hogy egyiknek se lett sora Riveren mi adhatta...

Harmadik sztem teljesen jó, ha 345 vagy AA volt nála, akkor ez van, sztem a 3bet is jó preflop.

Sai eredeti hozzászólása

Kb egyetértek, bár az elsőnél sztem allin mennek, ha megkapják a sorukat, ugyhogy a river bet se feltétlen rossz (kisebb set-ek adhatják is talán).

Enemy fuggo. sztem a 60/10 es halak amibol lassuk be jo sok van siman adjak 2 parral is.

a 90 es emberkek meg akar AK val is

Sai eredeti hozzászólása

Kb egyetértek, bár az elsőnél sztem allin mennek, ha megkapják a sorukat, ugyhogy a river bet se feltétlen rossz (kisebb set-ek adhatják is talán).

A fulltilten többször hagytam a beülőmet kis trükkösnél, aki megkapta a fél outját a riverre, majd hagyta, hogy belebeteljek, azóta paranoid vagyok.
A 3.nál a 3bettel én is egyetértek, az AA játszotta rosszul, mert ha nem kap egy ászt ott ül két ellenfélnél egy olyan potban, ami már eleve a harmada a stackjének. Míg elemben preflop bepakolhatott volna szinte mindent.

Nem értem miért nem mutatja.. Pedig a hh-ban benne van.. Egyébként tudnátok mondani egy használható hh convertert omahához?

1. leosztás: pokerperrra shows [6d, 4h 4s 3h ]
preflop: 70% - 30%
flop: 68% - 32%
turn: 73% - 28%

Riverre leesett a nut sora. Viszont akkor miért nem betelte meg?? Nem sok lappal fogok 3.rd barrelezni.


2. leosztás: chatzkel shows [As, Js 8d Jd ]
preflop: 54% - 46%
flop: 80% - 20%
turn: 70% - 30%

Riveren bet/foldon voltam, de akkor visszább veszek az agresszióból!


3. leosztás: kukke85 shows [As, 4d Ah 4c ]
preflop: 44% - 56%

Itt gyakorlatilag az AA-on kívül tényleg nem igen lehetett nála más és rosszabbat vsz. dobott volna, már csak azért is, mert én is azt reprezentáltam!?! Viszont preflop nem elég nagy butaság 3way 3betelt potot létrehozni AA-val!?!

Satukan eredeti hozzászólása

Riverre leesett a nut sora. Viszont akkor miért nem betelte meg?? Nem sok lappal fogok 3.rd barrelezni.

Viszont preflop nem elég nagy butaság 3way 3betelt potot létrehozni AA-val!?!

1. Miért tartja a rendőr a tükörtojást a párnája alatt? Mert hülye...

2. Nem értem a kérdést. A 3way 3bet pot már létrejött, ő pont ritkíthatta volna a mezőnyt, vagy favoritként pakol be pénzt. Amúgy egész jó AA ja volt, én ezzel preflop emelek potot, és mivel ezzel bemegy a stacketek fele, hiába tudjátok meg mi van nála, nincs meg az implied odsotok. Btw. én egy ilyen elképzelt line után csak azért tartottam volna meg a lapom mert ds, és ott a két bubi, de nem lettem volna nyugodt kicsit sem.

illese eredeti hozzászólása

2. Nem értem a kérdést. A 3way 3bet pot már létrejött, ő pont ritkíthatta volna a mezőnyt, vagy favoritként pakol be pénzt. Amúgy egész jó AA ja volt, én ezzel preflop emelek potot, és mivel ezzel bemegy a stacketek fele, hiába tudjátok meg mi van nála, nincs meg az implied odsotok. Btw. én egy ilyen elképzelt line után csak azért tartottam volna meg a lapom mert ds, és ott a két bubi, de nem lettem volna nyugodt kicsit sem.

Egy kicsit elvesztettem a fonalat. Pont arra akartam kilyukadni, hogy HE-vel ellentétben itt sokkal nagyobb hiba nem 4betelni, ha megtehetné!?! Ha flopon nem jön az A nagyrészt dobnia illik!?!

Nem világos hogy jöhetne össze 3betet követően fél beülős pot!?

ds = diamond suited

Satukan eredeti hozzászólása

Egy kicsit elvesztettem a fonalat. Pont arra akartam kilyukadni, hogy HE-vel ellentétben itt sokkal nagyobb hiba nem 4betelni, ha megtehetné!?! Ha flopon nem jön az A nagyrészt dobnia illik!?!

Nem világos hogy jöhetne össze 3betet követően fél beülős pot!?

ds = diamond suited

Bocs. Összezavarodtunk mindketten. Ugyanazt mondtuk, szarul játszotta meg az ászait, mert nem emelt vissza. Praktikusan muszály lett volna. Pont azért, mert ha nem jön ász a floppon dunsztja nem lesz, hogy hol áll. Én egyetlen esetben nem emelek vissza, ha nálam valami szar ász van első pozícióban (mondjuk AA 58), viszont nagy valószínűséggel dobás lesz belőle flop után. Hülye egy játék ez...

DS= double suited

illese eredeti hozzászólása

Bocs. Összezavarodtunk mindketten. Ugyanazt mondtuk, szarul játszotta meg az ászait, mert nem emelt vissza. Praktikusan muszály lett volna. Pont azért, mert ha nem jön ász a floppon dunsztja nem lesz, hogy hol áll. Én egyetlen esetben nem emelek vissza, ha nálam valami szar ász van első pozícióban (mondjuk AA 58), viszont nagy valószínűséggel dobás lesz belőle flop után. Hülye egy játék ez...

DS= double suited

Így okés, kösz!