Oldal: 4 / 4 ElsőElső ... 234
Eredmény: 31 - 36 (36) összesen
Like Tree36Likes

Téma: QQ-Gigolo-7 - Multy FT micro limiten

  1. #31
    Akadémia bölcse titcar avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 05.
    Hely
    a monitor előtt
    Hozzászólások
    7.774

    Alapbeállítás

    belenéztem, érdekes

    magas párokat hali
    jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

  2. #32
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2010. 11. 28.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    789

    Alapbeállítás

    Na, így hogy most már napok után is csak értelmetlen hozzászólások születtek, nem várhatok tovább, s idehányok vmi kritikát.

    Ami nagyon szemet szúrt, hogy "nem használod" a hud-ot, vagy ha igen, akkor is furán - kissé ellentmondásosan, illetve mintha nem foglalkoznál azzal, hogy egy-egy adott stat relevanciájának mértéke mennyire függ össsze a mintánk handszámával. A fentiek gyakorlati megnyilvánulása, hogy egyszer sem használtad a HUD pop-up-ját, ami sztem elég nagy "leak".

    Konkrétan:
    1. a, qk co raise 27bb eff. Eleve ha egy laza játékos 3betel itt minket, akkor miért dobjuk el a lapunk, mikor egy sekély sng-n 27bb még bőven nagy FE-s 4bet stack lehet.
    b, 106 hand alatt 19/18-at játszott 7,3-os 3bettel. Ő miért is laza játékos? Nyilván itt az kell szemet szúrjon, hogy a vpip-pfr rés mennyire kicsi. Tehát valszeg jó sng játékos, többet nem tudunk róla. Simán lehet, hogy nagy mintán 16/15-öt játszik, s akkor már közel sem laza, hanem egyszerűen csak tight-aggro. Tudjuk, hogy valszeg jó. Akkor következő lépés megnézni, hogy a 7,3-as 3bet-je hogy jött létre. Megnyitjuk a pop-ut, és megnézzük, hogy mekkora mintán 7.3. Gyanítom, hogy kb azt mutatja a hud, hogy mittomén 14-ból egyszer 3betelt, v esetleg 28ból 2-t. Semmit nem tudunk tehát a 3bet-jéről, max annyit, amennyit a tét átlagos reg-je 3betelhet. Megnézzük még a pop-up-ot, ha kiemelkedik, hogy az eddigi 1-2 3betje sb-bb-ről jött, akkor talán eljuthatunk oda, hogy itt ez egy sima resteal, s berakhatjuk, de el is dobhatjuk, hogy úgy érezzük, h edge-ünk van sok egyéb playa fölött. Valamint a stealje meg 60%, ami nagyon magas, így hajlanék a 4bet ai felé. De ez mindegy is, a hud hibás-felszínes olvasása a fő gond sztem.

    2. a9o

    Reg steal d-ből. Ő miért is reg. 100 hand után, s a fenti miért is nem az? stealje 21. Itt is instaclick pop-up hud, megnézni a button stealt, illetve a steal eloszlást. Vkinél pl. a bvb igen magas, míg relatíve button túl kicsi.
    S nagy leak, h nem note-oltad a 12bb-s raise-fold-ot. Azt sem értem, hogy miért egyértelmű, hogy a minraise itt gyenge lap, s nem mondjuk monster. Miből következtetsz erre? Mindeg reg raise-foldolgat ebben a szituban? Nagyon nem hinném. Mert ha meg igen, akkor innentől meg nagyon tág range a bb 3bet.

    3. Fibonachi ellen 32s steal bvb.

    "ellenfelünk feszesebb" Az oké, hogy a hud 14/10-et mutat 158 hand alapján. De ebből is mire lehet következtetni? Vpip-pfr rés nem nagy, de nem feltétlen elég szűk. Tehát tight lehet, meg kompetensebb talán. Ennyit tudunk. Ez alapján miért egyértelmű, hoyg 32s steal? Itt megint első dolog lenne hud pop-up, bb fold vs sb steal. Ott szépen 3 részre megnézhető: fold-call-3bet. Lehet, hogy feszes, de mondjuk 10% 3bet- 10% call.

    Jön a flop: "ez telibeverte ellenfelünket" Oké, hogy nagy átlagban igen, de miért is? Megint nem néztük meg a bb call vs sb steal-jét. Előfordulhat, hogy lőhetjük a floppot. Megnyerjük végül a partit, sd ato mutat. Ez a tipikus instanote szitu, nagyon nagy infot adott a bvb 3bet range-éről. Ez itt megint nagy leak sztem.

    Remélem ennyivel sikerült rávilágítanom, hogy mire is gondoltam a hud használat terén. Persze lehet kontrázni, hogy sok az asztal stb, de ezeknek rutinszerűen be kell épülniük a játékodba, mert így nagy edge-ről teszel le, s a fél- és általad kreált "információk" megtéveszthetnek, s egy esetleges downswingkor még nagyobb down-ba tolhatnak, ha sokszor ennyire tippszerű range-ek ellen próbálsz menni.

    GL!

  3. #33
    Fáradhatatlan grinder Dj69k avatara
    Csatlakozott
    2011. 02. 03.
    Hely
    Europe
    Hozzászólások
    861

    Alapbeállítás

    Nekem csak egy kérdésem van, ki az aki téged Backel?
    Mert a családomban lenne kereslet ilyen, adakozó,kedves , nagy kockázatot vállaló személyre.
    50 éves apám-anyám minimális pókeres múlttal, de nagyon jó kanasztás képességek és nagy snapszeres múlt. Még nagyapámat is tudnám javasolni ő rendkívül jó csaló volt, tudom hogy ez onlájn picit hátráltató tényező , de szerintem kitalálunk neki is valami +ev termet.
    Megértem ha az illető nem akarja felfedni magát az akadémia közösségével szemben, mert nevetség tárgyát képezné de egy pm-et szívesen várnék tőle..
    Köszönöm szépen ha olvasod az akadémia Robin Hoodja!
    KuvaszDzsi likes this.
    "Ne játssz kártyát pénzbe,mert veszteni is lehet "

  4. #34
    Fáradhatatlan grinder QQ-Gigolo-7 avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Bodrogolaszi
    Hozzászólások
    894

    Alapbeállítás

    Dj69k ez mit akar jelenteni??
    Gondolok itt a nevetség tárgyát képzné részre főleg, hm???

  5. #35
    Fáradhatatlan grinder sakkos000 avatara
    Csatlakozott
    2010. 11. 09.
    Hely
    London
    Hozzászólások
    836

    Alapbeállítás

    A KQo engem is érdekelne, bár csak addig néztem bele eddig nálam simán 4bet allin

  6. #36
    Fanatikus tag Csuhi81 avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 03.
    Hely
    Csurgó
    Hozzászólások
    308

    Alapbeállítás

    Ami hibát én látok a sok közül:

    A9o 3bet/call 27 BB-ből kénytelen vagy?

    93o felesleges a 3barell, rengeteg lapja kiegészült, ekkora stack méretből nem nagyon dobnak, gyakorlatilag semmit nem dobatsz a turn rangeből riveren. Riveren egy 30% bet/foldot nyomtam volna, vagy c/fold.

    77 flop 964, nem engedtem volna el semmiképp shortnak, short ellen bet/call lett volna floppon, ahelyett, hogy turn allint tolok. Ilyenkor szoktak nekem allint megadni akár egy 9-es párral is, kiegészült a sor, a 9T, Tx-ek, settek is checkelhetnek 2 utcát.
    Ingyen lapot adtál két ellenfélnek második párral, színhúzóval, nálam ez bet információszerzésért, értékért.

    68s totál elhibázott read és figyelemhiány és még meg is adod allint, amikor tudod, hogy hátul vagy.

    89o 2T2, gyak elárultad floppon, hogy nincs semmid a nagyon gyors c beteddel száraz floppon.
    A turnon mi ez a line ellenfél részéről?
    Ha T-je van, nem fogja hagyni, hogy kapj egy szabadlapot, amivel lejavuld: c/r vagy donkbet.
    Ha kisebb párja van, nem hív bele turnon, mert csak jobb lap ad meg és nem tudja, hol áll a partiban.
    Ha Ax-e (nagy kicker)van pre 3bet oop, ha Ax (kis kicker) akkor se tudja hol áll a partiban és már floppon dob, mert bajba kerülhet ha lejön az ász.
    Egyféleképpen győzhetett, ha scary card-ra beemel és eldobatja a lapod, ha nem A-ra hivtál pre.
    Ez a line tapasztalatom szerint 95% blöff, 10% érték. Vagyis FE-nk a maxon. Pusholtam volna 9es magassal, ha kiesek akkor is.
    Jó megjátszás lett volna, flop check behind, turn bet, ha checkel, visszük a kasszát.

    Utolsó leosztáson nem kell kiakadni, nem szoktak szinhúzót dobni, ha 3szor annyi chipjük van, mint a ellenfélnek és éreznek egy kis FE-t is floppon.

    Aztán javítsanak ki a pró-k, ha tévedek.

Oldal: 4 / 4 ElsőElső ... 234

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •