Eredmény: 1 - 10 (10) összesen
  1. #1
    Újonc StevlandHM avatara
    Csatlakozott
    2012. 11. 20.
    Hozzászólások
    31

    Alapbeállítás Ongame vs. IPN (Boss)

    Ongame vs. IPN (Boss)

    Sziasztok,

    véleményetek szerint melyik hálózatban gyengébb a játékosállomány NL10-20 környékén?

    köszi: SHM

  2. #2
    Fanatikus tag Zbacsi avatara
    Csatlakozott
    2008. 07. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    259

    Alapbeállítás

    ilyen téten mindenhol ugyanazt kapod.

  3. #3
    Tag Charlie avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 29.
    Hozzászólások
    104

    Alapbeállítás

    Partyn

  4. #4
    Újonc StevlandHM avatara
    Csatlakozott
    2012. 11. 20.
    Hozzászólások
    31

    Alapbeállítás

    Idézet Zbacsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ilyen téten mindenhol ugyanazt kapod.
    Ez szerintem egyáltalán nem igaz. Túl vagyok 500.000 handen, és elég nagy különbségeket érzek. Pl. lásd lent, Bwin/party egyértelműen a leggyengébb. Személy szerint a Boss-t pedig nehéznek éreztem.

    (Persze, az is előfordult, hogy a rettegett Entraction hálózaton egész szépen futottam.)

    Idézet Charlie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Partyn

  5. #5
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Ha ilyen szép sokat játszol, menj vmi rakebackes helyre, nem hinném h akkora különbségek lennének NL20ak közt egy viszonylag tapasztalt játékos számára, verhető mindegyik.

  6. #6
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 01. 04.
    Hozzászólások
    290

    Alapbeállítás

    Idézet StevlandHM eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez szerintem egyáltalán nem igaz. Túl vagyok 500.000 handen, és elég nagy különbségeket érzek. Pl. lásd lent, Bwin/party egyértelműen a leggyengébb. Személy szerint a Boss-t pedig nehéznek éreztem.

    (Persze, az is előfordult, hogy a rettegett Entraction hálózaton egész szépen futottam.)
    egyetertek ...en is nl 25 es 30 at szoktam jatszani itt vagy ott de boven vannak kulomsegek...es a boss nl25 nekem kifejezetten erosnek tunik a tobbihez kepest es meg az is hatrany h csak bbj asztalok vannak amire plusz raket szed le legalabbis mikor en probalkoztam azok voltak... 3 terem/halozat osszehasonlitasaban itt volt a leggyengebb eredmenyem

  7. #7
    Újonc StevlandHM avatara
    Csatlakozott
    2012. 11. 20.
    Hozzászólások
    31

    Alapbeállítás

    Idézet BelaKecske eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha ilyen szép sokat játszol, menj vmi rakebackes helyre, nem hinném h akkora különbségek lennének NL20ak közt egy viszonylag tapasztalt játékos számára, verhető mindegyik.
    Nem játszom sokat. Ez kb. 3-4 év redeménye lehet...
    Csak azt akartam jelezni, hogy öreg róka vagyok.

    Idézet dzoli eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    egyetertek ...en is nl 25 es 30 at szoktam jatszani itt vagy ott de boven vannak kulomsegek...es a boss nl25 nekem kifejezetten erosnek tunik a tobbihez kepest es meg az is hatrany h csak bbj asztalok vannak amire plusz raket szed le legalabbis mikor en probalkoztam azok voltak... 3 terem/halozat osszehasonlitasaban itt volt a leggyengebb eredmenyem
    Hát pont ez az, hogy parázom a BOSS-tól. A minap viszont kicsit játszogattam rajta NL5-ön a PA verseny miatt és huuhhh! Nagyon durva volt. Kb. ilyen 2009-es Everest feeling.
    Ongame-től pedig irtózom amióta kivált a Bwin...

    köszi a HSZ-okat!

  8. #8
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 01. 04.
    Hozzászólások
    290

    Alapbeállítás

    Idézet StevlandHM eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem játszom sokat. Ez kb. 3-4 év redeménye lehet...
    Csak azt akartam jelezni, hogy öreg róka vagyok.



    Hát pont ez az, hogy parázom a BOSS-tól. A minap viszont kicsit játszogattam rajta NL5-ön a PA verseny miatt és huuhhh! Nagyon durva volt. Kb. ilyen 2009-es Everest feeling.
    Ongame-től pedig irtózom amióta kivált a Bwin...

    köszi a HSZ-okat!
    igazad van mert nl5-on ertelmes jatekos nem jatszik 10% a rake...konyebb az ongame nl30 mint a boss 25..
    most ongames vagyok de nem erzek kulombseget h kiszallt a bwin

  9. #9
    Fáradhatatlan grinder csabadeak avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 01.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    806

    Alapbeállítás

    Sztem ezen a limiten még nincs hatalmas különbség a termek között.
    Twitter Blog
    "De nem az számít mekkorát ütsz, hanem, hogy mennyi ütést állsz ki, mikor talpon kell maradni! Bírni kell a pofont és muszáj menni tovább! Csak így lehet győzni!"

  10. #10
    Team Hero svajcifiu avatara
    Csatlakozott
    2012. 09. 14.
    Hozzászólások
    1.097

    Alapbeállítás

    Idézet csabadeak eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sztem ezen a limiten még nincs hatalmas különbség a termek között.
    Pedig lehet hogy egy NL5 boss regular siman legyurne egy ongame 100 as regulart

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •