Azert azt ne felejstuk ki a kepletbol, h jobb ellenfelek ellen jatszva lehet elorelepni, fejlodni... es ez talan tobbet er (hosszutavon tuti), mint mondjuk +1-2bb/100....

Valhalla eredeti hozzászólása

Ha átmenne, nem az igazi, ha Ongame akkor csak és kizárólag Bwin. A legnagyobb halastavakat a Bwin nem dobja a közösbe, nem is értem, miért csatlakozik ehhez a hálózathoz más terem.

Ez biztos? , erről eddig Én még nem halottam.

hogy aki 9asztalon játszik micró téten és lemond ezzel a bevétele 80%áról (mint játékból) ez egy irdatlan nagy baromság már megbocsáss

Hány handet játszottál le 9nél kevesebb és 9 vagy több asztalon hogy ezt mondod?

Tény hogy veszítesz a BB/100adból de ne mond nekem hogy aki 5BB/100at hozna az igy 1et hoz és aki 10BB/100at az meg csak 2BB-t

MIcró téten vagyis NL50 és alatta ha vki normálisan tud kezelni sok asztalt max a felére megy le sztem a BB/100a

arcsen: én a mának élek, nem dobok ki ma xxxxxx összeget most azért hogy öt év múlva sokkal jobb pókeres legyek

szigma: úgy olvastam hogy a Betfair készen áll rá, az Ongame meg fogadná. Talán a pokerscout.com hírei között szerepelt, kb. max. egy hete olvashattam, nézd meg még fent lehet

hősöcske: először is titcar NL 50 - 100-ról elmélkedett. Másodszor itt sokan 14-20 vagy még több asztalon grindelnek. Azt továbbra is tartom hogy nyereségük 4/5-ét elvesztik egy aszalra kalkulálva, viszont 3-4-szer annyi partit játszanak egységnyi idő alatt, tehát valóban jóval kisebb a veszteség mint 80%. Egye fene, legyen 50%

Szerintem ez eleg buta hozzaallas, de Te tudod...
Amit meg utana irsz, az meg egyenesen fars "eszmefuttatas".... Nem mindegy, h Sh, Fr-rol van szo... Sh-t valoban nem igazan lehet 6asztalnal tobben jatszani ugy, h figyeled az ellent, szitukat etc... Fr-en nagyon mas a helyzet... Minel tobb asztal, nyilvan egyre inkabb csak a lapokat lehet jatszani, tehat nem tudsz meglepni minden plussz Ev-s huzast, igy csokken a BB/100, de nem annyival, amennyivel tobb leosztas lemegy, az Rb-rol nem is beszelve...

nem az rb a lényeg, hanem a bb/100. rb-ből nem fogsz fejlődni soha.

V.Peti eredeti hozzászólása

nem az rb a lényeg, hanem a bb/100. rb-ből nem fogsz fejlődni soha.

Nyilvan. En csak azt mondom, h megvan a sok asztalnak is, meg a kevesnek is az elonye. Kinek mi a szimpatikus, es kerdes, h mi a cel...

V.Peti eredeti hozzászólása

nem az rb a lényeg, hanem a bb/100. rb-ből nem fogsz fejlődni soha.

De a fejlődésnek, s az RB között mi a kapcsolat? Az RB (is) fontos, mert az plusz bevétel. Egyszerűen hülyeség kihagyni. Sosem értette ez a hozáálásodat, de biztosan tudsz valamit...

Én Rb től függetlenül gondolom a max 50%ot visszaesést vagyis pl 10BB/100 ból 5BB/100 stb
persze kis tétre gondolok, ahova bőven elég egy ABC póker (NL100 alatt)

a pókert a pénzről szól. a póker bármelyik formájában a $/h(órabér) az iránymutató, ha 48 asztalon 50$ az órabéred, akkor az jobb mintha 4 asztalon 20bb/100-al 40$/h.

Az már egy teljesen más kérdés, hogy a kevesebb asztalt egy féle befektetésnek is elhet tekinteni, hogy rövidtávon lemondasz némi pénzről a fejlődés reményében, annak érdekébenn hogy hosszúátávon magasabb szintre tudsz majd eljutni, ahol majd magasabb lesz az órabéred. De a lényeg akkor is az órabér. Mindig.