Gondolom egy hálózatba nem lehet játszani egyszerre több kliensből, bosson se lehetett. De aki technikailag megoldja ügyesen, és kockáztat, az megérdemli. A többség úgysem csinálná ezt, multisiteolásban meg semmi problémát nem látok.
A lényeg itt amúgy nem is a számokon van hanem azon, hogyha megnyitod a max. asztalszámot, nem tudsz bumhuntra újabbat nyitni anélkül, hogy ne zárnád be az előzőt. Amit ugye nem szívesen tesz az ember, ha nem ért még rá a vak. Tehát a gyors multitabler bumhunt (scriptes) asztalcserélgetés korlátozódik.
Utoljára módosítva: R1per2 által: 2013. 03. 06. 13:35
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."
A normális termek igazán jól keresnek. Csak egy cég úgy működik, hogy mindig több profitot akar felmutatni, mint előző évben. Mert az a bankszámlákon kívül a részvény árának is jót tesz.
Egyszerűen tudomásul kellene venni a termeknek, hogy van egy határ.
Mindenféle belepiszkálás csak bizalmatlanságot szül.
anonim rush
Ez játékelméleti szempontból is nagyon érdekes téma lenne.
Kénytelen lennél csak GTO szerint játszani, ha létezik ilyen egyáltalán. Az alapján tudnád csak belőni, hogy villain fish e, hogy limpelt, vagy rosszul betsizeolt, akkor is csak az adott partiban.
Átlagolni kéne a játékosállomány tendenciáit. Biztosan kiegyenlítettebb mezőny lenne. Vésősoron ha mindenki a gto-ra törekedne azt várva, hogy azokból megél, akik nem eszerint cselekszenek, hamar körbeverés lenne belőle, és nagyban csökken a játékosok közötti edge, ami a rakenek tesz jót végsősoron azon túl, hogy elszemélytelenítené a játékot. Ilyen erővel botok ellen is lehetne játszani.
Utoljára módosítva: R1per2 által: 2013. 03. 06. 15:07
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."