a hernyó azért veszélyes mert relatív hamar kialakul a függőség (kb mint a nikotin), de az elvonási tünetek olyan dúrvák mint az alkoholnál a különbség annyi, hogy két-négy hét alatt elmúlik a fizika függőség, és nem halsz bele. Továbbá a fogyasztási körülmények és az anyag tisztaságának ingadozása halálos veszélyeket hordoz magában.
alkohol: egy átlagos, normálisan gondolkodó ember annyira keveset iszik (napi egy sör pl), hogy így akár egy évtized is kellhet a függőség kialakulásához.
a zseniális Matula magazin nyomdokain haladva, villáminterjú camillo30-cal:
Pókerakadémia: Kedves Camillo, még mindig úgy gondolja, a kokain segít győzni a pókerben?
Camillo: Nem.
Pókerakadémia: Köszönöm az interjút!
a heroin kurvára nem játék, én nagyon ****a gyereknek gondolom magamat, de gyáva lennék kipróbálni.
Sajnos sok rosszul tájékozódó ember van, aki marhára nem olvas utána annak amivel mérgezi magát, a piával kapcsolatban teljesen igazat adok neked, nincs vele gond, bemész a boltba, megveszed, szinte semmi esélye annak, hogy egyébb szennyező anyagokat tartalmaz. Csak sajnos ott vannak a hülye reklámok, amik arra sarkalnak sok fiatalt, hogy igyanak. :-(
az utolsó bekezdésen meg lehetne moralizálni, kielemezni az ópium háborut, usa alkoholtilalmát, vagy ami most megy mexikóban. De egy kis hazai: csak megnézni, hogy tavaj hány részeg férj verte laposra a feleségét, gyerekét, félek, hogy nem a drog felé billene a mérleg.
Utoljára módosítva: Everyl által: 2010. 06. 15. 19:32
egyébként ha valaki nem ismerné, Villáminterjú
azert amfetamin,nem tul jo még egy flippet sem bukni(bár az sosem jo)egyböl lejössz róla.jöhet az utanpotlas.
mokkon bealudnék tuti.vagy ugy nem igazan lehet grindelni,ha a kaja is elöttem van...
lsd,egyeb halucinogén anyag?hmmm azert nem mernek a szer hatasa alatt benevezni sundaymillionra.
Abszurd dolog drogokról ÉS alkoholról beszélni.A drog gyüjtőfogalom amibe beletartozik az alkohol! Ha már hasonlitgatunk akkor a következő formában: alkohol-marihuana,alkohol-LSD,alkohol- kokain....stb
Az alkohol és a drogok összehasonlítása olyan mintha a madarakat hasonlítgatnánk a bagolyhoz.
azért mert ez egy tény, gondolom még te is belátod, hogy nagyon sok emberben az ilyen mondatok kicsapják a biztosítékot, mert nem úgy szocializálódtak, hogy ezek a fogalmak egy halmazban legyenek. :-)
vicces dolog az agy, aki nem így gondolkodik, annál bekapcsol egyfajta védekező mechanizmus, pont ugyanaz ami akkor kapcsol be, ha minket pókereseket a gyümigépes szerencsétlenekhez hasonlítanak :-)
Szerintem az egész mutatvány ott bukik meg, hogy a gyereknek elkezdik harsogni már általános iskolában, hogy a "a drog rossz, a drog rossz, a drog rossz, a drog rossz, a drog rossz, a drog rossz, a drog rossz".
Aztán elkezd rájönni, hogy márpedig k*rva jó (nem kell félreérteni, nem vagyok mellette, viszont azt nem állíthatja senki hogy rossz érzés, sőt ... aki próbált már valamit tudja).Látja aputól, aki cigizik, a szomszédtól, aki állandóan csattrészeg, a barátaitól, akik szívják a jointtot, hogy igenis jó.
És itt jön a bukfenc. Kinek fog hinni a gyerek?
Annak aki azt állította, hogy rossz az alkohol, a cigaretta, a marihuána? Mégis mindenki fülig érő vigyorral csinálja.
Vagy annak aki a bizonyos fülig érő vigyorral nyújtja neki a spanglit?
A baj, hogy olyan emberek okoskodnak a gyerekeknek a drogokról, akik ismernek olyan embert, aki találkozott már olyannal, aki beszélt egy emberrel, akinek a kolégájának a nagynénjének a keresztapjának az unokatestvérének a gyereke, látott már marihuánát. És ráadásul pszichológiából és pedagógiából is nullák.
Bocs, hogy előfordultam.