A szoftver/halozat kerdese meg egyaltalan nem eldontott, errol a kozeljovoben nem lesz info. Elkepzelesek nyilvan vannak, de dontes jo esellyel csak jopar honappal kesobb szuletik.

Fuvesz eredeti hozzászólása

Én meg arra gondoltam, hogy egyesülés után majd a kettő közül a jobbikat lehet használni mindkét teremben.

A két rossz közül a jobbik is rossz

Valetudox eredeti hozzászólása

Az elozo hirrel (party legalisan lesz az amerikai piacon) 1utt nagyon jo kis dolgoknak nezunk elebe.

Akik a bwin csodoleset josoltak kicsit mellefogtak

nem rossz üzletemberek ezek, tudják mit csinálnak

Mondjuk a bwin lesz a többségi tulajdonos.

Van két felépített márkanevük, baromi érdekes lesz, hogy melyiket dobják kútba, ha egyáltalán kútba dobják. Jobb lenne, ha megmaradnának továbbra is a bwin privát asztalok, és csak annyit jelentene a biznisz, hogy közös hálózatot fognak alkotni mostantól, és a profiton osztoznak egy közös vállalkozás égisze alatt.

attiati eredeti hozzászólása

Mondjuk a bwin lesz a többségi tulajdonos.

Van két felépített márkanevük, baromi érdekes lesz, hogy melyiket dobják kútba, ha egyáltalán kútba dobják. Jobb lenne, ha megmaradnának továbbra is a bwin privát asztalok, és csak annyit jelentene a biznisz, hogy közös hálózatot fognak alkotni mostantól, és a profiton osztoznak egy közös vállalkozás égisze alatt.

+1

Viszont a közös hálózat azért lesz a PartyG, mivel az a Party (most már a két cég ) sajátja, az Ongame meg gondolom nem a Bwin sajátja. A termek/skinek megmaradnak, bár nem ártana egy kis fejlesztés/know-how csere.

Elég nagy érdekkörök léptek működésbe az elmúlt bő egy évben.
Sosem hittem volna,hogy a Starst fenyegetni fogja az elkövetkező 5-6 évben egy másik hálózat.(Nyilván még ők is betörhetnek az USA-ba)
Viszont nem vagyok róla meggyőződve,hogy a játékosoknak kedvez a mostani helyzet.Úgy,hogy szabad verseny volt politikai beavatkozás nélkül, nyilván egymásra licitáltak a termek mert valahogyan játékost kellett szerezniük.A legalizációs folyamattal ez akár úgy is alakulhat,hogy nem lesznek vonzó promóciók újra és újra, inkább elérik,hogy egyik-másik terem ne kapjon license-t.

naggeri eredeti hozzászólása

Viszont a közös hálózat azért lesz a PartyG, mivel az a Party (most már a két cég ) sajátja, az Ongame meg gondolom nem a Bwin sajátja.

En ugy tudom, hogy a Bwin e az Ongame.

Bwin a Wikin:

"Ezt ugyanezen év Decemberében egy újabb felvásárlás követte, melynek tárgya az Ongame e-Solutions AB volt"

Valetudox eredeti hozzászólása

En ugy tudom, hogy a Bwin e az Ongame.

Bwin a Wikin:

"Ezt ugyanezen év Decemberében egy újabb felvásárlás követte, melynek tárgya az Ongame e-Solutions AB volt"

Igen, ez igy van, 2006-ban vette meg a bwin kb. 460 millioert.

Szerk.: dollarban

"Bwin and PartyGaming, the listed owners of the Ongame Network and PartyPoker, have announced their intention to merge creating a $3+ billion online gaming giant."

Tulajdonképpen a két hálózat egyesül. Hónapok, évek óta megy a huzavona, gondolom rengeteget tárgyaltak. És valamiért éppen most egyeztek meg, amikor a Party előnyös helyzetbe jutott. Ebből azt tudnám kiszűrni, hogy eddig a bwin miatt hiúsult meg az egyesülés, és most beadták a derekukat.

Ha kicsivel is, de a bwin lesz a közös cég többségi tulajdonosa. Szóval még mindig mintha a bwin diktált volna több feltételt.

Volt korábban példa ilyen egyesülésre? (ha nem is ilyen méretűre)
Itt van két márkanév, amibe rengeteg pénzt beleöltek. Most csak úgy kidobják a kukába az egyiket?
De ha meg meghagyják, külön futtatják a két márkanevet, külön support, minden... akkor meg nem érik el a fúzió egyik felhajtó erejét, a költségcsökkentést.

A bónuszrendszerben, újraelosztásban, szoftverben tuti össze kell fésülni a két hálózatot (5max vs 6max-ot is).
Azt se tudom, hogy ez most mennyire volt betervezve, vagy mennyire az amerikai törvénytervezetek miatt történt.
Például tervezték e mindezt ongame-nél, mielőtt belevágtak ebbe az új Essence rendszerükbe, vagy most azt is teljesen felülírja e?

Áprilisban volt az utolsó pletyka, júniusban kiderült, hogy nem fuzionálnak, és csak utána vezették be az Essence-t. Majd most előkerült az amcsi törvény(tervezet), és hirtelen mégis fuzionálnak.

Cifra egy történet. Közben Betfair-el mi lesz, tudott e minderről, vagy teljesen más feltételekkel írt alá, mikor csatlakozott? Lehet, hogy pár ongame terem ki is válik a hálózatból.

ha ezt előre tudom vettem volna egy raklap Party részvényt :S :S