Oldal: 4 / 9 ElsőElső ... 23456 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 31 - 40 (85) összesen
  1. #31
    Őstag yoofej avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 06.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.338

    Alapbeállítás

    Idézet ashnur eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem fogunk összeveszni, arra válaszoltam amit írtál, és nem arra amit esetleg gondoltál. Közben a téma már továbbhaladt, mindketten okosabbak lettünk, gondolom egy félreértésen nem fogunk tovább rugózni ennél
    Persze, eszem agaban sem allt kotekedni, vagy vitatkozni. Nem fogalmaztam egyertelmuen.
    “Life is like a game of poker: If you don't put any in the pot, there won't be any to take out”

  2. #32
    Adminisztrátor Admin avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 21.
    Hely
    World Wide Web
    Hozzászólások
    23.306

    Alapbeállítás

    Ahogy jeleztük, felvettük a kapcsolatot a terem képviselőivel:

    A termelt jutalék és az asztalokon elért nyeremény vonatkozásában a következőket sikerült kiderítenünk:
    • A hetya által belinkelt 30% arány valóban elfogadható a játékosok nagyobb része esetében.
    • Abban az esetben azonban, ha egy játékos hosszú távon lényegesen nagyobb összeget nyer, mint amennyi rake-et termel, úgy egy cash out esetében a 30%-os szabálynak megfelelően a pénzét ugyan megkapja, de a számláját letiltják és a hálózatban nem játszhat többé annak érdekében, hogy a shark/fish arányt ne rontsa el.
    • Nagyobb játékosok esetében - mint például Tibibácsinál - az elvárt arány annak érdekében, hogy a számlát ne tiltsák le 100% a termelt jutalék és a nyeremény között. Ezt érdemes figyelembe venni abban az esetben, ha hosszabb távon tervezünk itt játszani.
    • A terem akár menet közben is letilthatja a számlát, ebben az esetben a játékost kifizetik, de tovább nem játszhat itt. Ilyen esetekben nekünk szólni fognak a letiltás esetén, hogy esélyt adjunk a játékosnak a jutalék/nyeremény arány javítására, amire több módszer is létezik.
    Annak megítélése, hogy így megéri-e játszani itt, vagy sem, egyéni ízlés és főleg tapasztalat kérdése. A tapasztalat inkább azt mutatja, hogy, hogy van annyira gyenge a játékosállomány, hogy még így is megéri itt játszani, de ahogy fentebb látjátok, ellenvélemények is vannak.

  3. #33
    Fáradhatatlan grinder Tibibacsi avatara
    Csatlakozott
    2008. 02. 03.
    Hely
    Szigetszentmiklós
    Hozzászólások
    727

    Alapbeállítás

    Azt kihagytad hogy a raketermelés feletti nyeremény 50%-ának a kiutalására vannak lehetőségek. Ahhoz hogy az elvárt 1:1 arány meglegyen, a plusz nyeremény felét be kell áldozni, a másik fele kivehető.

  4. #34
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 11. 02.
    Hozzászólások
    973

    Alapbeállítás

    kemény...

  5. #35
    PA addict Polacheck avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 13.
    Hely
    Hozzászólások
    3.906

    Alapbeállítás

    Idézet Tibibacsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azt kihagytad hogy a raketermelés feletti nyeremény 50%-ának a kiutalására vannak lehetőségek. Ahhoz hogy az elvárt 1:1 arány meglegyen, a plusz nyeremény felét be kell áldozni, a másik fele kivehető.
    Ettől mondjuk korrektebb nem lett az eljárás.

    Nekem olyan érzésem van, mintha egy kaszinóban a kijáratnál ellenőriznék, hogy mennyit nyertél és ha túl sok, akkor a kidobóember elveszi a felét.
    less qq more pewpew!

  6. #36
    Adminisztrátor kanrich_ avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 11.
    Hely
    Just moving to Valuetown
    Hozzászólások
    4.084

    Alapbeállítás

    Idézet Polacheck eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nekem olyan érzésem van, mintha egy kaszinóban a kijáratnál ellenőriznék, hogy mennyit nyertél és ha túl sok, akkor a kidobóember elveszi a felét.
    Igen, de értelemszerűen visszamész, ha még így is sokkal könnyebben nyersz abban a kaszinóban, mint a másikban, ahol vagy alig nyersz, vagy vesztesz.
    -You raised tens on a lousy three-flush?
    -That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
    (The Cincinnati Kid)

  7. #37
    Fáradhatatlan grinder Tibibacsi avatara
    Csatlakozott
    2008. 02. 03.
    Hely
    Szigetszentmiklós
    Hozzászólások
    727

    Alapbeállítás

    Idézet Polacheck eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ettől mondjuk korrektebb nem lett az eljárás.

    Nekem olyan érzésem van, mintha egy kaszinóban a kijáratnál ellenőriznék, hogy mennyit nyertél és ha túl sok, akkor a kidobóember elveszi a felét.

    Nem korrekt az eljárás (nekem is van vele elég bajom), de előre szóltak, nem meglepetés...
    Csak hogy a saját példámmal szemléltessem a dolgot, kb. 7000 EUR nyereményből kb. 5000 EUR-t tudok majd kivenni, ha jól számoltam. Azért még ez se olyan rossz arány a gyenge mezőnyért cserébe (NL400-600-1000 EUR-os asztalra más teremben nem mertem volna beülni sem..) + hangsúlyoznám hogy NL100 és alatta szerintem nem lesznek ilyen problémák, kellemetlenségek, mert ott jóval kevesebbet lehet nyerni a rake-hez viszonyítva.
    Tehát csak NL200+ játékosokat érint a probléma, a többieknek nem nagyon kell ezzel foglalkozni.

  8. #38
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 11. 02.
    Hozzászólások
    973

    Alapbeállítás

    Idézet kanrich_ eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igen, de értelemszerűen visszamész, ha még így is sokkal könnyebben nyersz abban a kaszinóban, mint a másikban, ahol vagy alig nyersz, vagy vesztesz.
    na ne, ez már tényleg too much

  9. #39
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 07. 06.
    Hozzászólások
    783

    Alapbeállítás

    Idézet prims eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    na ne, ez már tényleg too much
    Alexandra ONLINE | 21 - Las Vegas ostroma - Igaz történet hat bostoni diákról, akik milliókat sepertek be Vegasban :: Mezrich, Ben

    okoskodás on: ez egy kaszinó, ami az EU-n belül van, igaz? Hogyan lehet ez törvényes?

  10. #40
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    Idézet kisrapi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    " illetve a hálózat szabályzata szerint a kifizetett profit nem haladhatja meg a termelt rake nagyságát. "--LOOOOOL
    így akarják korlátozni a nyerő regek számát gondolom. Más termekben ezt számlazárolással oldják meg egyébként valahol olvastam, hogy egyszer kiveheted az egész nyereményt, de utána megszüntetik a számlád.
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

Oldal: 4 / 9 ElsőElső ... 23456 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •