"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
Wegaz! Tudtommal a pokerstars-t mint a céget és a szervert a Man-szigetről üzemeltetik, ha felkeresed az oldalukat, erre hivatkoznak, a nakszámlakivonatban is "Isle of Man" szerepel. Csak a tájékoztatás kedvéért említem
ezek szerint osztonak/dealernek sem jo lenni...Szervezői magatartás a játék irányítása, másoknak az abban való részvételre rábírása, rábírni törekvése. Szervezőként jár el és ezért tettesi minőségben felel az, aki a játékra buzdít.
Olvastam én is róla, de:
Nobel kezdeményezés, de egyelőre fölösleges. Főleg abban a formában, hogy olyan emberek szervezkednek, akiknek se kapcsolattőkéjük, se anyagi hátterük nincsen, hogy bármit is el tudjanak érni.
Ha lesz rá szükség, biztos vagyok benne, hogy a megfelelő emberek ( nagy online poker termek vezetői, nagy pókerjátékosok) majd kérik a fórumok segítségét.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
Mivel a Btk. kommentár azt tartalmazza, hogy a 91 évi álltald idézett jogszabály rendelkezései töltik ki tartalommal a tényállást azért meg kell jegyezni pár dolgot és figyelmesen olvassátok el.
1./ (3) A koncesszióról szóló 1991. évi XVI. tv. (a továbbiakban: Ktv.) 1. § (1) bekezdésének i) pontjában meghatározott szerencsejátékok szervezésére irányuló tevékenységnek minősül
...
d) kártyaterem üzemeltetése,
2./
Meggondoltam magam, akinek van mersze olvasatlanul hozzászólni ehhez a témához és nem képes kb. 7 oldalt elolvasni azzal nem is lehet megbeszélni ezt a dolgot, tehát azt javasolnám, hogy nagyon figyelmesen olvassátok el a következő jogszabályt majd érthető lesz számotokra, hogy tiltott szerencsejáték szervezése bűncselekmény esetén miért nem kell a nyilvános hely, míg a szabálysértési alakzat pont a közterületi (például itt a piros hol a piros) szerencsejátékok üldözésére született
Ezt kérem elolvasni:
Dokumentum
Magyarih
Nem tudom nekem címezted-e a hozzászólást, de én szívesen beszélek róla veled.
Az általad 1. pontban leírtakat azért kellett belevennem, hogy a "tevékenységet folytató" fogalmát tisztázzam, ez új pont a törvényben, direkt a kártyatermek miatt került bele.
A 2. pontban foglaltakról az a véleményem, hogy az elkövetés helyén kívül alapvetően a rendszeres elkövetés különbözteti meg a bűncselekményi és a szabálysértési alakzatot. A bűncselekmény esetében valóban mindegy, hogy nyilvános vagy zárt helyen történik-e az elkövetés.
sziasztok!
az idősebbek még emlékezhetnek az "itt a piros hol a piros" játékra amit főként az autópiacon játszottak. (afro európaiak)
Na ebből a törvényből ennek tiltása olvasható ki főleg a "nyerésre utaló játék"!
Az online pókerhez pedig annyit, hogy amikor még én kezdtem a saját bankom letiltotta az átutalást amit én indítottam a saját számlámról természetesen egy póker oldalra......agyrém! Persze 2 perc alatt megoldottam a problémát, de hát itt még mindig abban a hitben vannak a döntéshozók, hogy "majd mi megmondjuk, hogy mi lesz".
Most minden médiából folyik a Kordás dolog (persze menedzselik), hogy elrettentsenek mindenkit. Persze ez nem fog működni és csak a "csalásra" ösztönöz!
akkor ezekszerint a hivatalosnak kikiáltott klubok mág mindig illegálisak(miami, doyle,stb.) ? illetve ha kiskapukat kihasználva ami ugytünik akad bőven akkor 18 év alatt is lehet játszani a pl. a fent felsorolt helyeken? tudja valaki erre a választ?
Nem akkor kell megalakítani a tűzoltóságot amikor ég a ház...
Mielőbb egyesületet kell alakítani amihez első lépésben kell 10 alakító tag, és később lehet csatlakozni másoknak.
Jó ha sok tag csatlakozik, hogy az esetleges költégek sokfelé oszolhassanak.(Kell egy könyvelő, meg egy jó ügyvéd)
Meg kell fogalmazni a célokat, és ha beindul láthatóan és hallhatóan egy esetleges legalizációs, vagy regulázási törekvés, akkor oda lehet állni tárgyalási szándékkal
Utoljára módosítva: WARETRAPS által: 2010. 11. 09. 18:38
No Time For Nuts