babylon2000 eredeti hozzászólása

A cikkíró borzasztó nagy tévedésben van,ha azt gondolja,hogy a játékosok nem büntethetők,ha illegális pókerteremben játszanak

Nézz utána légyszíves PONTOSAN,mielőtt ilyet leírsz és félrevezetsz embereket!

Esetleg valamivel (minimum egy link) alá tudod támasztani ezt? Anélkül eléggé vagdalózásnak tűnik.

Hz

Mint arra utaltam, az APEH ezt nem válaszolta meg a hivatalos tájékoztatójában, egyébként sem az APEH vagy a Rendőrség dönti ezt el.

Vagy a jogalkotó tisztázza ezt a kérdést vagy a bírói gyakorlat fogja kialakítani.



babylon2000

Kérlek írj valami konkrétumot, miért vagyok "borzasztó nagy tévedésben".

Én felsoroltam a vonatkozó jogszabályhelyeket.

Egyedül a szabálysértésként történő minősítés merült fel, de az csak közterületen vagy nyilvános helyen követhető el.

A közterületet nyilvánvalóan kizárhatjuk, egyedül a nyilvános hely fogalomkörét kell(ene) megnyugtatóan tisztázni, amivel kapcsolatban felhívtam a figyelmet arra, hogy ez az én jogértelmezésem. (Sok furcsa jogértelmezéssel találkoztam már a magyar bíróságok részéről, ezért is hangsúlyoztam ezt.)

De továbbra is az a véleményem, hogy egy zártkörű rendezvény helyszíne, amit előzetes regisztráció és azonosítás előz meg nehezen tekinthető nyilvános helynek.

MOndjuk nem mindenhol van azonosításhoz kötve a játék (lsd Miami).

cincinatus eredeti hozzászólása

Hz

Mint arra utaltam, az APEH ezt nem válaszolta meg a hivatalos tájékoztatójában, egyébként sem az APEH vagy a Rendőrség dönti ezt el.

Vagy a jogalkotó tisztázza ezt a kérdést vagy a bírói gyakorlat fogja kialakítani.



babylon2000

Kérlek írj valami konkrétumot, miért vagyok "borzasztó nagy tévedésben".

Én felsoroltam a vonatkozó jogszabályhelyeket.

Egyedül a szabálysértésként történő minősítés merült fel, de az csak közterületen vagy nyilvános helyen követhető el.

A közterületet nyilvánvalóan kizárhatjuk, egyedül a nyilvános hely fogalomkörét kell(ene) megnyugtatóan tisztázni, amivel kapcsolatban felhívtam a figyelmet arra, hogy ez az én jogértelmezésem. (Sok furcsa jogértelmezéssel találkoztam már a magyar bíróságok részéről, ezért is hangsúlyoztam ezt.)

De továbbra is az a véleményem, hogy egy zártkörű rendezvény helyszíne, amit előzetes regisztráció és azonosítás előz meg nehezen tekinthető nyilvános helynek.

Nem szeretném bemásolni ide a végrehajtási törvényrendeletet mert kb. 15 oldal,de abban részletesen le van írva,hogy mind a szervező,mind a játékos szabálysértést követ el...
...és mint tudjuk:amennyiben törvénysértés ALAPOS gyanúja merül fel,abban az esetben a rendőrségnek (és egyéb szerveknek) JOGUK van a nem nyilvános helyekre is bemenni (akár a kommandó is rádtörheti a lakásajtódat,ha 10-20Ft-ban cashgame-ezel a haverokkal és az idióta szomszédod feljelent)
Viccesnek hangozhat,de benne van a törvényben!

Melyik végrehajtási rendeletre gondolsz?

Nem kell bemásolni, elég lesz a száma.

A szabálysértési törvény végrehajtásáról szóló 11/2000. (II. 23.) BM rendeletben legalábbis nincs ilyen. A többi hivatkozott törvényben pedig a játékban résztvevő nincs még megemlítve sem.

Mondjuk meg lennék lepve, ha a végrehajtási rendeletben más lenne mint a törvényben, mivel azt bizonyára tudod, hogy alacsonyabb szintű jogszabály nem mondhat ellen magasabb szintű jogszabálynak...

Olyat pedig soha nem állítottam, hogy ne mehetne be a rendőrség egy illegális pókerterembe.

cincinatus eredeti hozzászólása

Melyik végrehajtási rendeletre gondolsz?

Nem kell bemásolni, elég lesz a száma.

A szabálysértési törvény végrehajtásáról szóló 11/2000. (II. 23.) BM rendeletben legalábbis nincs ilyen. A többi hivatkozott törvényben pedig a játékban résztvevő nincs még megemlítve sem.

Mondjuk meg lennék lepve, ha a végrehajtási rendeletben más lenne mint a törvényben, mivel azt bizonyára tudod, hogy alacsonyabb szintű jogszabály nem mondhat ellen magasabb szintű jogszabálynak...

Olyat pedig soha nem állítottam, hogy ne mehetne be a rendőrség egy illegális pókerterembe.

Elég,ha ezt elolvassátok:

Lesittelik-e a pókerezőt?

babylon2000 eredeti hozzászólása

Elég,ha ezt elolvassátok:

Lesittelik-e a pókerezőt?

Az internet tele van szeméttel. Az ilyen cikkek (természetesen nem kérdőjelezem meg az olvasottak valóságtartalmát) nem tükrözik sem az állam sem az apeh állásfoglalását. Amennyiben az apeh.hu-n vagy valamilyen minisztériumi honlapon olvasol hasonlókat az már más kérdés.

Mindazonáltal fogadjuk fenntartással az online sajtó cikkeit és javaslom, hogy ne index, origo, fn és ezekhez hasonló oldalak cikkeire alapozzuk fontosabb döntéseinket.

Üdv,
O.

Orang3J3ws99 eredeti hozzászólása

Az internet tele van szeméttel. Az ilyen cikkek (természetesen nem kérdőjelezem meg az olvasottak valóságtartalmát) nem tükrözik sem az állam sem az apeh állásfoglalását. Amennyiben az apeh.hu-n vagy valamilyen minisztériumi honlapon olvasol hasonlókat az már más kérdés.

Mindazonáltal fogadjuk fenntartással az online sajtó cikkeit és javaslom, hogy ne index, origo, fn és ezekhez hasonló oldalak cikkeire alapozzuk fontosabb döntéseinket.

Üdv,
O.

Látod,ez a baj,hogy sokan,mint te is csak felületesen olvastok...

Nézd meg mégegyszer a cikket:van benne link és utalás a TÖRVÉNYRE!

Peace.

babylon2000 eredeti hozzászólása

Látod,ez a baj,hogy sokan,mint te is csak felületesen olvastok...

Nézd meg mégegyszer a cikket:van benne link és utalás a TÖRVÉNYRE!

Peace.

A linket (kozlonyok.hu) sajnos nem tudom megnyitni a munkahelyen, azért is írtam: "természetesen nem kérdőjelezem meg az olvasottak valóságtartalmát".

Egyébként valaki tudatában van annak, hogy egy átlag játékosnak honnan kellen tudnia, hogy az adott kártyaterem rendelkezik-e engedéllyel, vagy sem?

Egy éttermeben ebédelve sem tudom, hogy hogyan fizetnek adót, vagy van-e érvényes köjál engedélyük.

Üdv,
O.

Orang3J3ws99 eredeti hozzászólása

A linket (kozlonyok.hu) sajnos nem tudom megnyitni a munkahelyen, azért is írtam: "természetesen nem kérdőjelezem meg az olvasottak valóságtartalmát".

Egyébként valaki tudatában van annak, hogy egy átlag játékosnak honnan kellen tudnia, hogy az adott kártyaterem rendelkezik-e engedéllyel, vagy sem?

Egy éttermeben ebédelve sem tudom, hogy hogyan fizetnek adót, vagy van-e érvényes köjál engedélyük.

Üdv,
O.

A valasz egyszeru: az engedelynek ott kell lognia a falon, jol lathato helyen, leginkabb a bejarat kozeleben, hogy barki lathassa.