rioka eredeti hozzászólása

és én Krixkraxkrux Boglárkát választanám, akkor mindenki azt mondaná, hogy meleg vagyok, mert nem mondjuk Nádai Anikót választottam???

ha őt választanád azt mondanák buksz a katonákra

Nem tartom méltónak az akadémiát egy ilyen hangvételű cikk megírásához.

rioka eredeti hozzászólása

Ha közzétennék egy cikket amelyben az állna hogy: "2012. 12. 04.-én a Hősök terén szeretkeznék nyílvánosan egy 18 és 30-as közti nővel, hajszín, kiló, mellbőség nem számít hölgyek jelentkezését várom" erre jelentkezne: Eva Longoria, Ines Sainz, Nádai Anikó, Krixkraxkrux Boglárka, Brummbrumm Gizella,
és én Krixkraxkrux Boglárkát választanám, akkor mindenki azt mondaná, hogy meleg vagyok, mert nem mondjuk Nádai Anikót választottam??? Ha lefixálom Krixkraxkrux Boglárkával, hgoy akkor 2012. 12. 04. délután 3 Hősök tere, és 1 nappal előtte szólok neki hogy mégsem megyek, akkor már mondhatnak rám dolgokat.

Lényeg: szerintem ez kicsit erős, addig amég nem mond mindenkinek nemet addig ne mondjuk azt hogy megfutamodna és egyéb dolgok.
Ugyanakkor egy valamit megpróbálhatsz még d0npelo, csak ennyit mondj neki: "Nyuszi vagy McFly?" erre lehet hogy ráharap

Nádai Anikóra rá kellett gugliznom és instant facepalm lett az eredménye -,-

jabyga eredeti hozzászólása

Nice akadémia! Hány éves a cikk írója? Komolyan mint amikor egyszer egy versenyen lemákolta valaki az egyik magyar játékost, aztán feltettétek a gyereket pirossal bekarikázva, hogy "FISH".grat

Jelentem az anno én voltam.

Szerintem nem igazán tudod elképzelni a szituációt. Ott van egy honfitársad, barátod akiért szurkolsz egy WSOP karkötő kapualjában és akkor egy nagyon-nagyon rossz játékos, megad ha jól emlékszem egy 18 nagyvakos pusht 24 offal és a kártya még jutalmazza is érte...

Ha ott lettél volna és átéled, garantálom, hogy Te is elveszíted az objektivitásod, és hagyod hogy az érzelmeid vezéreljenek. Én ott voltam napi átlag 15 órát közvetíteni, minden nap egy dolog éltetett, a magyar játékosok sikere. Velük éltünk 50 napon át.

Szerintem addig sem és azóta sem találkoztam olyan játékossal akire a Fish jelző jobban illet volna mint arra az úriemberre. Ettől függetlenül persze nem volt profi magatartás, főleg egy oldal szerkesztőjétől, de azt kell hogy mondjam a mai napig nem bánom.


Ami a Robl-es cikket illeti. Mivel írtunk arról, hogy Donpelo elfogadta a kihívást arról is kellett írnunk, hogy úgy néz ki meghiúsul a meccs. Én sajnos nem láttam az eredeti cikket mert éppen úton voltam Bécs felé, de kollégám is azt mondta, hogy volt benne két-három jelző ami elvolt egy kicsit túlozva. Ezek javításra kerültek. A jelenlegi cikk szvsz teljesen megállja a helyét. Úgy gondolom egy hírszerkesztőnek megvan a joga hogy állást foglaljon a számára rendelkezésre álló tények alapján.

Személyes véleményem:

Robl nagyott hibázott, azzal hogy nem szánta rá az időt a kihívás részletezésére. Mindenki magából indul ki. Ha én hibázok, állom érte a sarat. Ő nem tette. Mert nagyon könnyen máshogy is nézhetett volna ki ez a cikk. Gondoljunk csak bele, hogy nézett volna ki, hogyha nem egy háromsoros kicsit arrogánsnak tűnő válasszal illeti meg a kihívót, hanem mondjuk 10 mondatban elsőként elmagyarázza, hogy nem gondolta végig az egészet és nem írta le a pontos feltételek, ezért elnézést kér és meghívja Donpelot Vegasban egy sörre.

Milyen bunyos hangulat van erre

Talalo a csirkes kep lol