Már olvastam a new york times oldalán, köszönet a fordításért, szvsz az egyik legjobb cikk ami a mainstream médiában megjelent.
Igazából csak azt nem értem, hogy Magyarországon miért nem lehet ilyesfajta írásokat olvasni, talán a póker is valamivel elfogadottab foglalkozás lehetne...
A "jó lesz ez így is mentalitás" miatt. Ha meg mégis van egy olyan mentalitású újságíró aki szívesen fektetne energiát és munkát komolyabb cikkekbe, nem adatik meg neki, mert:
kicsi piac > korlátozott lehetőségek > nincs pénze arra egy újságnak, hogy egy cikken egy ember 5 napon át dolgozzon.
USA-ban azért kicsit komolyabb minden média szakma.
Thx,pont ma kerestem rá,olvasgattam a blogját,stb,úgyhogy "gondolatolvasók" vagytok.
Köszi a fordítást! Várom a folytatást!
már olvastan a cikket a new york times-on, de most elolvastam még egyszer mert nagyon inspiráló a srác
köszönet a fordításért
+10000000000000 Steal_-nek! Imho nem kéne 5 napot együtt tölteni 1 híresebb magyar pókeressel, de egy rendesebb, szakmai cikk megjelenhetne valamelyik értelmesebb magyar lapban (van ilyen 1általán? lol). Ha az adott pro rendesen elmagyarázná a dolgokat, meg hogy mi-hogyan is van a pókerben, az író a köz számára is érthetővé tudná formálni, és ez elég jó hatással lenne a póker itthoni megítélésére!
Köszi, hogy felhívtátok a figyelmem a cikkre!
Ne viccelj, sok olyan ember sem érti meg a póker lényegét (nagy számok matematikája, hosszútáv, variancia), aki már évek óta játszik. Hát még a többiek, akik nagyjából odáig jutnak el, hogy a pókert francia kártyával játszák, ergo szerencsejáték... Ezen a közfelfogáson aligha változtatna egy-két cikk.
Napra pontosan 2 évvel vagyok idősebb nála, és kb. 20 limittel alatta játszok :S
Jó cikk várjuk a folytatást.