Krono eredeti hozzászólása

Letakarta a lapjait, és úgy nyert meg egy 180 fős sng-t a psen...

tudom, ez ilyen vicces hsz akart lenni (azért van a smiley a végén)

Krono eredeti hozzászólása

nlght: no comment.

Amúgy ekkora baromságot hogyan tudnak összehozni ilyen magas tisztségviselők? .... röhej

Nem tudom miért lepődik meg ezen mindenki, azért a jogászok többsége mégiscsak bölcsész...

Viccet félretéve, nem sok olyan pókeresről tudunk akik a bölcsészek voltak, a nagy többség, infós, vagy valamilyen gazdáz volt/akart lenni/tanult, nyilván a "mi fajtánk" jobb barátságban van a számokkal, logikával meg a stratégiával...

Ezek a bírók meg ilyesmik a bölcsészekből kerülnek ki?

Szerintem a következő volt a gondolatmenet:

- a póker az szerencsejáték
- ezért a cg is szerencsejáték
- a tornapóker is szerencsejáték
- jaj várjunk csak, a torna az egy sport
- akkor a tornapóker is az, nem?
- de

Szerintem logikus

Ispy

Ispy eredeti hozzászólása

Szerintem a következő volt a gondolatmenet:

- a póker az szerencsejáték
- ezért a cg is szerencsejáték
- a tornapóker is szerencsejáték
- jaj várjunk csak, a torna az egy sport
- akkor a tornapóker is az, nem?
- de

Szerintem logikus

Ispy

áá, szerintem túl levelingeled

Beckham087 eredeti hozzászólása

Nem tudom miért lepődik meg ezen mindenki, azért a jogászok többsége mégiscsak bölcsész...

Viccet félretéve, nem sok olyan pókeresről tudunk akik a bölcsészek voltak, a nagy többség, infós, vagy valamilyen gazdáz volt/akart lenni/tanult, nyilván a "mi fajtánk" jobb barátságban van a számokkal, logikával meg a stratégiával...

Tóth Ricsi, Vanessa Russo, Lacey Jones

Amúgy a jogász nem bölcsész.

nanonoko mekkora mázlista! :O

Érdekes ítélet bár valószínűbb, hogy nem teljesen hülyék csupán azzal, hogy a tornapokert kivették a szerencsejáték kategóriából "dobtak egy csontot" a pokeres társadalomnak Svédországban.
Gondolom több érdek fűződik ahhoz, hogy a poker szerencsejáték maradjon amíg lehetséges és ilyen értelemben a cash game több pénzt termel.

Hozzáteszem semmi közöm nincs a svéd törvényekhez csak feltételezem, hogy aki a legfelsőbb bíróságon ítéleteket hoz az azért teheti mert lényegesen komplexebb a világlátása mint az átlagnak...plusz jól pozícionálta magát

Ettől még lehet csak külső szemlélőként ők sem értik meg mitől nem a szerencse dominál...

bakyka eredeti hozzászólása

Tóth Ricsi, Vanessa Russo, Lacey Jones

Amúgy a jogász nem bölcsész.

Jó nyilván kivételek vannak mindenhol.
Ok a jogász nem bölcsész, de akkor is valószínűleg kevesebb mint negyede reál dolgot tanult...
Félreértés ne essék, nem szólom én le őket, nekik is rengeteg mindent kell tudniuk, de az tény, hogy ebben témában az oddsok ellenük szólnak

OMG...donkok...végülis a cg-ben van elég gyakran, hogy pre shove-olsz, mert +EV, nem? Loller...no offense az mtt playereknek (én is sokat mtt-zek/mtt-ztem), de cg-hez kell a legtöbb skill. Pláne deep 300-400bb-s stackek esetén