hunsilverline eredeti hozzászólása

Ugyanezt mondtam én is szóval nem értem miért mondod hogy az enyémben sem kisebb. De ahogyan egy bank sem tudna most azonnal minden pénzkifizetést teljesíteni, az FTP sem tud de ettől még nem követ el törvénysértést.

De az FTP nem bank! Az FTP-nek ki kéne tudnia fizetnie az összes játékosát egyszerre, úgy ahogy azt tette a PS is. Ugyanabban a helyzetben voltak. A PS meg tudta csinálni, az FTP nem. Ezért van ott ahol.

Értelmezd már kicsit amit vincenz ír, mert Te annak totál az ellentétjét írod.

Bank = ha hosszu távra, x időre teszel be pénz akkor forgatja a péned, ergo nem likvid

Pókerterem = likvid, nem forgatja a pénzed, akár mikor ki tud fizetni (elméletileg)

Hogy ne lenne szabálysértő amit csinált (hogy nem fizetett)??? Ezért vették el a licenszét!

@Hunsilver: attól tartok sántít a bankos hasonlatod.
Végtelenül leegyszerűsítve a dolgot: A bank az hiteleket ad és betéteket szed. A betétekre kiosztott kamatot a hitelek kamataiból fedezi. A két kamat közötti különbség a bank működési költségét és az üzleti hasznát fedezi. Mivel ez a triviális működés, így banki befektetéseket, biztosításokat és egyéb pénzpiaci ügyleteket nem kell figyelembe venni.

A FT a bankkal szemben nem a betétesek pénzét fialtatja és nem hitelez másokat. A működési költségeit nem a nála elhelyezett betétek kihelyezéséből eredő eredményből szerzi, hanem a rake-ből. Ezt fizetjük játékosok.

Természetesen az abszurd helyzet, hogy minden játékos egyszerre kérje ki a pénzét, viszont alapvetően ennek meg kellene felelnie. Pontosan azért amit fentebb írtam, miszerint nem rábíztuk a pénzüket, hogy fialtassa, hanem egy ottani pénztárcánkba helyeztük el pénzünket.

ps.: a virtuális pénzről szóló mondataid ide nem passzolnak, mivel nem pénzcsinálásról van szó, hanem ide-oda tologatásról. Éppen ahogy az RNG akarja

hunsilverline eredeti hozzászólása

Persze ez leírva szabályban mind szép és jó meg jól néz ki, de ha most a CIB-nek a világon lévő összes ügyfelének ki kéne fizetnie egyszerre mindent szerinted a mostani likvid tőkéből mennyire futna? 5-10%-ra? mert többbre nem az tuti. És elvileg ugye a bankban lévő pénz is a tied (pedig nem).

de azt értsd már meg hogy a bankba betett pénzeddel a bank kereskedik. De a FT poker nem kereskedhet a felhasználók pénzével ,hanem annak centre pontosan meg kell lennie ,hogy azt akár az összes felhasználó számára egyszerre, maximum 15 munkanapon belül ki tudják fizetni. Nincs más opció.

vinczesz eredeti hozzászólása

Azt hittem, hogy szemléletes a példám, de ezek szerint nem egészen.

Azt szerettem volna kifejezni, hogy a bankos párhuzamod nem teljesen állja meg a helyét. A bank ugyebár a betett pénzt kölcsönadja, ezért nincs bent folyamatosan annyi, amennyit betettek. Viszont a folyószámlán tárolt pénznek rendelkezésre kell állnia. Ezt állítottam én párhuzamba az online termekkel.

Tehát az online termekben lévő számlák hasonlóak a banki folyószámlákhoz. Rendelkezésre kell állnia, mégpedig azonnal.

A PS azért tudott fizetni, mert a játékosok befizetéseit külön számlán tárolta. Így azt a számlát az FBI nem zárolta és máris jöhettek a kifizetések.

Ennél érthetőbben azt hiszem nem tudom leírni.

Rendelkezésre kell, de ahogy mondtam ha most x bankot megrohannák, hogy az összes folyószámláról kiszippantsák a pénzt az ügyfelek, az meglenne. Dehogy lenne A külön számlán tárolás meg technikai kérdés. Sőt még azt sem tudjuk, hogy az FTP nem úgy tárolta, hiszen erről nincs információnk, max pletykaszinten.

hunsilverline eredeti hozzászólása

Persze ez leírva szabályban mind szép és jó meg jól néz ki, de ha most a CIB-nek a világon lévő összes ügyfelének ki kéne fizetnie egyszerre mindent szerinted a mostani likvid tőkéből mennyire futna? 5-10%-ra? mert többbre nem az tuti. És elvileg ugye a bankban lévő pénz is a tied (pedig nem).

Nem érted meg, hogy ez nem bank??? Te most úgy csinálsz, hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter. Hagyjuk is.

redoubtable eredeti hozzászólása

de azt értsd már meg hogy a bankba betett pénzeddel a bank kereskedik. De a FT poker nem kereskedhet a felhasználók pénzével ,hanem annak centre pontosan meg kell lennie ,hogy azt akár az összes felhasználó számára egyszerre, maximum 15 munkanapon belül ki tudják fizetni. Nincs más opció.

Akkor az összes pókertermet zárhatják be mert konkrét információm van arra vonatkozólag, hogy ez még a PS-nél sincs így. Persze az amcsikat ki tudták fizetni mert hatalmas báziusk van a világon mindenhol de ha most mindenki kikérné egyszerre úgy bedőlne mint a xar. És a kisebb termek pedig kizárólag befizetés-kifizetés egyensúlyozást játszanak.

hunsilverline eredeti hozzászólása

Persze ez leírva szabályban mind szép és jó meg jól néz ki, de ha most a CIB-nek a világon lévő összes ügyfelének ki kéne fizetnie egyszerre mindent szerinted a mostani likvid tőkéből mennyire futna? 5-10%-ra? mert többbre nem az tuti. És elvileg ugye a bankban lévő pénz is a tied (pedig nem).

Úristen ember!
Értsd már meg, hogy a pókertermek nem bankok.

A bankoknak is ki kell tudni fizetni minden egyes forintot ami a folyószámládon van azonnal. Mindenkinek.

Ami le van kötve, nem folyószámlán van, hanem le van kötve az azért van, hogy a bank gazdálkodjon vele, és mivel az gazdálkodik vele azt nem tudná mindenkinek kifizetni.

Tekintsd úgy hogy Pokerterem = folyószámla (NEM befektetés).

aaaa eredeti hozzászólása

Nem érted meg, hogy ez nem bank??? Te most úgy csinálsz, hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter. Hagyjuk is.

Egyszer sem írtam hogy az FTB bank. De jobban hasonlítható hozzá mint egy piros kisautóhoz.

Kubesz0607 eredeti hozzászólása

Úristen ember!
Értsd már meg, hogy a pókertermek nem bankok.

A bankoknak is ki kell tudni fizetni minden egyes forintot ami a folyószámládon van azonnal. Mindenkinek.

Ami le van kötve, nem folyószámlán van, hanem le van kötve az azért van, hogy a bank gazdálkodjon vele, és mivel az gazdálkodik vele azt nem tudná mindenkinek kifizetni.

Tekintsd úgy hogy Pokerterem = folyószámla (NEM befektetés).

Te meg tekintsd úgy, hogy a ki kell nem egyenlő azzal, hogy ki is tud. Egy nagy bankcsődnél nagy meglepetésben lenne részed

hunsilverline eredeti hozzászólása

Akkor az összes pókertermet zárhatják be mert konkrét információm van arra vonatkozólag, hogy ez még a PS-nél sincs így. Persze az amcsikat ki tudták fizetni mert hatalmas báziusk van a világon mindenhol de ha most mindenki kikérné egyszerre úgy bedőlne mint a xar. És a kisebb termek pedig kizárólag befizetés-kifizetés egyensúlyozást játszanak.

ebben teljesen biztos vagyok hogy befektetik a játékosok pénzét de ezt nem tehetné meg. Valószínűnek tartom hogy a FT nél is vagy lenyúlták a lét vagy bukták ilyen és ehhez hasonló üzletekkel. De ez mind mind hűtlen kezelés mert nem tőzsdézni fizetted be a pénzt hanem pókerezni. Mellesleg a haszonból sem jársz jól amit a te pénzeddel keresnek. A banknál viszont jól jársz vele.