andree eredeti hozzászólása

Nálam ott nem stimmel a dolog, hogy semmi értelme ilyen szinten felfuttatni(mesterséges hype-al) a felhasználni kívánt acc-ot, mert ha rendszeresen Jungle játszik rajta HSHU-t ugyan úgy nem kap majd action-t. Az az érzésem, hogy a lock pokeres challange behúzása volt a fő cél, meg ugye a játék lehetősége, amíg az USA-ban élnek. Könnyen elképzelhető, hogy Girah keveselte a lóvéját, azért indított ilyen szerencsétlenül béna magánakciót. Sok gyenge pont van még ebben az egészben, ami nem áll össze. Ami biztos, hogy az acc hackelés(???) óta Hassebnek túl sok bevétele nem volt Junglen és Girahon kívül.(Meg ugye Isildur is lemészárolta PLO-n a maradék rollját, ha jól emlékszem)

Engem annyira nem is foglalkoztat ez az egész részleteiben, ami igazán gond a következő:

A HS mezőny jelentős része a 20-as évei elején-közepén jár, és napról-napra bizonyítják, hogy semmilyen morális tartás vagy alapvető szabályrendszer nincs bennük. Százezer dollárokat keresnek 19-20 évesen, egy ilyen játékban, ahol semmi más nem számít csak a pénz, nem véletlen, hogy akiknél kihül a heater sorra látjuk, hogyan keverednek egyre zűrösebb balhékba.(Vissza nem adott kölcsönöktől, a Hasseb-Jungle-Girah csaláson át egészen a drogcsempészésig). Nem kell high stakesig menni, hogy olyan fiatal játékosokat találjunk, akiknek láthatóan nincs szilárd erkölcsi berögződése, csak a $$$$ számít, semmi más, ráadásul egy életszínvonalat is megszoknak nagyon fiatalon, ami normál élettel nem tartható fent, ha a poki már nem megy. Az a legdühítőbb, hogy Hasseb is úgy csinál, mintha a haverokkal csaltak volna a Counter strike lanpartin, és most fújnának rájuk a haverok, közben meg dollárezrekről van szó. Ez szerintem igen komoly probléma, és sajnos a póker legnagyobb olyan negatívuma, amiről sokan nem beszélnek.

Ezért kellene vmilyen szintű szabályozás. Ilyet csinál, bírósági eljárás és go to jail. 1-2 év USA sitt után igen hamar felfogná, hogy mi játék és mi nem az..

Tyler Durden eredeti hozzászólása

bírósági eljárás és go to jail.

Peter Tosh - Na Goa Jail - YouTube
sorry /off

én csak annyit kérdeznék, hogy hallottatok-e már olyan emberről, aki látta girah-t pókerezni? nem elsősorban online játékra gondolok, sokkal inkább arra, hogy élő játékon vett-e már részt? nem hinném. ha pedig egy ilyen tálentum, aki ráadásul akkora egóval van megáldva, hogy saját magának csinál rajongói oldalt és mégsem játszik élőben, akkor ez az egész egy őrült nagy szopatás.

Emlékeztetés: Személyeskedésért 1 db figyelmeztetés jár, ha valaki a figyelmeztetés ellenére is folytatja azért pedig bannolás. Őrizzük meg az egymás iránti tiszteletet!

Admin eredeti hozzászólása

Emlékeztetés: Személyeskedésért 1 db figyelmeztetés jár, ha valaki a figyelmeztetés ellenére is folytatja azért pedig bannolás. Őrizzük meg az egymás iránti tiszteletet!

Admin! Akkor én ellőttem az 1db figyelmeztetésem? Mivel nem szeretném hogy bannoljanak, akkor inkább nem reagálok semmire. És sorry a totál off hsz-ért.

Holdenper eredeti hozzászólása

Remélem őt is lehúzzák a wc-n...

Jungleman jelezte nekem, hogy sértő számára Holdenper törzsvendég hozzászólása.

A félreértések elkerülése végett, a csalások nem csak a HS játékosoknál fordulnak elő. Idézem a PS support levelét, amit a múlt héten kaptam (nem játszottam a csalásban érintett accountok ellen ):

Hello,

PokerStars has become aware of accounts who have violated our Terms of Service, to the potential detriment of other players. You played against these accounts and as a result you may have been adversely affected.

In a case such as this it is our policy to confiscate the balances of the offenders and for PokerStars to add funds where appropriate. This compensation pool is then distributed to players potentially affected in as fair a way as possible.

To confirm your credit, please log onto your PokerStars account, go to the 'Cashier' screen and click the 'History' button. Your share will be shown as "REFUND", followed by the amount of the credit.

The integrity of the games at PokerStars is of paramount importance and appropriate action will always be taken when players operate outside the Terms of Service. PokerStars works hard to police the games in order to proactively prevent such instances. However, in cases where it is discovered that rules breaches have occurred, the aim is to ensure that any players affected are compensated appropriately.

We regret that we will be unable to answer questions as to how your specific credit amount was calculated. Likewise, we are not at liberty to identify the specific games or players in question. Suffice to say that the offenders have been barred from the site and you will not encounter them again.

Thank you for your continued play at PokerStars. Please let us know if we can help you with any further issues or questions.


Regards,

Mathew
Collusion Investigation Team
PokerStars Game Security


Utóirat: 1,70-et jóváírtak a számlámon...

megnéztem mrj egyik oktató videóját, amiben egy godmode nevű srác végig magyarázta neki, mit csináljon, ill. ez a srác említi közben, h az ő acc-járól szokott játszani egy lány, ezért ő ennek megfelelően értelmezi a HM által mutatott statokat, egy másik videóban meg Szusza mondja el, 3an 1 lakásból játszva vannak 1 döntőasztalon. nekem semmi bajom ezzel, kérdem miben különbözik ez attól, amit jugleman bevallott?

ArAnyAA eredeti hozzászólása

megnéztem mrj egyik oktató videóját, amiben egy godmode nevű srác végig magyarázta neki, mit csináljon, ill. ez a srác említi közben, h az ő acc-járól szokott játszani egy lány, ezért ő ennek megfelelően értelmezi a HM által mutatott statokat, egy másik videóban meg Szusza mondja el, 3an 1 lakásból játszva vannak 1 döntőasztalon. nekem semmi bajom ezzel, kérdem miben különbözik ez attól, amit jugleman bevallott?

Próbálok nem személyeskedni....de tényleg megnézted azt a videót, vagy a haverod nézte a másik szobában, amíg te a Barátok közt-öt figyelted ezerrel?
A videóban mrj coacholja godmode-t, és mrj HM-jében vannak handek attól a lánytól kisebbfajta missreadek, de whatevs

A kérdésre válaszolva:
Egy coaching arról (is) szól, hogy az oktató elmagyarázza ő hogyan döntene az adott helyzetben és miért (pl.: itt snapcalloznék, mert polarizált a range, és szélesebb a bluff range mint a value). Ezért többnyire fix órabért kap, függetlenül az eredményektől.

A ghosting (amit Girah-ék csináltak), pedig arról szól, hogy egy jobb játékos megmondja minden lépésnél, hogy mit csináljon a másik, ezért általában százalékos részesedést kap, vagy átül a helyére egy versenyen, és helyette játssza le (mint az az orosz gyerek).

Inkább a szándék a fontos, illetve a mérték, és a forma.
A coaching oktató szándékú, arról szól, hogy az élőben menő játék során megértsd egy jó játékos gondolkodásmódját a felmerülő konkrét, és általánosabb helyzetekről. Az oktató maximum sugall, és azt mondja, hogy ő ott mit csinálna, neked nem kötelező azt csinálni. Illetve az oktatás a sessionjeid kb 10%-át teszi ki, és ezeknél nem is mindig az élő játékodat nézi az oktató.
Ghostingnál a cél a profit termelése. Cg-nél többnyire a névtelen, esetleg vesztő accountot használják ki (mivel így hajlamosabbak a közepes játékosok játszani velük, míg a nagy név mellé nem ülnének be), mtt-nélpedig szimplán egy jó helyről (mondjuk FT, vagy top20) indul a pro, akinek sokszor nagyobb tapasztalata lesz a hasonló helyzetekre, mint a többieknek. Ghostingnál gyakran nem az az ember játszik, akinek az accountja be van jelentkezve, vagy ha ő ül a gép előtt, akkor a jobb játékos közöl minden utasítást, amit neki végre KELL hajtania. Ghosting többnyire a szerintem a játék több mint a felére érvényes, de lehet, hogy 100%-ra, amíg tart a megállapodás (tehát te nem játszol az accountodon a jobb játékos felügyelete nélkül).

Kb ennyi.

Az meg, hogy hányan vannak egy lakásban tök nem számít...nekem is gyakran itt a húgom, szüleim, vagy lakótársaim amikor játszom de sokszor pókeres ismerősöm is nézte ahogy tolom. Sőt, ki is kértem a véleményét 1-2 nehezebb helyzetben (nem azt, hogy mit csináljak, hanem kb milyen range lehet a villainnek, hány százalékban blöffölne, stb). A magyar prok sweatelték egymást inkább, szóval szurkoltak, hogy essen a 2 outerük, együtt örültek, ha nagy kasszát shippeltek, és ők is kikérték egymást véleményét nehezebb helyzetekben.

A sweating, coaching és ghosting között inkább morális határ húzódik, és a másik játékára való befolyás mértéke

ok.
1. az edző nem kaphat százalékot?
2. ha vki. letol 20 sessiont a csajommal nl20-on, majd belémszalad nl100-on, és ő a csajom statjai alapján játszik ellenem az csalás?
3. csalás, de ha rég akadémiás vok nem számít?
4. ne értsétek félre, leszarom az egészet, nekem kb olyan, mintha összeszaladsz vkivel, akivel előtte úgy futottál össze, h szintje alatt játszott 3 órát mondjuk részegen, csak ez a csóri jungle végülis semmi olyat nem tett (a cikk alapján), amit a többség ne csinálna meg nap, mint nap
5. ja és bocs, a szándékot ****án leszarom, ha épp egy kócsingolt nyer meg ellenem 5 HU-t sorozatban nem pedig egy gósztingolt