Tovább a cikkre

Pingpongoznak az idegeinkkel a kedvesek. Az igazságügyi minisztérium is hipp-hopp lefoglalta a bankszámlákat, ugyanennyi erővel a tulajdonosok számláit is zárolhatnák. Ha csak a pénz felét-2/3-át vissza tudnák szerezni, akkor egyrészt kapnánk vissza valamit, másrészt jó eséllyel lenne befektető, aki a maradékot leperkálná. Gondolom előbb elkelne a cég 150 milláért, mint 500-ért.

Ha egyszer előkerül a francia befektető és kifizeti a pénzeket ökumenikus gyertyát gyújtok neki és hálaadó imádságot szervezek!

Itt nincs semmiféle befektető! Nemhogy francia, de még Belludisztáni vagy Szent Ilona-szigeteki érdeklődő sincs.
Jeff Ifrah amit mond, szemfényvesztés, időhúzás. Nem történt olyan még, hogy egy ügyvéd eskü alatt hazudott volna?

Jó lenne ismerni az USA jogszabályait, hogy a kártalanítás miként működik náluk. Ilyen esetben egy külföldi egyenlő elbírálásban van az amerikai állampolgárral, vagy arra felé lejt a pálya?
Félek, hogy a bíró elnéz egy két leshelyzetet, netán alaptalalanul befúj egy tízenegyest a vendégcsapattal szemben.
Sőt! Jövőre választások lesznek az USA-ban.

...sok csapos között elvész a kisfröccs!

Kíváncsi lennék a francia befektetőre. Elméletileg az előző érdeklődő 2milliárd $-t adott volna, de az ftp tulajok keveselték. Most kb. 500millió lehet a játékosok felé a tartozás, kb. 1000millió lesz az usa felé a bünti +meg kellene venni az ftp-t amcsi játékosok nélkül és a porig alázott hírnévvel...

risa eredeti hozzászólása

Kíváncsi lennék a francia befektetőre. Elméletileg az előző érdeklődő 2milliárd $-t adott volna, ...

Ez a 2 MRD ez melyik cikkben szerepelt?

idApRO eredeti hozzászólása

szerintem attól még, hogy porrá alázott a hírneve az FTP-nek, egy új befektető esetében sokan játszanának ott, hiszen a vezetést úgyis lecserélnék.

Viszont nagyon sokan elmenekülnének.
Amennyiben én lennék a befektető, azért megbíznák embereket, hogy körbenézzenek a fórumokon, hogy milyen vélemények vannak.

idApRO eredeti hozzászólása

... az USA meg mi alapján kártalanít egy EU-s személyt, honnan tudják, kinek mennyi pénze volt fent, hiszen minden pénz egy számlán volt.

Gondolom, ha szoftvert elindítják, akkor onnan kiderül.

Na, hát ennek fényében talán 2018-ra mi európaiak is sorra kerülünk.

Javasolnám, hogy írja le mindenki veszteségként az FTP-s bankrollját. Mást úgysem tudunk tenni.
Egyébként sem pazarlok energiákat olyan ügyre, amire semmilyen ráhatásom sincs, az idegeskedés pedig nagyon sok energiát vesz el...

Minden Szomszédnak Van Valami Szennyese!

A lefoglalt pénzekből folyamatosan kártalanítani kellene a játékosokat, így az FTP egyre kevesebbet érne, és sokkal könnyebben találnának befektetőket.

hát nem tudom...
én befektető lennék inkább csinálnék új termet új szoftverrel stb...
a full tilt név már semmit nem ér csak elijeszti az embereket akik ha elkezdtek máshol játszani nem fognak csak azért vissza menni mert új a vezetés sztem...

ivan41 eredeti hozzászólása

Itt nincs semmiféle befektető! Nemhogy francia, de még Belludisztáni vagy Szent Ilona-szigeteki érdeklődő sincs.
Jeff Ifrah amit mond, szemfényvesztés, időhúzás. Nem történt olyan még, hogy egy ügyvéd eskü alatt hazudott volna?

Jó lenne ismerni az USA jogszabályait, hogy a kártalanítás miként működik náluk. Ilyen esetben egy külföldi egyenlő elbírálásban van az amerikai állampolgárral, vagy arra felé lejt a pálya?
Félek, hogy a bíró elnéz egy két leshelyzetet, netán alaptalalanul befúj egy tízenegyest a vendégcsapattal szemben.
Sőt! Jövőre választások lesznek az USA-ban.

...sok csapos között elvész a kisfröccs!

Nem tudom honnan szeditek ezt a "nincs is befektető" szöveget. Ha nincs befektető akkor ki a *****m tárgyal a minisztériummal? Csak mert sem az AGCC sem a minisztérium nem cáfolta meg azt az állítását az FTP-nek, hogy befektetőkkel tárgyalnak.

...minek iszik fröccsöt, aki nem bírja?