Van miből
Persze persze... a kcisi Ray ártatlan ahogy állítja, hisz nem az ő hibája. Lederer ugyancsak nem felelős, hiszen ő nem is tudhatott semmiről ahhoz képest hogy alapító volt. Fergusson meg csak egy terem pro volt nemde?
Akkor megkérdezhetném hogy ki a ****om a felelős/felelősők?
Ha van 2,4 millája "szabadságra", akkor lesz pénze olyan ügyvédre is,mit anno Fifty Centnek is ... És a végén még a bíróság fog bocsánatot kérni..
Meglepődnék ha egy napot is ülne...
"elelnében" helyett ellenében lenne a helyes a topic címében.
#8 norris80, 10.07.31 17:06
Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?
Szerintetek honnan van 2,4 millája óvadékra? gyanítom hogy a sok sikkasztott pénzből, de persze lehet hogy én tévedek
"asszem mindjárt blöffbe fordítom magam" by atish81
remelem,a lakat radrohad es a haverjaidra is.
Valamint arra hivatkozik, hogy mivel az 1970-es Illegal Gambling Business Act (IGBA) nem alkalmazható online pókerre az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának új álláspontja szerint, az FTP nem nyújtott illegális szolgáltatást az USA-ban.
Attól még a játékosok pénze minta a kámfor eltünt .Jahogy még több pénzt el lehetett volna sikkasztani ha nem illegális .... röhej