Holdenper eredeti hozzászólása

Szerinted, ha ellehetetleníti, hogy a másik nyerhessen, amikor a pénze forog kockán az nem lopás? Pff...erre nem írok inkább semmit, de gratulálok, hogy szinte szobrot állítasz egy ilyen tetűnek, pont egy pókeres fórumon

Álszent dolognak tartom csalózni egy pókeres fórumon, ahol a játékosok nagyrésze:

-handeket vásárol
-használ vagy használt sharkscope vagy ahhoz hasonló oldalakat
-résztvesz, vagy ő maga nyújt live-session coachingon/t
-csak meg-megbeszél egy két handet játék közben skyepon, vagy közös grindek során.

Ja és nem nem ítélem el ezeket, nincs ezekkel sem bajom, és igen mind kettő rosszul esne ha ellenem történne.

Azt mondom focizzunk! Fogadunk X összegben a meccsre. Meccs előtt odamegyek hozzád és egy szép nagy vascsővel eltöröm a lábad. Csak megnehezítettem, hogy lejátszd a meccset. Ez minden, csak nem találékonyság.

Az a baj, hogy finoman szólva hülyeséget beszélsz. Egyértelműen mások megkárosítására mentek rá, konkrétan elvenni a pénzüket. Nem kell jogtudósnak lenni, hogy ez már bőven kimeríti a csalás és a lopás fogalmát. Semmivel sem különbek azoktól a gátlástalan emberektől, akik kicsalják másoktól a pénzt valaminek az ürügyén.
Western filmekből vett példáidat meg szerintem hagyd. Konkrétan 20. században is van olyan regisztrált eset, amikor lelőttek valakit kártyacsalásért. De gyanítom vannak olyan körök, ahol most is előfordulhat ilyesmi.

Bél@ eredeti hozzászólása

Tudod mi történt ha valaki lebukott mert csalt a kártyán?
Sehol, sosem számított a csalás zsiványságnak, maximum a te képzeltedben.
Főleg úgy hogy ez messze van a kártyán csalástól, itt konkrétan lopás történt.
Ha téged kirabolnak az utcán az rablás, ha egy hacker lenullázza a bankszámlád az zsiványság?

Jó persze, akkoriban lelőtték/megverték ki tudja mit csináltak az adott játékossal, mégis játszottak olyanokkal is akikről köztudott volt, hogy nem tisztán játszanak. Ez megtörtént online is ( Ultimatebet, aztán a csalás után is ugyanúgy játszottak az oldalon játékosok). Fogadjuk már el végre, hogy a pókerhez hozzá tartozik a csalás, online is, élőben is. A többiről már másik kommentben leírtam a véleményem, nem ismétlem inkább magam.

focis példákon keresztül mindig jobban megértem a lényeget!

NovaTerra eredeti hozzászólása

Azt mondom focizzunk! Fogadunk X összegben a meccsre. Meccs előtt odamegyek hozzád és egy szép nagy vascsővel eltöröm a lábad. Csak megnehezítettem, hogy lejátszd a meccset. Ez minden, csak nem találékonyság.

Az a baj, hogy finoman szólva hülyeséget beszélsz. Egyértelműen mások megkárosítására mentek rá, konkrétan elvenni a pénzüket. Nem kell jogtudósnak lenni, hogy ez már bőven kimeríti a csalás és a lopás fogalmát. Semmivel sem különbek azoktól a gátlástalan emberektől, akik kicsalják másoktól a pénzt valaminek az ürügyén.
Western filmekből vett példáidat meg szerintem hagyd. Konkrétan 20. században is van olyan regisztrált eset, amikor lelőttek valakit kártyacsalásért. De gyanítom vannak olyan körök, ahol most is előfordulhat ilyesmi.

Eltöröd a lábam azzal konkrétan kárt okozol az egészségemben, ami nem szép dolog. Ugyanakkor ha mondod, hogy fogadjunk, hogy nem tudlak elverni, x műfüves pályán, y időben. Kiveszed a pályát, és megkéred az alkalmazottakat, h ne engedjenek be, nyilván nem örülnék neki, hogy elbuktam a pénzt, de egy hogy rohadnál meg felkiáltás mellett odaadnám a casht .

De am fölösleges, mindenféle példát idekeverni, nem mondtam csupán annyit, nekem tetszett az ötlet, de nekem bejött az Ultimatebetes csávó lap nézegetős "trükkje" is. Sőt én anno Ambrus Attilának szurkoltam és nem a rendőröknek. Ilyen vagyok, nyilván ha velem történik meg, más a reakcióm .

kidelpiero eredeti hozzászólása

fölösleges, mindenféle példát idekeverni,

Nekem is tetszik,olyan igazi zsiványos.Megkötözni a sivatagban egy embert,odatenni a fejéhez egy kis vizet,aztán hátha szomjan hal.
De ameddig megdöglik nézhesse a jó kis friss vizet.
Olyan kis vicces ez az egész,nem is értem mi a gond vele

rájöttem! kidelpiero, te ügyvéd vagy! ugye eltaláltam?
azért tetszik neked ez az ügy, meg anno az UB és a vizskis esete is, biztos h a te ügyvédi irodád védte őket

Én politikust akartam mondani. Ennél kevés elítélendőbb, gerinctelenebb dolog van, ő meg úgy állítja be mintha Robin Hood támadt volna fel.A játékosok meg örülhetnek ha visszakapják a pénzt, a hacker meg nyugodtan kezdheti elölről.

Hmm, pár sör mellett dumáltunk erről is haverokkal, szerintük nem tudtam volna kezelni, ha ezt velem csinálja meg a csaló és tuti rettenetesen kiakadok. Tény, hogy nem nagyon akartam a megkárosítottak helyébe képzelni magam... El kell fogadjam h igazatok van, a pár órával ezelőtti ámokfutásért sorry vagyok :/ , asszem elkapott az online vita "heve" és csak az igazamat próbáltam fújni.

Asszem a téma részemről kibeszélve és lezárva .

kidelpiero eredeti hozzászólása

Hmm, pár sör mellett dumáltunk erről is haverokkal, szerintük nem tudtam volna kezelni, ha ezt velem csinálja meg a csaló és tuti rettenetesen kiakadok. Tény, hogy nem nagyon akartam a megkárosítottak helyébe képzelni magam... El kell fogadjam h igazatok van, a pár órával ezelőtti ámokfutásért sorry vagyok :/ , asszem elkapott az online vita "heve" és csak az igazamat próbáltam fújni.

Asszem a téma részemről kibeszélve és lezárva .

elfogadjuk, de a francba!! akkor ezek szerint nem vagy ügyvéd? és nem készülsz politikusnak se? lenne ott jövőd!