chivasr911 eredeti hozzászólása

lehet, hogy inkább meg kellett volna próbálni rájönni, hogy mi volt a koncepció

Nem tudok elképzelni olyan koncepciót amiben JT-el MP-ből 70-75bb stackel jó lesz limpelni online.. 2013-ban!

ZoliHUN eredeti hozzászólása

Nem tudok elképzelni olyan koncepciót amiben JT-el MP-ből 70-75bb stackel jó lesz limpelni online.. 2013-ban!

nem is olyan rég a 4bet/call cashben a legtöbb reg szerint fishy move volt, pedig páran már akkor is profitot termeltek vele...
egy olyan mezőnyben, ahol valószínűleg mindenki béna postflop, nekem nem tűnik rossznak elsőre egy limp(de nem is mtt-zem), ha megfelelő játékosok ülnek mögöttem, így a 75bb még deepnek is fog számítani, ettől még valószínűleg nektek van igazatok, csak azért írtam, mert érdemes ezeket a látszólag béna move-okat jobban kielemezni.

Azért limpelt J10-zel mert a jó játékosok sokszor trükköznek,ász párral is belimpelnek,hogy fedjék a lapjukat. Tehát mindenki ász,király párra teszi és akkor így jól becsap mindenkit.Kap egy 789 flopot és senki se hiszi el a sorát.Nagyon szép játék ez.

zorck eredeti hozzászólása

Azért limpelt J10-zel mert a jó játékosok sokszor trükköznek,ász párral is belimpelnek,hogy fedjék a lapjukat. Tehát mindenki ász,király párra teszi és akkor így jól becsap mindenkit.Kap egy 789 flopot és senki se hiszi el a sorát.Nagyon szép játék ez.

ilyen flopot szökőévente fog kapni....

Inkább arról társalogjatok hogy a PokerStars Team Pro Marcel Luske mp-ből 24bbs stack ellen le tudott callolni egy 5bbs 3betet oop K8s-sel...

Meg hogy a 87-es handnél, miért nem tudott floppon ip limpelt potban, a világ legszárazabb flopjába belehívni ennyire jó equity-vel...

FlössösMadrid eredeti hozzászólása

Inkább arról társalogjatok hogy a PokerStars Team Pro Marcel Luske mp-ből 24bbs stack ellen le tudott callolni egy 5bbs 3betet oop K8s-sel...

Ő elkacsulhat nyugodtan,hiszen PS Pro

FlössösMadrid eredeti hozzászólása

Inkább arról társalogjatok hogy a PokerStars Team Pro Marcel Luske mp-ből 24bbs stack ellen le tudott callolni egy 5bbs 3betet oop K8s-sel...

Meg hogy a 87-es handnél, miért nem tudott floppon ip limpelt potban, a világ legszárazabb flopjába belehívni ennyire jó equity-vel...

Luske sose volt nekem szimpatikus mint ember, és (ettől függetlenül) mint játékos se tartom nagyra. Az a pre call sztem is szörnyű volt, nem tudom ott mi volt a koncepciója, de meghallgatnám szívesen.

A 78o partinál meg párosodott a board ami miatt már a sorlehetőség értéke is csökken, és kikérte az ingyen kártyát ami szvsz oké. 4 way potba ezen a páros flopon drawal én se nagyon erőlködnék sztem. Én ott a pre overlimpet nem igazán értem. Suited 78 sztem inkább jó lenne, bár az sem biztos, simán lehet reverses ez a lap.

Galambos Tarzan eredeti hozzászólása

Luske sose volt nekem szimpatikus mint ember, és (ettől függetlenül) mint játékos se tartom nagyra.

Bélabá most nyert a TCOOP-n egy rebuyos tornát. Luske volt harmadik.

Galambos Tarzan eredeti hozzászólása

Luske sose volt nekem szimpatikus mint ember, és (ettől függetlenül) mint játékos se tartom nagyra.

Bélabá most nyert a TCOOP-n egy rebuyos tornát. Luske volt harmadik.

Néztem az FT -t. Ott is nagyon nagy volt a mellénye. Tenyérbemászó stílusa van a figurának. De ez már nem ide tartozik

Hát ez az első hand valami frenetikus, kiváncsi vagyok mi járhatott a teampro Géza fejében amikor pre callolt.Mondjuk post se értem, mert ez akkora faceup monster volt, hogy még a híresen CS Sz. Roli barátom is eldobta volna a hétvégi kicsapóson.
A második handnél meg Coimbrát nem értem, hogy mégis mi a brét vakerál a 78o-val? LIMP? BaZZEG! És még kirakja "érdekes pókerpartinak"!

zorck eredeti hozzászólása

Azért limpelt J10-zel mert a jó játékosok sokszor trükköznek,ász párral is belimpelnek,hogy fedjék a lapjukat. Tehát mindenki ász,király párra teszi és akkor így jól becsap mindenkit.Kap egy 789 flopot és senki se hiszi el a sorát.Nagyon szép játék ez.

Ugye csak viccelsz?