Elképesztően buta húzás, ha így hagyják, tuti, hogy belebuknak. Nem beszélve arról, hogy mennyire etikátlan. Amúgy a fishek be tudnak ülni regekhez, csak a regek nem tudnak a fishekhez? Mi van, ha egy gyengébb játékos a legnagyobb nyerők ellen akar játszani, hogy tanuljon valamit? Nem engedik?

Greyboy eredeti hozzászólása

Mi van, ha egy gyengébb játékos a legnagyobb nyerők ellen akar játszani, hogy tanuljon valamit? Nem engedik?

ezen jót nevetek

Greyboy eredeti hozzászólása

Elképesztően buta húzás, ha így hagyják, tuti, hogy belebuknak. Nem beszélve arról, hogy mennyire etikátlan. Amúgy a fishek be tudnak ülni regekhez, csak a regek nem tudnak a fishekhez? Mi van, ha egy gyengébb játékos a legnagyobb nyerők ellen akar játszani, hogy tanuljon valamit? Nem engedik?

fish beülhet a regekhez, fordítva nem működik. Ezért látja a fish az összes asztalt míg a reg nem.

Amúgy itt tényleg nem két forint forog kockán. Gondolom nem teljesen laikus hülyegyerekek hoznak döntést ilyen horderejű témában. Simán bevállalták azt ami jönni fog, sőt ezt szerették volna. A legnagyobb nyerőknek még cashout bonusz is lehet. A regek cashoutolnak ők meg röhögnek a markukba.
A regek panaszkodnak fórumokon, ezáltal a többi reg nem depózik BWIN-re. Ki depózik? A fish aki elolvasta hogy ez egy moslék terem, de őt nem érdekli, vagy aki egyáltalán nem is tájékozódott mielőtt depózott. Gondolom eddig is átgondolt döntéseket hoztak, valszeg ez is az.

S0nnyB1ack eredeti hozzászólása

Amúgy itt tényleg nem két forint forog kockán. Gondolom nem teljesen laikus hülyegyerekek hoznak döntést ilyen horderejű témában. Simán bevállalták azt ami jönni fog, sőt ezt szerették volna. A legnagyobb nyerőknek még cashout bonusz is lehet. A regek cashoutolnak ők meg röhögnek a markukba.
A regek panaszkodnak fórumokon, ezáltal a többi reg nem depózik BWIN-re. Ki depózik? A fish aki elolvasta hogy ez egy moslék terem, de őt nem érdekli, vagy aki egyáltalán nem is tájékozódott mielőtt depózott. Gondolom eddig is átgondolt döntéseket hoztak, valszeg ez is az.

Hosszú éveken keresztül gondolkodtak egy normális szoftveren és nem jött össze. Pedig akkor még minden játékos érdekeit nézték.

Jelentem reggel indítottam egy co-t netellerre. Nem tudom mikorra ért ki, de most beléptem és rajta van a lóvé

Hogy élőben nincs ilyen sokan azt mondjátok itt? Hát dehogyis nincs csak kicsit más formában...

Személyes példát is tudok ami eléggé hasonló ehhez a helyzethez

A kaszinó ahol dolgozom(nem MO-on) régebben üzemeltetett póker részleget ahol kizárólag cashgame játékok folytak... ki is alakult náluk az a regulár réteg akik szinte mindig ott voltak és a gazdag üzletemberek(fishek) pénzét szépen zsebre vágták időről időre cserébe azért a kis rake-ért amit termeltek...

A vezetőség mindezt látva rájött hogy az nekik igencsak veszteséges hogy ahelyett hogy ezek a fishek ruletten vagy különböző kaszinós kártyajátékokban a kaszinónak adományoznák a pénzüket, nyerő pókerjátékosok zsebébe forgatták át ennek a nagy részét...

Erre a vezetőség reakciója --->inkább beszüntették a cashgamet és ezzel ugyan "elvesztették" a nyerő regulárokat viszont a másik oldalon nagyságrendekkel több profitot realizáltak

Ebben az esetben is ahogy látom valami hasonló elgondolás áll(hat) a háttérben

zoltanh eredeti hozzászólása

Jelentem reggel indítottam egy co-t netellerre. Nem tudom mikorra ért ki, de most beléptem és rajta van a lóvé

Mondom én , nem nagyon siratják a leköszönő regeket

Két dolog:
1. A fishek nem olvasnak pókeres topikokat.
2. A fishek téged akarnak meggyőzni állandóan h csal az rng.

Ha annyira rossz üzlet lenne a póker, akkor PS nem vette volna meg rengeteg millió dollárért az ftp-t.

A régi bwin nem vette volna meg az ongame hálózatot. És nem fuzionáltak volna partypokerrel.