Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Lehet átsiklottam felette, de hogy lehet hozzáférni a pénzhez?
(ATM?)
beírod a keresőbe, hogy bitcoin, és válogatsz a vételi lehetőségek közül.
Nyilván ugyanott tudod eladni is, vagy a teremből, mint ahogy a cikk írja, nem bitcoin pénztárcádba kéred a kiutalást, hanem más megadott kifizetési helyedre.
nem rossz a hangzása az egész dolognak.
az meg, hogy Gollam a reklámarc az mindent visz :D
HA jól értem akkor ez olyan mintha tőzsdéznék a pénzemmel? Tehát most 1 coin 43$ akkor ha jelenleg befizetek 215$-t akkor lesz 4 coinom viszont ha újra esni fog és közelít a kezdeti 0,5 $-os árfolyam akkor csak 2$-om marad? :))))
Érdekes lehetőség.
A Roland által felvázolt probléma miatt kicsit rizikósnak tartom. A bitcoin értéke nyilván nem állandó, az, hogy a szolgáltatónak mi a hozzáállása a pénzrontáshoz meg számomra nem elég bizonyíték.
Mindenesetre egy újabb kiskapu. Nem árt megjegyezni.
Tudsz valamit aminek az értéke állandó ?
Semminek sem állandó az értéke az egyértelmű.
Itt az a gond, hogy túl nagyok a lehetséges kilengések.
Nem valami jó példa, de könnyen úgy is járhat az ember, mint azok akik 2005-06-ban Svájci frank hitelt vettek fel.
Azért, ha az ember Netellert használ akkor a dollár árfolyammal főleg a mostani gazdasági helyzetben nem járhat túl rosszul. Itt viszont ahogy néztem januárban még csak 13$ volt 1 coin ami majdnem 4x-es növekedés. Ugyanez visszafelé is bekövetkezhet. Pl ha 5000$-t rajtatart az ember és 3 hónap alatt 1250$ lesz belőle és még ráadásul az ember egy downswinget is kap akkor elég hamar bekövetkezhet a csőd. Jó lenne tudni mik azok a tényezők amik befolyásolják az árfolyamát ugyanis erről nem szól a cikk.
"A Bitcoinnak nincs központi kibocsátója, nem áll mögötte egy adott kormány, amely érdekének megfelelően manipulálhatja az árfolyamot, ezért sokan a világ legbiztonságosabb fizetőeszközének tartják."
És erre beraknak egy árfolyam grafikont, ami úgy hullámzik, mint a tenger...
Ezért tegyük hozzá a bitcointot leginkább az internet sötétebb részein használják,fegyver-kábitószer,gyerekpornó oldalak kedvelt fizető eszköze .Az anonimitás miatt pont. Nem biztos,hogy ez a póker közelébe kerül mert többet árthat mint hasznot hozhat..
pl:
http://thenewsjunkie.com/inside-the-...w-underground/
Felkapja a sajtó és majd az jön le a retek klub híradójában :Gyerekpornó oldalak pénzét használják a póker oldalakon.****a lesz.
Ehhez képest az az ingadozás kutyaf@szasemmi..
Elég merész beállítani, mint legbiztonságosabb fizetőeszköz, mióta pokerezek az usd-huf mindig is 200-240 körül mozgott, az usd-eur meg 1.25-1.5 között, ez akárhogy is veszem 20%, ami abszolút likvid ezekhez képest a hiperinfálció közeli swingekhez.
"A Bitcoinnak nincs központi kibocsátója, nem áll mögötte egy adott kormány, amely érdekének megfelelően manipulálhatja az árfolyamot, ezért sokan a világ legbiztonságosabb fizetőeszközének tartják."
A Bitcoinnak nincs központi kibocsátója - akkor ki áll mögötte? Zöld kis emberkék a Marsról? Valaki kitalálta ezt, és azért tette, mert hasznot akar belőle,
Nem áll mögötte egy adott kormány - pedig én épen azt szeretem, ha egy létező demokratikus állam bocsájtja ki a fizetőeszközt.
érdekének megfelelően manipulálhatja az árfolyamot - a belinkelt grafikon pont arról ad tanúbizonyságot, hogy ennek a terméknek sziklaszilárd az árfolyama.
A világ legbiztonságosabb fizetőeszköze - dollár, euró, svájci frank, angol font, japán yen.
Azt hiszem, hogy én várok még egy darabot ezzel.
...inkább kisfröccsbe fektetem a pénzem, az is biztonságos, a világon mindenhol ismerik, elfogadják, beváltják!
Én azt a cikket inkább levenném de nagyon gyorsan mert kb a pénzmosás előnyeit sorolja a kedves úriember a cikkben (plusz a cikkíró is), az meg egy pókeresnek sem vágya. Csak normális nyugodt környezet akar mindenki.
Mondjuk én a mongol tugrikban is jobban megbízom, mint ebben. Azért lehet kapni teveszőrt meg kumiszt.
...ha nincs kisfröccs megteszi a kumisz is.
...hát igen, ahogy olvasom a kommenteket és ezekből gyors statisztikát állítok fel, ennek a Bitcoin-nak a mi kis póker társadalmunkban nem a közeljövőben lesz a "nagy bummmmja"... ;)
Már csak az elmúlt évek rossz pénzügyi tapasztalatai miatt kialakult pesszimista hozzáállás miatt se.... :(
Szerintem biztonságosabb egy olyan pénzintézet, ami mögött állami garancia van.
eleg gaz hogy egy ilyen penzmosodat fizetesi opcokent bevezethetnek, es meg egy pozitiv hangvetelu cikk is irodik rola az oldalon
Mióta is létezik online poker, 12-13 éve? És még mindig nincs lehetőség legális keretek között játszani a világ nagy részén. Akármennyire is szomorú szükségszerűen megy az ipar ebbe az irányba.
hát igen, aki egy kicsit is konyít a pókerhez (meg persze másoknak is) annak könnyen leesik egy-két érdekes dolog, ami a hozzászólásokban meg is jelent. Tetszett ez a legmegbízhatóbb duma, amikor nincs mögötte senki, semmilyen szervezet, akkor mégis ki/mi tartja vissza a létrehozókat? amúgy mikor volt 300 a dollár?
250ft volt a csúcson a dollár, és 145ft-ért én még vettem anno 2008 júliusa körül, amikor először depoztam FTPre hufos MB-ről.
Azért az, hogy ennyi ember nem tudja összerakni, hogy működik, nem olyan bonyolult ez a depo/cashout.
Depozol 30btc-t tegyük fel 40 usds árfolyammal -> lesz $1200-od a számlán, mivel $-os a számla, v euro, akármi... majd felpörgeted $2k-ra.
Cashoutolni akarod a $2k-t, ekkor nem a deponál lévő árfolyamot nézi ami $40/btc, hanem ami épp aktuális (ami szerintem a logikus dolog), lehet épp ekkor csak $20 egy btc, ilyenkor mit csinál? Cashoutolja a $2k-t és kapsz 100btc-t, amit eladhatsz $2k-ért.
Ez a bitcoin adás vétel szerintem úgy működik, mint a részvények adás vétele, ezért vannak ilyen kilengések, de ebben nem vagyok teljesen biztos.
De jah, amúgy én se élnék vele, de így talán újra láthatunk majd a közeljövőben amcsi playereket az asztaloknál.
Ez a bitcoin elképesztően zseniális ötlet, akik kitalálták, hihetetlen koponyák. Le a kalappal...
A lényeg nem a pénzmosás, és persze a túlzott kibocsátástól sem kell tartani, egyébként minden tranzakció nyilvános (vicces módon). A pénz árfolyamának ingadozása az egyedüli visszatartó erő nálam, hogy komolyabb összegeket tartsak ilyen módon, megvárom, míg egy kicsit felpörög, ahogy látom, exponenciálisan gyorsul, szerintem hamarosan számottevő fizetőeszközzé válhat, hiszen elvi akadálya nincs annak, hogy bankkártya társuljon hozzá.
az elméleti alapjai elég rég óta léteznek (lásd: nyilvános kulcsú rejtjelezés, az rsa is ezen az elven működik tulajdonképen)
az viszont sokkal zseniálisabb, hogy be tudta vezetni (+valamennyire elterjedt) úgy, hogy nem tudni ki áll mögötte.
nem nagyon hiszem, hogy olyan egyszerű lenne bankkártyát csatolni hozzá, azért a kártyatársaságoknak vannak bizonyos szabályaik :)
aki viszont ezen akart pénzt tartani, az inkább el is rulettezheti :) (vagy csak szimplán küldje át nekem :cool:)
Természetesen nem. Mindazonáltal azok felé a devizák felé orientálódom, amiknek a mozgásáról nagyobb képem van. Az USD mozgásáról könnyebben állapíthatod meg, merre mozdul el, mert tisztában vagy (legalábbis nagyjából) a rá ható erőhatásokkal. Ezek mellett mozgatni sem olyan könnyű az árfolyamot, mint egy ilyen mesterséges "deviza" esetében.
Az, hogy milyen marketinggel áll a pénzrontáshoz a cég, azt meg nyilván nem érdemes figyelembe venni. Profitorientált vállalkozás révén valamiből keresniük kell. Miből tudnak a legtöbbet vajon???
abból keresik potenciálisan a legtöbbet, ha a lehető legtöbben használják a fizetőeszközt. Ha nem stabil az árfolyama, kb 5 percig se mernének rajta pénzt tartani.
A fizetőeszköz kibocsátása terv szerint megy, nyilvános a módszertan, bárki ellenőrizheti a forráskódot, bárki ellenőrizheti a pénzmennyiséget. Én speciel jobban bízok a közösség erejében, mint Matolcsyban, nem tudom te hogy vagy ezzel...
Egyébként elég sok pénzt keresnek azzal a bitcoinosok, hogy vannak sürgős tranzakciók, ahol levesznek elég jó pénzt (1-3%-ot, ahogy néztem a tranzakciós listát)
Úgy vélem, hogy megtörténhet, hogy elér a bitcoin használata egy kritikus tömeget, és beindul a láncreakció. Egyébként, az még a dologban zseniális, hogy ha megnézed, folyamatosan nő az egy-egy bitcoin értéke... Elvileg megéri, mint befektetés... :D Persze én befektetésként tartanék attól, hogy beszakad a bitcoin piac, egyszer nem lesz elegendő vevő, kitör a pánik, és mindenki eladni akar. Nagyon távolról hasonló lenne a helyzet, mint a Postabank esetében.
Matolcsy-t inkább ne vonjuk bele. Nem érdemes pazarolni rá a betűket. A közösségben viszont miért kéne bíznom?
Ameddig számomra nem hajt hasznot, hogy babszemben játszom USD vagy EUR helyett, addig minek tenném?
Másrészről a dollár és euro devizáknak szabályozott piaca van. A kenyérmorzsákat ki szabályozza?
"A rendszert Satoshi Nakamoto vázolta fel egy 2008-as dolgozatában. Nakamotóról azóta kiderült, nem létező személy, és a mai napig nem tisztázódott, ki áll vagy kik állnak az álnév mögött."
Befektetési részről meg inkább materiális javakba fektetek, hiszen a tőkém nagy része az online világban van.
Developers
Satoshi Nakamoto
Gavin Andresen - gavinandresen@gmail.com (PGP)
Pieter Wuille - pieter.wuille@gmail.com (PGP)
Nils Schneider - nils.schneider@gmail.com (PGP)
Jeff Garzik - jgarzik@exmulti.com (PGP)
Wladimir J. van der Laan - laanwj@gmail.com (PGP)
Gregory Maxwell - gmaxwell@gmail.com (PGP)
A csupa gmailes cím egy "komoly cég" esetében, nem éppen bízalomgerjesztő....
Tőzsde póker, nagyon király :)
ja persze ha bankok támogatnák, akkor biztonsagosabb lenne.. kérdezz meg egy ciprusit..
az aktuális árfolyam:
Bitcoin Charts / Charts
na 103$ az árfolyam :D
szép kis lufi lesz ebből :D